Erleuchtung

[mondblume]

Aus Zeitmangel leider nur ein kurzer Kommentar:

Ich habe gerade meinen ganzen Kommentar gelöscht, der eigentlich eher negativ war, da ich der Geschichte einfach keinen Reiz abringen konnte, und der letzte Satz - ah, der letzte Satz. Als ich ihn zitieren wollte, fiel es mir plötlizch auf:

[Aknaib]

Hallo Autor/in,

diesmal gibt es nur einen Kurzkommentar von mir.
Die Wettbewerbskriterien sind alle erfüllt. Allerdings ist der Titel nicht gerade eine Erleuchtung. Auch weil sich mir das Ende nicht als Erleuchtung erschließt.
Die beiden sind Schaben, was ich beim ersten Lesen glatt überlesen habe, weil sie einerseits zu menschlich agieren, anderseits verstehe ich nicht die Andeutung was mit Stiel-Eis-Turm gemeint ist.
Der Schreibstil an sich gefällt mir.

Herzliche Grüße
Bianka

[*Katja*]

Titel:
Da hat es sich aber jemand einfach gemacht. Wenn jetzt jeder Beitrag ein Vorgabewort enthalten hätte, wäre das Chaos perfekt gewesen
Für mich passt der Titel „Erleuchtung“ nicht zur Geschichte, von daher gibt es keine Feder dafür.

Einbindung der Wörter:
„Kann dir“ und „nach vorne“ wurden gut untergebracht. Über die „Erleuchtung“ habe ich mich ja schon ausgelassen ...
Das Postkartenmotiv ist schwammig beschrieben, du machst einen das Bewerten wirklich nicht gerade einfach.

Inhalt:
Es fängt ja ganz nett an, aber dann wird es belanglos und belangloser und auch hinten raus kommt mir keine Erleuchtung.
Irgendwo wurde ein Wort vergessen - ist mir auch schon passiert
Was ich gut finde: Die Karte ist Bestandteil der Geschichte, sowie das Kartenmotiv (auch wenn nur ungenau beschrieben).

Befederung:
Schwer, schwer, schwer. Mich hat dein Beitrag nicht erreicht. Die Karte zum Mittelpunkt zu machen ist von der Idee her gut,
nur hier ist es für mich nicht gelungen. Die Dialogsprache passt zwar zu den Protas, aber sie reden teilweise nur belangloses Zeug.
Schade. Dafür gefielen mir die Beschreibungen. Vor mir gibt es 5 Federn.

[Dienstwerk]

Meine Befederung im Überblick:

1x1, 7x2, 9x3, 10x4, 7x5, 6x6, 4x7, 1x8, 1x9

LG, Ana

Na, nun bin ich aber gespannt, wie all die anderen gewertet haben.

[Mardii]

Der Text wirkt sehr langwierig auf mich. Das liegt an einigen inhaltlichen Wiederholungen:

[Piratin]

Das Ende ist derart überraschend und gut gemacht, daß ich über die zum Teil zu "deutsame" Sprache am Anfang hinwegsehen kann. Außerdem weiß ich nicht, wie Kakerlaken oder Käfer denken

[Kekewa]

Der Titel: "Erleuchtung"  ist wahrscheinlich im doppelten Sinne gemeint?
Erleuchtung der beiden Lebewesen, als sie erkennen, wo sie sich gerade befinden und Erleuchtung beim Leser, wenn er am Ende feststellt, dass es sich nicht um Menschen handelt, die da miteinander plaudern.

Die Idee an sich finde ich gar nicht schlecht, aber die Umsetzung reißt mich nicht vom Hocker - sprachlich, wie auch in seiner Dramaturgie nicht.

Wenn etwas schon mit "Erleuchtung" überschrieben wird, dann muss beim Leser die Lampe so richtig an gehen und mindestens ein erstauntes "Ach so!" über seine Lippen kommen.
Tut es aber nicht.
Und auch die zwei Protagonisten wirken nicht so, als ob ihnen die Erkenntnis, dass sie sich im Inneren des abgebildeten Turms befinden, irgendwie eine Erleuchtung bringt.

[Akiragirl]

Lieber PoKaPro-Teilnehmer!

Hm – ein ziemlich ungewöhnlicher Text! Ich bin mir noch unschlüssig, ob ich die Interpretationsfreiheit, die er gibt, gut finden soll oder nicht. Oder ob ich nur etwas Wichtiges überlesen habe und deshalb nicht so richtig verstehe, was mir der Autor eigentlich sagen will O.o

Also, mein Verständnis der Geschichte ist in etwa: Zwei Kakerlaken (?) sitzen nach der Zerstörung der Welt (keine Ahnung woher diese Assoziation bei mir kam; es könnte auch in der normalen Welt spielen, aber andererseits sieht der Turm auf der Postkarte modern aus und hier wird er als kaputt und schmutzig beschrieben und da dachte ich … vielleicht ein Impact?) zusammen in einem verlassenen Hochhaus und suchen Essensreste.

Irgendwie hat mich diese Geschichte etwas verstört. Du baust eine dichte Atmosphäre auf und machst handwerklich sehr viel richtig. Man gleitet durch den Text und fühlt sich immer unbehaglicher und am Ende weiß man nicht so richtig, was man jetzt denken soll.
Insofern macht der Text etwas mit dem Leser und das ist immer gut!

Das Einzige, was ich kritisieren würde: Ich verstehe die Krux nicht so ganz. Sie sitzen in dem Turm, der auf der Karte abgebildet ist. Ein Zufall, aber kein besonders großer. Was es mit der Karte auf sich hat, wird nicht erklärt. Das ist mir ein bisschen … wenig, was die Themenvorgabe-Verarbeitung angeht. Vielleicht bin ich auch zu pingelig.

Ich geb dem Text 7 Federn, weil der mir positiv aufgefallen ist und aus dem Rahmen fällt, ich aber nicht so ganz verstanden habe, was er mir sagen wollte

Liebe Grüße
Anne

[Gast3]

Liebe/r Autor/in

Aufgrund derzeitigen Zeitmangels leider nur ein „schneller“ Kommentar.

Ich geb jetzt ehrlich zu, dass ich am Anfang dachte, ja, was soll jetzt das? Aber nachdem ich erst mal zu Ende und dann auch alle anderen Texte gelesen hatte, war das doch einer meiner Lieblinge.
„Hätte er Augenbrauen, würde er sie runzeln.“ finde ich klasse

Lieben Gruß
schneestern

[Papagena]

Die Erleuchtung ist also, dass sie realisieren, in dem Kaktus-Eis-Gebäude zu sitzen? Ein bisschen zu einfach. Was ich nett finde, ist diese triste Atmosphäre, die hast du gut eingefangen. Ein paar Formulierungen gefallen mir auch, „fettige Wollmäuse“, „ein zertretenes Kaugummi, fest mit dem Fußboden verschmolzen“. Das sind mal Personen, die was anderes beschäftigt, das ist erfrischend, und gut charakterisiert werden sie auch.
Eins noch: Wer runzelt denn Augenbrauen?

[Myrine]

Fühler? Und keine Augenbrauen? Die ganze Szenerie? Warum kann Merle keine Farben mehr sehen?
 
Wäre das die Einleitung zu einem Science-Fiction-Roman würde ich mit Freuden weiterlesen wollen. Nachdem das aber eine Kurzgeschichte ist. fehlen mir hier zu viele wesentliche Informationen, sowie ein klarer Plot. Oder anders ausgedrückt: Was hier passiert, kann sehr wohl Teil einer größeren Geschichte sein, für sich allein genommen ist die Handlung ein bisschen dünn.

5 Federn und liebe Grüße,
Myrine

[Frau Ella]

Mit wem spricht Merle? Direkte Ansprache des Lesers? Es gibt viele liebevolle Beschreibungen der Umgebung, die zeigen, dass das Cafe vollkommen verwahrlost ist. Am Ende stellt sich möglicherweise heraus, dass die Protagonisten Insekten sind...?? Insektoid? Mutanten? Das ist ein wenig unklar. Da begreife ich einiges nicht. Was hat es mit dem Farbempfinden auf sich? Soll das heißen, dass es diese Farben nicht mehr gibt, dass sie nicht mehr zu sehen wären, selbst wenn Merle sie sehen könnte? (??)

Mein Eindruck auch hier: diesem Text hat eventuell die Verknappung nicht gut getan. Hier fehlt mir noch die ein oder andere Information, um ihn begreifen zu können. Witzige Erzählstimme, hat mir gut gefallen.

[Rufina]

Dir ist es gelungen, mich auf eine falsche Fährte zu führen. Ich dachte zwischenzeitlich an ein Endzeit-Szenario.

Sehr treffend fand ich auch die Beschreibung des Turmes als "abgelutschtes Kaktus-Eis".

Der Text hat aber erhebliche logische Schwächen. Das hier ist die Schlimmste:

[The Brain]

Schön schräg ...

[lupus]

Hallo,

sprachlich:
grandios
gefällt
gefällt weniger
gefällt gar nicht
Fehler
Begründungen
n.f. .... nicht federrelevant

[Gast]

Hallo … liebe/r Pokapro-Teilnehmer/in!
Leider schaffe ich es nicht mehr, alle Geschichten zu kommentieren. Ich habe jeden Beitrag mehrmals gelesen und kann so mit gutem Gewissen meine Federn vergeben. Bei Bedarf oder auf Wunsch will ich einen Kommentar gern nachreichen,
 

LG
Lorraine

[Lilie]

Der Leser liest meist Prosa nicht mit einem handwerklichen Korsett, entscheidet eher nach Bauchgefühl ob der Text fesselt oder langweilig erscheint, dem werde ich Abfolge leisten und die Federn nach Bauchgefühl vergeben.

Wenn mir das eine oder andere in der Geschichte besonders gelungen oder auch weniger gut gefällt, werde ich dies benennen.

Deine Wortwahl gefällt mir sehr gut. Stil-Eis Turm hat was!

Herzliche Grüße
Lilie

[Mr. Curiosity]

Hallo Inko,

ich finde, der Stil hat was. Ziemlich individuell. Trotzdem weiß ich nicht, wen Merle da eigentlich anspricht. Ich finde den ersten Satz daher irreführend. Auch sehe ich den Bezug zur Erleuchtung nicht. Der Text heißt so, aber es gibt keinen inhaltlichen Zusammenhang.
Gut finde ich es, dass du so eine art Endzeitszenario gezeichnet hast. Das kam selten in dem Wettbewerb vor und macht den Text interessant. Enttäuscht stellte ich zum Schluss fest, dass es keine Auflösung, bzw. keinen Höhepunkt gibt.
5 Federn.

LG David

[Gast]

Eigentlich erfrischend anders, aber eben auch seltsam ziellos? Die endgültige "Auflösung" der letzten Zeile vermag jedenfalls nicht so recht zufriedenzustellen ...

[princess of night]

Hallo,

[Malaga]

Neutraler Kommentar. Auf Wunsch mehr.
(Kakerlaken?)

[Chouette]

Liebe Autorin (oder lieber Autor),

eine düstere Zukunftsvision hast du da gemalt – nach einer vermutlich nuklearen Katastrophe sind nur noch ein paar Mutanten (Menschen, die insektenhafte Eigenschaften oder Insekten, die menschenartige Eigenschaften entwickelt haben) übrig, die um ihr Überleben kämpfen. Erzählweise und Sprache fand ich sehr schön, nur bei zwei Stellen kam ich ins Straucheln: