Zwei Witwen und Godot

[*Katja*]

Titel:
„Zwei Witwen und Godot“ - mir hätte als Titel auch „Zwei Witwen“ schon ausgereicht
Trotzdem passt der Titel zum Inhalt.

Einbindung der Wörter:
Die Wörter und das Postkartenmotiv wurden gut untergebracht.

Inhalt:
Gut geschriebene Geschichte. Mir gefiel, wie sie die Postkarte hat verschwinden lassen und so keine der beiden Frauen verletzt.
Den letzten Absatz im Café, nun ja, den hätte ich weggelassen. Ist Geschmacksache.

Befederung:
Gute Idee, gut umgesetzt, alle Wörter unauffällig platziert und einen ansprechenden Titel gewählt. Eine unterhaltsame Geschichte, für die ich dir 7 Federn gebe.

[fancy]

Hallo,

ohne den letzten Absatz wäre die Geschichte, meiner Meinung nach besser gewesen. Der kommt irgendwie verkrampft daher.

[Mardii]

Makabere Situation. Diese Vivienne muss ganz schön abgebrüht sei, in einer solchen Situation posthum die Postkarte mit diesem Inhalt abzuschicken. Auch wenn sie den Inhalt nicht kannte. Die Gestalt kommt sehr theatral rüber. Ehrlich gesagt kommt mir das Ganze wie auf  dem Schmierentheater vor, die Schlagzeilen schreien mich an, die Schlagworte auch. Ich kriege auch nicht den Bezug zu Warten auf Godot hin, außer du willst auf den Kontrast hinaus. Der Schluss ist sehr hingebogen, um die Karte unter den Cafétisch zu bekommen, das hättest du auch lassen können. Ich weiß ja, die Vorgaben haben ziemlich gedrückt.

[Dienstwerk]

Meine Befederung im Überblick:

1x1, 7x2, 9x3, 10x4, 7x5, 6x6, 4x7, 1x8, 1x9

LG, Ana

[EdgarAllanPoe]

Die Postkarte ist gleichzeitig in der Wohnung und im Lieblingscafé?
Nein. Das glaub ich nicht.
Die Idee ist aber nett.
Drei Federn.

[Alogius]

Da es eine nicht geringe Menge an Texten gibt, erhält jeder nur einen kurzen Kommentar und die Wertung. Ich darf dir aber sagen, dass ich die letzten Tage damit verbracht habe, mir Notizen zu jedem Text zu machen. Ist also keine Willkür! - Die Kriterien werte ich nicht, denn dein Text wurde zugelassen, also stimmt alles.


Die Grundidee, diese Anspielungen auf Godot, sehr schön. In der Umsetzung schwächelt der Text ab dem letzten Drittel. Das Ende, der letzte Satz, vielleicht aufgrund des Vorgabenzwangs? Keine Ahnung, mir passt er so überhaupt nicht.

Lg

Tom

[Gast3]

Liebe/r Autor/in von

Zwei Witwen und Godot

Aufgrund derzeitigen Zeitmangels leider nur ein „schneller“ Kommentar.

Irgendwie ist mir das ein wenig zu wirr. Auf die Kürze kommen mir zu viele Personen darin vor. Mit einem eindeutig festgelegten Perspektivträger hätte ich es zudem wirkungsvoller gefunden. Gut, die Tasche muss riesig sein, damit das Buch dort zwei Wochen vor sich hindümpeln kann, erscheint mir aber auch eher unwahrscheinlich. Der „fette Wolkenkratzerteil“ ist sehr unschön.

Lieben Gruß
schneestern

[Herbert Blaser]

Ich versuche irgendwie das Alter dieser Menschen zu eruieren.  Der Abschiedsbrief, das Asthmaspray, Rush-hour und "Warten auf Godot" sind sich seltsam fremd.

[G.T.]

Die Geschichte ist mir zu platt, klingt nach dem Plot für eine Vorabendserie. Ich hätte mir eine genauere Beschreibung der Gefühlslage einer der Witwen gewünscht und nicht solch einen groben Überriss.

[Maria Magdalena]

Meine Bewertung setzt sich aus folgenden Kriterien zusammen:

- Gesamteindruck/meine persönliche Ansicht  5
- Handwerk (Aufbau, Spannung, Charakterisierung, Titel)5
- Art der Vorgabe-Erfüllung 9
- Stil 4

Durchschnitt der Detailbefederung:  5,75

Nachträgliche Bewertungs-Änderung vorbehalten.

Der Einstieg ist gut, in der Mitte flacht es ab, um zu einem erstaunlichen Ende zu finden. Mich irritiert etwas das Hin und Her im Ablauf.

Ein Aufbau ist vorhanden, die Charakterisierung ist gut, Susan ist klar spürbar. Hingegen brauchte ich zwei Durchgänge, um die Verwicklungen zu erkennen. In einer Kurzgeschichte dieser Kürze würde ich die Personen sehr knapp halten. Den Titel kann ich nur schlecht nachvollziehen. Spannung kommt auf; guter erster Satz.

Die Vorgabe ist super erfüllt, v.a. noch mit der interpretativen Beschreibung des Motivs. Und der Schluss erfüllt die Vorgabe perfekt: Die Karte landet genau dort, wo sie sein muss.

Der Stil ist durchschnittlich. Mit etwas originelleren Ausdrücken liesse sich einiges aufpeppen.

[Papagena]

Den Titel mag ich, die Idee der Geschichte, naja.
Einige Formulierungen halte ich für verbesserungswürdig, z.B.:

[Amaryllis]

Liebe/r Inko,

dein Text hat mir sehr gut gefallen, mit den Perspektivenwechseln und der eingebundenen Karte. Einzig und allein verwirrt hat mich, warum Susann die Karte lesen kann. Ist sie Deutsche? Und Vivienne Amerikanerin? Das hättest du vielleicht ein bisschen deutlicher machen können. Aber das wars auch schon an Kritikpunkten

Liebe Grüße,
Ama

[adelbo]

Hallo Inko,
die Idee für die Geschichte finde ich gut und sie ist auch nicht schlecht umgesetzt. Ich habe im Text vermerkt, was mir nicht so  gefallen hat. Ansonsten ein flott geschriebener und gut zu lesender Text. Gutes Mittelfeld.
LG
adelbo

[Frau Ella]

Gemischte Gefühle nach dem Lesen. Mir gefällt die Ausdruckskraft im Tonfall, aber die Wortwahl oft nicht, da wird so viel behauptet, zu wenig gezeigt. Trotzdem, alles in allem wurde die Idee stimmig und konsequent umgesetzt.

Ich finde es gut, dass Vivienne ein Asthmaspray holen geht, solche Details machen eine Figur glaubwürdig. Anderes ist mir dann zu dick aufgetragen, einige Adjektive und Füllwörter, die mich stören. Wie gesagt, gemischte Gefühle, schwer zu bewerten. Alles in Allem eher im Mittelfeld.

[Dorka]

Sehr konstruiert, an der Rechtschreibung hapert es auch.
Besonders hasse ich das im Deutschen nicht erlaubte Genitiv-S!

[Myrine]

[princess of night]

Hallo,
für mich ergibt dieser Text keinen rechten Sinn. Was zurück bleibt sind zwei Witwen, die nichts von einander wissen-ja. Aber was ist das mit Susann und dem Buch?? hmm.
poN

[Akiragirl]

Lieber PoKaPro-Teilnehmer!

Ich fürchte, so ganz habe ich die „Crux“ dieser Geschichte nicht verstanden. Dass die Postkarte am Ende herausrutscht – passiert das nur, weil es in der Aufgabenstellung stand? Damit die Karte dann unter einem Cafétisch gefunden werden kann? Oder hat das irgendeinen Sinn?
Dass dieser Mann eine Affäre hatte und dann gestorben ist, in den Armen seiner Geliebten – führt das irgendwohin? Mir erschien die Geschichte jedenfalls „unrund“, wie ein Auszug aus etwas längerem, dass für sich genommen wenig Sinn ergibt.

Mit der Zeichensetzung hast du dich schwer getan. Ein Komma kommt immer direkt an das vorherige Wort und dahinter gehört ein Leerzeichen.
d.h. das hier:

[Malaga]

Tut mir Leid, habe heute wohl einen kritischen Tag, aber ich frage mich wirklich: Warum muss man das gelesen haben? Wenn es nicht mal Susann berührt, warum sollte es mich berühren?
Bei der Sprache habe ich - außer einem Rechtschreibfehler -  nichts zu meckern gefunden. Aber auch nichts, was mich einen Handstand machen ließe.

[C-Rod]

Ein Abschied in jeglicher Hinsicht... ich mag die Geschichte. Und Susanne rettet Gefühle... gut.

Lieber Gruß,

Carmen

[Gast]

Warum nimmt sie ein Buch aus dem Schrank? Steckt es ein? Das ganze wirkt etwas konstruiert, eben da, um die Vorgaben unterzubringen ... Auch formale Aussetzer wie "Jochen's" schaden dem Text.

[Mr. Curiosity]

Hallo Inko,

ich finde deine Geschichte ganz nett geschrieben. Das Thema ist nicht das originellste, aber besser umsetzt, als vieles ähnliches. Nur die Stelle, wo sie bei dem Wolkenkratzer gleich an ein Phallus-Symbol denken muss, fand ich etwas daneben.
5 Federn.

LG David