Knallhart vorbei (Prosa)

[Maria Magdalena]

Gute Geschichte, gefällt mir.

[atem]

Ich staune, wie viele Leute sich an einsamen Bushaltestellen verabreden

[lady-in-black]

Hallo Inko/a,  

für mich ist es ein wichtiges Bewertungskriterium, dass ich durch den Text davon überzeugt werde, dass diese Geschichte auch wirklich innerhalb des Wettbewerbes entstanden ist.
Dein Text hat mich schon einmal überzeugt, gut!  
Gravierende Fehler sind mir auch nicht aufgefallen, der Text liest sich außerdem relativ flüssig.

Insgesamt ragt deine Geschichte aber leider dennoch nicht aus dem Mittelfeld heraus und ich glaube, das wirst du vermutlich selbst auch so sehen.

Ich vergebe solide 5 Federn.  

[MadameMimm]

Kurzkommentar: Deine Protagonistin ist wiklich tough. Vor allem hast du mich mit der Wende drangekriegt, ich dachte nämlich, sie kriegt einen Heiratsantrag aus einem Heißluftballon. Du hast in zwei Stunden einen bemerkenswerten Text kreiert.

[Stimmgabel]

Eine aber auch derart einfaltslose Geschichte - schlecht geschrieben, ohne jegliche Emotionen, ohne jegliche Spannung,
und,
egal, ob sie nun Judo kann, oder nicht.

Vielleicht ja ein Kopfkino der Prota, in ihrer Einsamkeits-Sehnsucht, mal von einem Mann entführt zu werden - aber sonst ?????  

Gruß, Stimmgabel

--

[Gast3]

Liebe Flinke Feder,

gut geschrieben, aber am Ende geht es mir ein wenig zu glatt. Marlene ist mir nicht ängstlich genug, Karlo lässt sich zu schnell einlullen, dann noch ein Tritt und schon ist alles vorbei. Da fehlt mir etwas mehr Action.

Liebe Grüße
schneestern

[Scritoressa]

hallo unbekannt!

Der Text ist stilistisch recht gut. Ich wudnere mich allerdings, dass Marlene zwei Leute nicht auseinander halten kann.

lg SCrito

[Coconutsforever]

Knallhart vorbei bist Du nicht an einer guten Geschichte, nein, Du bist leider ein ganzes Stück weit davon entfernt.....

[Hardy-Kern]

Das war eine gelungene und sehr schmerzliche Überraschung auf beiden Seiten. Auch gut geschrieben und wohl das Maximale rausgeholt.

Hardy

[EdgarAllanPoe]

Das ist langweilig geschrieben, ebenso langweilig von der Sprache her und ist für mich keine weiteren Überlegungen wert, weil die Charaktere allesamt nicht plastisch sind. Karlos hättest du früher einführen können, so wirkt er wie ein Deus ex Machina.
Zwei Federn.

[Rosanna]

Hbe ich das jetzt richtig verstanden: Jürgen hat diesem Karlos freiwillig geholfen, dessen Frau hinters Licht zu führen?Das erscheint mir etwas merkwürdig, wo die Beiden doch offensichtlich schon länger ein Verhältnis hatten. Aber gut.
Insgesamt ist die Geschichte nichts besonderes. Handwerklich ist sie okay, die Geschichte ist halboriginell (ich kann einfach dieses "Männchen-lockt- Weibchen-in-Hinterhalt" nicht mehr lesen...), also bekommst du nach folgendem Bewertungsmaßstab:
Nach folgendem Bewertungsmaßstab:
1- voll versagt. Hat sich Mühe gegeben
2- eigentlich siehe 1., ist mir allerdings sympathisch und hat kaum Rechtschreibfehler
3- Steigerung von 2.- die Idee ist originell
4- Das wird schon besser. Allerdings ist die Idee entweder so klischeelastig, dass es schmerzt oder die Umsetzung quält in gleicher Manier
5- Durchschnitt. Die Geschichte sagt mir nichts, für zwei Stunden ist sie allerdings nett
6- guter Durchschnitt! Ich habe die Geschichte gern gelesen. Sie wird mir allerdings nicht aud ewig im Hirnschwamm stecken bleiben
7- Ah! Ich erahne ein Genie. Plot und Umsetzung gefallen mir. Noch ein paar kleine Überarbeitungen und die Sache funzt.
8- Wow. Klasse geschrieben. Klein(e Ungenauigkeiten), aber- oho.
Möchte mir deinen Hirnschwamm ausleihen. Tausche ihn gegen Haifischzähne
9- Für die Wiedergeburt von Ray Bradbury reserviert.


4 Federn

[Gast]

Hallo ...

Gut geschrieben, ein richtiger kleiner Krimi, eine gut gezeichnete Marlene, nicht zu sympathisch, ein Spannungsbogen, die Vorgaben umgesetzt, auflockernde Dialoge, keine zischenden Türen und auch kein Quietschen, kein Rapsfeld, und ein Überraschungsmoment, ja: alles drin.

Für ein FFF ist das richtig profimässig.


LG

Lorraine

[Ruth]

Du hast ziemlich schell einiges an Handlung entworfen.
Aber ich hätte eine knallharte (höhö) Faktenkorrektur (denn ich habe mal Kampfsport gemacht):

[Probber]

Moin Guy,

ein Text jenseits von mies oder originell. Etwas dazwischen. Dazu solide geschrieben. Etwas schade, dass man keine Ahnung von Marlenes Beziehung zu Karlos oder Jürgen hat, so dass man nicht wirklich weiß, was man von der ganzen Sache halten soll - also ob sich Marlene ohnehin ein bißchen dumm anstellt oder ob sie tatsächlich geschickt reingelegt worden ist.

[The Brain]

Der Plot hinkt für mich ein wenig ... Schade.


Liebe Grüße


Brain

[Dienstwerk]

Nur ein kurzer Bewertungskommentar, später evtl. mehr.

Starker, bildhafter Anfang, neugierig machender Mittelteil, überraschende (etwas enttäuschende, weil an den Haaren herbeigezogene) Wendung.
Trotzdem gern gelesen.

LG, Ana

[Gast]

Hallo flinke Feder,

bei der Vielzahl der Teilnehmer ist mir ein detaillierter Kommentar nicht möglich.
Ich bewerte die Geschichten so, wie ich es immer tue, weil hier jeder dieselben Voraussetzungen hatte. Federnabzug gibt es für Langeweile,
schlechte Rechtschreibung und Texte, die keinerlei Sinn ergeben oder die ich einfach nicht verstehe. Ein extra Federchen gibt es für Kreativität.

Kurz zu deinem Text:

Meiner Meinung nach ist die Geschichte ordentlich geschrieben. Inhaltlich überzeugt sie mich nicht. Schade.

Liebe Grüße
Monika

[Myrine]

Am Anfang dachte ich, okay, gut erzählt, ließ sich super lesen etc.
Leider trübt der Schluss meine Bewertung:

[Sun Wukong]

Liebe Autorin, lieber Autor,
Vorwort: um diese Mammutaufgabe über die Bühne zu bringen, gehe ich, was Inhalt und Sprache angeht, verstärkt nach dem Bauchgefühl. Es ist wirklich spannend so viele Schreibweisen in so kurzer Zeit durchzugehen, der folgende Kommentar ist allerdings noch mehr als in den Werke-Boards ein subjektiver Eindruck.

Inhalt:
Kam mir etwas wirr vor, wer war denn nun für den Bagger in der Einöde verantwortlich, Karlos oder Jürgen?

Sprache:
Das war ein sehr gutes Bild: "Die Schaufel lag im Schlamm der Baugrube versenkt. An der Fahrertür pendelte ein knallroter Herzluftballon im Wind." Lebhafter Dialog, aber manchen Formulierungen fehlt der beabsichtigte Schwung ("löste einen Reizhusten aus", "Schwer atmend drehte Marlene sich um.")

5 Federn

Beste Grüße
Christian.

[Susanne2]

Bei der nicht unerheblichen Menge der zu bewertenden Texte, habe ich mir ein Bewertungssystem ausgedacht, nach dem ich die Federn verteilt habe. An diesem Schema kann man ganz gut ablesen, wo ich Abzüge vorgenommen habe, die ich gern später noch näher erläutern werde, wenn dies gewünscht wird.


Die Kriterien, nach denen ich die Federn vergeben habe, sind folgendermaßen gestaffelt:
Thema: bis 1 --> 1
Idee (originell/vorhersehbar): bis 2 --> 1,5
Spannung /Interesse geweckt: bis 2 --> 1
Logik/ Wahrscheinlichkeit: bis 2 --> 1
Spr. Umsetzung/Formulierungen
/Metaphern/Lesbarkeit: bis 2 --> 1,5

Meine Bewertung insgesamt hier: bis 9 --> 6

[Bananenfischin]

Mit diesem Text werde ich nicht warm. Die Story ist sehr weit hergeholt, Marlene äußerst unsympathisch und die Gefahrensituation löst sich glatt und unproblematisch auf. So hat der Text mich letztlich kalt gelassen.

[Jocelyn]

Aktion und Ausgefallenes um jeden Preis? Nein, das ist doch sehr gezimmert aus Schnapsideen. Die Sätze bleiben dabei etwas nebeneinander stehen, mir fehlt die dichte Atmosphäre. Sie wirken auch ziemlich pauschal konstruiert.
Gefällt mir nicht so gut.

Ich gebe dir drei Federn dafür.