Schöner (Prosa)

[Mardii]

Hi,

habe, um mich zu strukturieren, meinen eigenen Bewertungsmodus gebaut. Die Verteilung auf die fünf Punkte ist festgelegt: 2, 3, 1, 1, 2.  Um den Wettbewerbsbedingungen Rechnung zu tragen, lege ich die Gewichtung auf die Erfüllung der Vorgaben und die Idee der Geschichte, weil ich glaube damit den unterschiedlichen Voraussetzungen der Teilnehmer gerecht zu werden. (Außerdem möchte ich vermeiden, hier 69mal herum zu stammeln. Mr. Green.) Mein eigenes federchen behalte ich für mir besonders zusagende inhaltliche, phantasievolle und experimentelle Texte vor.

Vorgaben: 2
Plot/Spannungsbogen: 3
Stil & Handwerk: 1
Titel: 1
mein eigenes federchen: 1

Am schönsten. Nur bei der Stelle mit dem Mountainbike blieb ich hängen. Verstehe ich einfach nicht.

Ich danke allen Teilnehmern, dem Modteam, besonders sleepless und Probber für die Veranstaltung des Wettbewerbs. Hat mir großen Spaß gemacht.

Gruß von Mardii

[atem]

Das gefällt mir.

Besonders: „Sie hätte diese Fahrradtour, die ihr einen besseren Einklang mit ihrem Körper und mehr Gelassenheit schenken sollte, gar nicht unternehmen müssen. Doch dann wäre sie wiederum nicht der Sau begegnet.

Sie versuchte diesen Kreisschluss in etwas Positives umzudeuten, aber die Sau setzte ihr einen Huf auf die Brust und senkte den Kopf.“

Das ist wahre Tragik

Teilweise etwas missverständlich formuliert, kleine Fehler, würde ich aber dem Zeitlimit zuschreiben. Mit etwas Überarbeitung eine gelungene Geschichte. (Z.B. würde ich den Vergleich Fabrik/Gebirge direkt bringen, nicht als Rückblende; es wäre anschaulicher.)

Die Idee gefällt mir sehr gut, Verstrahlte will zurück zur Natur, die ihr zum Verhängnis wird. Vielleicht kommt das Betrügen vom Ehemann etwas zu unmotiviert, aber wenn die Scheiße schon mal dampft, warum nicht.

[derSibirier]

Eine sehr sichere Schreibweise hast du. Themenvorgabe gut eingebaut. Idee Wildsau - auch gut.

7

Sibirier

[lady-in-black]

Hallo Inko/a,  

du hast mich auf jeden Fall schon mal davon überzeugt, dass deine Geschichte im Rahmen der Wettbewerbsbedingungen
entstanden ist, gut!  

Ich glaube auch zu erkennen, worauf du mit deiner Geschichte hinaus wolltest ... aber glauben heißt leider nicht wissen.  
Dir selbst hätte etwas Yoga und Entspannung beim schreiben bestimmt auch geholfen, denn leider hast du dich nach meinem Gefühl an einigen Stellen leider zu sehr verzettelt.
Ich bleibe daher als Leserin mit zu vielen offenen Fragen zurück.  
Für das solide Mittelfeld vergebe ich 5 Federn. Du liegst leider knapp darunter, weil mir manches einfach zu verworren ist. Sorry  

[Coconutsforever]

Die Geschichte hat was, auch wenn manche Unebenheit darin zu finden ist. Den Schluss mag ich sehr

[Maria Magdalena]

Bei deinem Text habe ich stark den Eindruck, dass sich Witz und Tiefsinnigkeit streiten. Vielleicht wolltest du ironisch sein, auch das ist nicht klar. Ich denke, wenn du dich entscheidest, auf welche Art du schreiben willst, bringst du gute Texte her.

Einige Auffälligkeiten:

Der Titel müsste klarer sein und eine Verbindung zur Geschichte aufweisen.

Dass sie das Fahrrad so stark sichern will, leuchtet ein, wenn es ein teures, modernes Teil ist, aber es hat eine rostige Kette und damit werden alle Bemühungen entschärft und sind hinfällig.

[Probber]

Moin Guy!

Die Idee mit der Fahrradtour ist ja nicht schlecht, aber von der Umsetzung her viiieeel zu umständlich. Vor allem die Gedankengegänge kommen mir oft sehr unnatürlich vor, vor allem gegen Ende, wo sie in die Wildsau reinfährt und an Seitensprünge von Herbert denkt.
Auch die Einleitung mit der ganzen Planung, ohne ein Wort zu erwähnen, worum es überhaupt geht - das kommt ja erst viel später.

Trifft leider nicht meinen Geschmack.

[Hardy-Kern]

Nette kleine Geschichte um zu erfahren, dass Wildsauen Hufe haben und man seine Brille aufsetzen sollte, wenn man eine Radtour macht.

Hardy

[CAT]

Interessante Idee.
Eine schwer verwundete Wildsau ist zwar in meinen Augen eine eher ungeschickte Wahl für die Pointe, aber ich kann damit leben.
Sehr elegant finde ich die Lösung mit der Brille, die sie die Gefahr zu spät erkennen lässt, bzw. überhaupt die Beschreibungen in diesem Zusammenhang.
Ansonsten vielleicht ein bisschen schnell abgehandelt das Ganze, da sind aber schätzungsweise eher die zwei Stunden Schuld.

Fazit: Mir hat die Geschichte gut gefallen. Ich mag die Kernaussage.

[MadameMimm]

Kurzkommentar: Meine Güte! Wie genial. Mehr kann ich dazu fast nicht sagen. Vor allem kann ich Inge so gut verstehen (ich fahre aus ähnlichen Gründen Mountainbike auch ohne Brille   ). Deine Geschichte ist einfach nur herrlich, witzig und amüsant.
Einzig den gedanklich etwas langen Ausflug zu Herbert würde ich an dieser Stelle

[Nihil]

Die Sprache dieser Geschichte ist nicht schlecht, das ist ihr Pluspunkt. Die Idee dahinter aber, eine Fahrradtour, reizt die Möglichkeiten der Vorgabe noch lange nicht aus. Zudem ist der Tod Inges, wenn sie denn wirklich stirbt, sehr seltsam beschrieben, sowohl uneinfühlsam als auch humorlos, weswegen ich nicht weiß, was deine Intention mit dieser Szene gewesen ist. Störend ist zum Beispiel, dass du aus Inges Perspektive herausgehst, um zu sagen, dass die Sau tödlich verletzt ist – Inge kann das ja nicht wissen. Ungewollt komisch ist beispielhaft auch dieser Satz:

[Stimmgabel]

Ehrlich gesagt - solch einen Text, sprachlich wie inhaltlich, habe ich noch nie gelesen.

Nicht nur, dass ich hier keine Gesamtaussage erkenne - soll sie philosophisch sein? - Die Konfrontation mit dem Tod beginnt dann, wenn er da ist???
Ebensowenig verstehe ich kaumst die springenden Einzelsätze in ihrer Aussagekraft, wie auch die vielen "eigenen" Satzstrukturen?

Allein schon der Einstieg mit dem angeketteten Fahrrad für den nächsten Tag brachte mich in eine höchst neugierige Verwunderung : -))

Auch hatte ich zwischenzeitlich die Idee, dass es sich bei der Prota um das Wilschwein selbst handeln könnte - als irgendwie Transfer-Ebene....

Allein dieser Absatz:

[Dienstwerk]

Nur ein kurzer Bewertungskommentar, später evtl. mehr.

Mir wird nicht ganz klar, warum sie überhaupt mit dem Fahrrad gefahren ist.
Einige gute Ansätze im Text sind erkennbar, aber im Großen und Ganzen ist es keine Geschichte.

LG, Ana

[Gast]

Hallo flinke Feder,

bei der Vielzahl der Teilnehmer ist mir ein detaillierter Kommentar nicht möglich.
Ich bewerte die Geschichten so, wie ich es immer tue, weil hier jeder dieselben Voraussetzungen hatte. Federnabzug gibt es für Langeweile,
schlechte Rechtschreibung und Texte, die keinerlei Sinn ergeben oder die ich einfach nicht verstehe. Ein extra Federchen gibt es für Kreativität.

Kurz zu deinem Text:

Du erzählst die Geschichte aus Inges Sicht -  nur die ist tot, wenn ich das richtig verstanden habe. Auch sprachlich hapert es ziemlich.

Liebe Grüße
Monika

[Ruth]

Oha.

Die Zeitformen springen durcheinander wie junge Bergziegen! Hoffentlich lesen das meine ehemaligen Deutschlehrer nicht.

Und Inge, Inge, wer heißt denn so? Warum ist mir kein glaubwürdiger Name eingefallen, der etwas seltener ist?
Und ihr Mann heißt Herbert, das ist nur konsequent.

Die Rechtschreib- und Kommafehler korrigiere ich hier gar nicht. Ich würde aber mal schätzen, ich habe micht mit meiner eher intuitiven Orthografie ins letzte Drittel katapultiert, wenn man die Texte nach fomaler Korrektheit sortiert.

Zum Inhalt sage ich nichts, dazu sehe ich mich nicht in der Lage, denn ich stand eine ganz schöne Weile an dieser Haltestelle, das könnt ihr mir glauben. Die erste halbe Stunde kam niemand vorbei, kein Mörder, kein Vergewaltiger, kein eifersüchtiger Ex-Mann, nicht einmal ein betrunkener Teenager und als dann endlich Inge mit ihrem ökologisch abbaubaren Fahrrad aus dem Bus fiel, habe ich mich an sie geklammert und sie nicht mehr los gelassen. Ich drohte in der See der Einfallslosigkeit zu ertrinken und sie war mir  C.J. Parker und Mitch Buchannon zugleich.

[Rosanna]

Hai,

Eigentlich ist deine Geschichte nichts besonderes, weder sprachlich noch vom Plot her.
Aber diese gottverdammte Wildsau gibt einen Bonuspunkt.

[mondblume]

Aus Zeitmangel leider nur ein kurzer Kommentar:

Gleich vorweg: sehr viele Kommafehler.

Also, Inge macht diese Tour, um sich der Natur näher zu fühlen, Gelassenheit zu finden, etwas in der Art, oder? Was ja widersprüchhlich ist zum ganzen Rest ihres Handelns.
Diese Suche nach dem ? kommt meines Erachtens nach zu wenig zur Geltung, die Betonung liegt auf der Verkrampftheit ihres Wesens.

Am Schluss musste ich unfreiwillig lachen. Ich weiss, Wildschweine sind durchaus in der Lage, einen Menschen zu töten. Allerdings machen sie das wohl eher durch die Wucht ihres Körpers und den Zähnen. Bei dir klingt das so, als würde es Inge den Fuss auf die Brust setzen (ha, ich habe dich besiegt), und ihr dann das Gesicht ablecken.
Ihre Gedanken an Herbert passen auch irgendwie nicht so recht dorthin, vielleicht eher dort, wo sie über das gesunde Essen und den Gleichmut redet.

Fazit: für mich ist der Text in sich nicht ganz schlüssig aufgrund obiger Mankos.

[Susanne2]

Bei der nicht unerheblichen Menge der zu bewertenden Texte, habe ich mir ein Bewertungssystem ausgedacht, nach dem ich die Federn verteilt habe. An diesem Schema kann man ganz gut ablesen, wo ich Abzüge vorgenommen habe, die ich gern später noch näher erläutern werde, wenn dies gewünscht wird.


Die Kriterien, nach denen ich die Federn vergeben habe, sind folgendermaßen gestaffelt:
Thema: bis 1 --> 1
Idee (originell/vorhersehbar): bis 2 --> 2
Spannung /Interesse geweckt: bis 2 --> 2
Logik/ Wahrscheinlichkeit: bis 2 --> 1.5
Spr. Umsetzung/Formulierungen
/Metaphern/Lesbarkeit: bis 2 --> 1,5

Meine Bewertung insgesamt hier: bis 9 --> 8

[EdgarAllanPoe]

Der Kampf um die Wahrung der Gesundheit bringt einen um.
Eine bissig-ironische Erzählung mit einigen Schwächen in der Zeichensetzung, aber unterhaltsam trotz des sich ziehenden Endes. Gehaltvollere Charakterisierungen der Figuren wären erwünscht gewesen.
Fünf Federn.

[Myrine]

Eine herrlich schräge Protagonistin hast du da
Insbesondere die Fahrradgeschichte am Anfang hat mir gut gefallen.

Allerdings war bei mir bei der Begegnung mit der Wildsau ein bisschen die Luft raus - vielleicht, weil ich gern mehr "Action" gesehen hätte, mehr Handlung; und weil ich Inge ihre (zwar herrlichen) esoterischen Gedankengänge in der Situation nicht mehr abgenommen habe. Da hat mir die Angst gefehlt, der Versuch noch mal auf die Beine zu kommen, irgendwas in der Art.

Ansonsten gerne gelesen,
Myrine

[Bananenfischin]

Gleich der erste Absatz hat bei mir einige Fragezeichen hinterlassen. Was ist so schlimm daran, wenn ein Fahrrad eine Nacht lang nass wird? Noch dazu, wenn die Kette eh schon rostig ist? Vielleicht soll das die Figur charakterisieren, aber mich hat es einfach stolpern lassen.

[SylviaB]

Die Geschichte ist gruselig. Etwas langatmig an manchen Stellen, vor allem am Anfang aber sonst... solide geschrieben.