Zurück, wenn der Ginster blüht (Prosa)

[lupus]

mir sind noch ein paar Fehler aufgefallen
und enige unglückliche Formulierungen

muss leider auf 7 F reduzieren

lgl

[Aknaib]

Bei meiner Bewertung habe ich mich ausschließlich von der Einbeziehung der Ausgangssituation, der damit verbundene Ideefindung und deren sprachlicher Umsetzung leiten lassen.
Vergessene Satzzeichen, Buchstaben oder gar einzelne Worte hatten keinen Einfluss auf meine Bewertung.   

Ein solider Text ohne Wackler. Die Aufgabenumsetzung ist erfüllt.
Die aufgegriffene Idee ist konsequent bis zum bitteren Ende durchgeführt.
Ein wenig zu kurz kommt die Motivation des Enkels warum er jeden 28. dort hinfährt.

Die vielen Leerzeilen haben mich gestört, sie zerreißen den Lesefluß.

Bianka

[Probber]

Ich bin beeindruckt. Klasse Geschichte, die Vorgabe exzellent verarbeitet, lebendige Bilder für's Kopfkino. Einziger Wehrmutstropfen ist der Enkel, der just in dem Moment auftaucht. Das empfinde ich als zu sehr für die Geschichte gebeugt.

Aber für einen zwei-Stunden-Text stört das wirklich nur minimal.

[BlueNote]

Eine sehr hübsche Geschichte, melancholisch, detailliert. Der Hinweis auf das Alter der Protagonistin (ich bin ja schon alt ...) könnte etwas weniger "selbstanklagende" sein. Sehr gut geschrieben!

[Frau Ella]

Traurig. Flüssig und sicher geschrieben. Ein paar konventionelle Phrasen würde ich durch originellere ersetzen, neue Bilder oder Metaphern finden. Ihr Herz setze einen Moment aus, sie hatte sich verloren in seinen Augen, ihr Herz klopfte wild, eventuell sogar die feuchten Tränenspuren...), aber im Großen und Ganzen anrührend geschrieben.

Der Titel erinnert arg an alte Heimatfilme. Das erweist sich dann zwar als Irrtum, ist aber für die meisten Leser wahrscheinlich nicht gerade eine Empfehlung. (Ich kann mich gar nicht mehr erinnern, ob die wirklich so schlecht waren oder ob wir Nachgeborenen die einfach nur uncool fanden.)

Eine leise, feine Geschichte.

[Gast3]

Liebe Flinke Feder,

deine Geschichte, finde ich zumindest, ist eine der schönsten hier im Wettbewerb, steht bei mir ganz weit oben. Vielleicht ein ganz klein wenig kitschig, aber da ich so etwas sehr gern mag, passt es (für mich)

Lieben Gruß
schneestern

[Fao]

Aus Zeitgründen erstmal nur ein neutraler Kommentar.

Eine Frage habe ich aber: Sie kehrt nach sieben Jahren zurück. Und innerhalb dieser Zeit ist der Geliebte zum Großvater gewodern und gestorben. Ich blicke da nicht ganz durch.

[Mercedes de Bonaventura]

Süß.
Der Stil ist klar; nicht wirklich mutig.
Mittelfeld.

Lg Merci.

[Mardii]

Hi,

habe, um mich zu strukturieren, meinen eigenen Bewertungsmodus gebaut. Die Verteilung auf die fünf Punkte ist festgelegt: 2, 3, 1, 1, 2.  Um den Wettbewerbsbedingungen Rechnung zu tragen, lege ich die Gewichtung auf die Erfüllung der Vorgaben und die Idee der Geschichte, weil ich glaube damit den unterschiedlichen Voraussetzungen der Teilnehmer gerecht zu werden. (Außerdem möchte ich vermeiden, hier 69mal herum zu stammeln. Mr. Green.) Mein eigenes federchen behalte ich für mir besonders zusagende inhaltliche, phantasievolle und experimentelle Texte vor.

Vorgaben: 2
Plot/Spannungsbogen: 3
Stil & Handwerk: 1
Titel: 1
mein eigenes federchen: 2

Das ist so schön geschrieben – ich finde beim zweiten Lesen die Unebenheit gar nicht mehr.

Ich danke allen Teilnehmern, dem Modteam, besonders sleepless und Probber für die Veranstaltung des Wettbewerbs. Hat mir großen Spaß gemacht.

Gruß von Mardii

[Sun Wukong]

Liebe Autorin, lieber Autor,
Vorwort: um diese Mammutaufgabe über die Bühne zu bringen, gehe ich, was Inhalt und Sprache angeht, verstärkt nach dem Bauchgefühl. Es ist wirklich spannend so viele Schreibweisen in so kurzer Zeit durchzugehen, der folgende Kommentar ist allerdings noch mehr als in den Werke-Boards ein subjektiver Eindruck.

Inhalt:
Eine schlüssige Handlung, sehr nah an der Aufgabenstellung gehalten. Vom Inhalt her nicht meine Welt (weil es fast nur auf Gefühle von Wehmut beschränkt ist), aber wirklich sauber erzählt.

Sprache:
Fast ohne Unklarheiten, aber für mich auch ohne ein richtiges "Highlight". Die Beschreibungen finde ich lebendiger formuliert als das nacherzählte Gespräch mit Eugen und das mit dem Enkel.

6 (einhalb)

Beste Grüße
Christian.

[femme-fatale233]

Lieber Unbekannt!
Dies ist eine sehr schöne Variation der "Zurück in die Vergangenheit"-Idee, die sich einem bei diesem Thema ja quasi aufdrängt. Der Stil ist sehr malerisch und auch die Emotion kommt gut rüber. Ebenso hat es mir der Titel angetan. Irgendwie sehr... lyrisch.
Wie viel das im Gesamten wird, kann ich noch nicht sagen, auf jeden Fall aber zwischen 6 und 8.
Glg, Caro

[Coconutsforever]

Ein wenig zuviel "gehen" in der Mitte, aber ansonsten schön geschrieben.

[Hardy-Kern]

Bin hin und her gerissen. Der erste Teil ist schwach, zu umständlich.
Die Mitte ist gut und geht auch entsprechend in den Schluss über.
Gefällt mir.

Hardy

[MadameMimm]

Kurzkommentar: Deine Geschichte ist sehr gefühlvoll und zärtlich erzählt, die Figur von Mari lebendig und detailverleibt gezeichnet.
Ich würde sagen: Alles richtig gemacht.  

[Dienstwerk]

Nur ein kurzer Bewertungskommentar, später evtl. mehr.


Oh, wie wunderschön - und so traurig...

LG, Ana

[Gast]

Hallo flinke Feder,

bei der Vielzahl der Teilnehmer ist mir ein detaillierter Kommentar nicht möglich.
Ich bewerte die Geschichten so, wie ich es immer tue, weil hier jeder dieselben Voraussetzungen hatte. Federnabzug gibt es für Langeweile,
schlechte Rechtschreibung und Texte, die keinerlei Sinn ergeben oder die ich einfach nicht verstehe. Ein extra Federchen gibt es für Kreativität.

Kurz zu deinem Text:

Nette Geschichte. Mich stört eine Sache: Mari, selbst in die Jahre gekommen, erwartet einen jungen Mann? Soll die Zeit auf dem Land stehen geblieben sein?

Liebe Grüße
Monika

[Susanne2]

Bei der nicht unerheblichen Menge der zu bewertenden Texte, habe ich mir ein Bewertungssystem ausgedacht, nach dem ich die Federn verteilt habe. An diesem Schema kann man ganz gut ablesen, wo ich Abzüge vorgenommen habe, die ich gern später noch näher erläutern werde, wenn dies gewünscht wird.


Die Kriterien, nach denen ich die Federn vergeben habe, sind folgendermaßen gestaffelt:
Thema: bis 1 --> 1
Idee (originell/vorhersehbar): bis 2 --> 2
Spannung /Interesse geweckt: bis 2 --> 2
Logik/ Wahrscheinlichkeit: bis 2 --> 2
Spr. Umsetzung/Formulierungen
/Metaphern/Lesbarkeit: bis 2 --> 2

Meine Bewertung insgesamt hier: bis 9 --> 9

[Maria Magdalena]

Eine absolut berührende Geschichte. Wunderschöne bildliche Darstellungen.

Dass das Fahrrad nach so langer Zeit noch da sein soll, hm, glaube ich nicht.

Die Frage ist nicht geklärt, warum sie nicht bei Eugen bleiben konnte. Das müsste ein sehr starkes Motiv sein.

Am Schluss müsste erwähnt werden, wohin sie nun geht.

[The Brain]

Die achtundfünfzig Jahre erscheinen  mir jetzt etwas seeeehr lang ...
Das Ende ist wohl aus Zeitnot etwas gedrängt ...

Schön!


Liebe Grüße

Brain

[EdgarAllanPoe]

Man sollte einer Liebe nicht allzu lange hinterhertrauern. Das hast du sensibel erzählt, wenn du auch noch mehr in die Tiefe gehen könntest. Der Ton des Textes ist allerdings ein wenig zu schwülstig, insbesondere die Rückblende in der Mitte, als Mari sich an Eugen erinnert.
Fünf Federn.

[Myrine]

Eine schön erzählte Geschichte - ich habe richtig mitgehofft. Auch die Beschreibungen und deine Protagonistin finde ich sehr lebendig.

Sprachlich hätte ich mir statt des ein oder anderen Kommas einen Punkt gewünscht.

Von der Logik her habe ich mich daran gestoßen, dass das Fahrrad nach fast 60 Jahren immer noch da steht, wo Mari es fast 60 (!) Jahre vorher hat stehen lassen.

Liebe Grüße,
Myrine

[Pony]

Eine berührende Geschichte, traurig schön. Fehler habe ich keine gefunden. Die Protagonisten leben vor meinen Augen, ihre Gefühle sind spürbar.
Bisher mein Favorit.

Gruß
Pony