grundsätze

[MadameMimm]

Hallo,

Herrlich! EInfach beneidenswert, wenn man seine Grundsätze so konsequent lebt   !
Ich kann nicht meckern, nur loben! Tolle Idee, sprachlich mit viel Gespür umgesetzt! Klasse!

[Gast3]

Liebe/r Autor/in,

die Geschichte an sich gefällt mir durchaus, nur sehe ich jetzt keine Verbindung in Richtung Krimi.

Und dieser Satz hier hat mich komplett ins Schleudern gebracht:
Während ich mittlerweile selbst Ziegelsteinern Einfahrt entlang lief, dachte ich ...
Fehlt da etwas oder kapiere ich es einfach nicht ?

Lieben Gruß
schneestern

[Maria Magdalena]

Gute Innenschau und Detailbeschreibungen. Wirkt aber nicht spannend. Genre Krimi nicht erkennbar. Stilistisch eigentlich nicht schlecht, aber einige Rechtschreibefehler.

[anuphti]

Liebe/r Inkognito,

Da ich weder ein Krimiexperte, noch Germanist, oder Literaturkritiker bin, ist dieses Schema völlig subjektiv und genügt lediglich meinen eigenen Ansprüchen an Grammatik, Stil und Rechtschreibung, sowie meinen mageren Kenntnissen über Spannungsbögen und Logik.

Ich werte von 1 bis 8 Federn, eine zusätzliche Feder gibt es, wenn die Vorgabe „Urlaub“ umgesetzt wurde,  wenn die Knochen von dem Foto in irgendeiner Form eingebaut wurden, dann gibt es tendenziell die bessere Bewertung, wenn ich zwischen zwei Federnzahlen schwanke.

Wenn ich das Genre Krimi (so als unbedarfter Leser) gar nicht erkennen kann, gibt es nur eine Feder.

Die A-Note bezieht sich auf die „Theorie“ der Geschichte, also Grammatik und Co., bei einem so kurzen Text erwarte ich mir einen weitgehend fehlerfreien Text (Irrtümer vorbehalten, bin auch nicht so fit mit der neuen deutschen Rechtschreibung ...)
Die B-Note  beschreibt die „Praxis“, also wie korrekt, gut recherchiert und logisch die Geschichte umgesetzt wurde.
Und die total subjektive C-Note beschreibt die schwer fassbare Kreativität, also ungewöhnliche Idee (Titel), überraschende Umsetzung, sowie den Humorfaktor und Spannung, ohne den ich (Banause) Krimis gar nicht lesen würde.

A-Note 3
B-Note 3
C-Note 3

Gesamt 3

Plus Urlaubsfeder macht 4
Knochen? ja

Besonders gefallen hat mir der Dialog am Schluss und ihr verdutztes Gesicht.

Leider trüben zahlreiche Flüchtigkeitsfehler das Lesevergnügen, das Verbrechen selbst wird nur angedeutet, Spannung kommt nicht wirklich auf, also leider nur 4 Federn.

Liebe Grüße
Nuff

[mondblume]

Ich entschuldige mich für die fehlenden Kommentare, aber leider schaffe ich es diese Woche sonst echt nicht, alle Texte zu bewerten!

[Rosanna]

Ha! Gibs ihr!


Kleinigkeiten nur:

[Schmierfink]

Ganz unterhaltsam, ein wenig Tarantino für Arme. Der Prota ist auf jeden cool, schön gezeichnet, seine Gedanken lassen ihn durchaus lebendig wirken, die Story ist aber schon etwas abstrus, dennoch ich mag den Erzählstil, auch wenn der Plot etwas überzogen ist... ich meine immer gleich Mord...

lg
Schmierfink

[Aknaib]

Hallo unbekannte Verfasserin oder Verfasser dieses Textes,

bei der Bewertung bin ich davon ausgegangen, wie wurden die Wettbewerbsbedingungen umgesetzt, bezogen auf: ist der Urlaub vorhanden, erkenne ich eine Inspiration zum Bild,
Erfüllung des Genre Krimi; Idee und Umsetzung  

Urlaub: nicht vorhanden

Bildbezug: vorhanden

Genre: Ein Krimi ist gekennzeichnet durch: Täter/Opfer +Verbrechen– Motiv- Aufklärung
Ich kann kein Verbrechen erkennen, somit gibt es weder Täter Opfer noch Aufklärung

Idee und Umsetzung:
Tut mir leid, dieser Text spricht mich wenig an. Die ellenlange Einleitung über Grundsätze weckt in mir keine Spannung und deutet auf keinen Krimi.
Das Ende deutet eine Verletzung des Protagonisten an, aus der ich entnehmen kann, da könnte demnächst etwas passieren, doch Andeutung macht keinen Krimi aus.


Herzliche Grüße
Bianka

[OceanChild]

Tut mir leid, aber ich sehe hier gar keinen Bezug zum Thema, außer, dass der Herr sich im Urlaub am Mittelmeer befindet.
Leider ne 1

[Scritoressa]

Frage: wo ist der Krimi?


...trotzdem gut geschrieben, ich mach jetzt keinen langen Kommentar.

[Mercedes de Bonaventura]

Und gerade diese (doch sehr wichtigen) Grundsätze, finde ich, sind sehr schwach.
(den Sinn vom Eis verstehe ich nicht; die sechs Grundsätze hängen zwar zusammen, aber für meinen Geschmack zu lose)
Außerdem könnte (!) man sich fragen, wo genau hier der Krimi ist…
Aber so wie jeder der mitgemacht hat, bekommst auch du ein: „Bravo!“
Lg M.

[Maria]

Lieber Autor,

leider habe ich keine Zeit für eine ausführliche Kommentierung der vielen Geschichten gefunden. Bewertet habe ich bei allen gleich: hab alle Geschichten dreimal gelesen und nach einem mehr oder weniger gedanklich vergleichenden Schema vorbewertet. Also nichts Starres, sondern eher ein grobes Gerüst plus 'aus dem Bauch', welche Geschichte unterhält mich als KRIMI, nicht als sonstiges Textgewerk.

1. ist es wirklich ein Krimi
2. Autor hält das Wort „Spannung“ nicht für einen Song von den Prinzen
3. konnte ich die Aufgabenstellung wiederfinden
4. Logik, Glaubwürdigkeit
5. Gesamteindruck, Sprache, Originalität, Handwerkszeug

Eine detaillierte Kommentierung kriegst du natürlich, wenn es dich interessiert. Einfach PN und ich komme angeflogen.

LG
Maria

[Malaga]

Sehr guter Anfang und auch starke Teile, gerade die Erzählerperspektive mit seiner Selbstbeschreibung, ebenso die Konfrontation dann mit den Gefühlen und der Tat. Kein Rechtschreibprogramm im PC?

[Biggi]

Liebe(r) Autor(in),

gleich vorweg: dieser Text hat Potenzial. Allerdings eines, das Du in meinen Augen noch nicht ausgeschöpft hast.
Sprachliche Unsicherheiten, Komma- und Rechtschreibfehler sind leider ein großes Minus.

Die Handlung an sich ist durchaus stimmig.
Wobei ich nach wie vor davon ausgehen würde, dass kein Tier außer dem Menschen über das nachdenkt, was es in seinem Leben schaffen möchte.

LG
Biggi

[Chouette]

Leider finde ich in diesem Text  kein Verbrechen. Der Prota ist am Mittelmeer, um etwas mit seiner Ex zu klären. Sie erklärt ihm, warum sie ihn verlassen hat, und weiter passiert nichts in dem Text. Der Mann könnte sich nun  einfach umdrehen und wieder nachhause gehen: Sachverhalt geklärt, dazu war er schließlich da. Oder sollte man anhand der Sätze

[femme-fatale233]

Guten Morgen Autor!

Leider konnte ich erst gestern anfangen, die Texte zu lesen, und werde meinen Kommentar dementsprechend kurz halten, um noch alle Werke lesen zu können. Daher hier meine knappe Bewertung:

Was mir gefallen hat:

Der Stil - Dein Text legt einen sehr humorvollen Ton an den Tag, der gut zum Charakter der Hauptfigur passt.

Die Hauptfigur - Sie ist sehr gut ausgearbeitet. Durch die Grundsätze, die dein Protagonist hat, wird sehr schnell deutlich, was für eine Art von Person er ist.

Das Ende - Es ist zwar in gewisser Weise vorhersehbar, aber der letzte Satz ist einfach herrlich, weil er so subtil ist.

Was mir nicht gefallen hat:

Die Rechtschreibung und Zeichensetzung - eine Katastrophe:

[versgerber]

Hey,

Lasset die Ausreden beginnen:

Dank eines katastrophalen Zeitmanagments und icy towers auf dem Pc, habe ich meinen Text exakt 19.00 fertiggestellt. Letzte Sätze, StrgA, StrgC, dsfo.de, pN, strgV, Titel einhämmern, abschicken, gerade so geschafft.
Dann das erstmal selbst durchgelesen und über den Wortschmand gelacht, der sich da eingeschlichen hat.
Als die anderen Teilnehmer so seriös rangegangen sind, hatte ich dann leichte Gewissensbisse, aber sowas soll vorkommen.
Gerade die gehäuften Fehler am Schluss machen die Pointe auch für mich beinahe unleserlich.
Dass man einem Schriftstellerforum mit soetwas nicht kommen kann ist klar und es ist beinahe beruhigend, dass ich dafür zerlegt wurde  
Wer von einer Woche nicht einmal zwei Stunden nutzt, muss bestraft werden.

Gleichzeitig bin ich froh, dass einige die Idee hinter dem Text erkennen konnten, denn an Idee und die