Ganz natürlich

[Sir Charles Blackwood]

Spannend geschrieben

[Sir Charles Blackwood]

Spannend geschrieben

[Sir Charles Blackwood]

spannend geschrieben

[Sir Charles Blackwood]

spannend geschrieben

[Sir Charles Blackwood]

sehr spannend geschrieben

[Maria Magdalena]

Super gute Idee! Liest sich flüssig und spannend. Reizvolle Anspielungen von Kamera oder die leuchtende Schönheit. Stilistisch nicht schlecht.

[anuphti]

Liebe/r Inkognito,

Da ich weder ein Krimiexperte, noch Germanist, oder Literaturkritiker bin, ist dieses Schema völlig subjektiv und genügt lediglich meinen eigenen Ansprüchen an Grammatik, Stil und Rechtschreibung, sowie meinen mageren Kenntnissen über Spannungsbögen und Logik.

Ich werte von 1 bis 8 Federn, eine zusätzliche Feder gibt es, wenn die Vorgabe „Urlaub“ umgesetzt wurde,  wenn die Knochen von dem Foto in irgendeiner Form eingebaut wurden, dann gibt es tendenziell die bessere Bewertung, wenn ich zwischen zwei Federnzahlen schwanke.

Wenn ich das Genre Krimi (so als unbedarfter Leser) gar nicht erkennen kann, gibt es nur eine Feder.

Die A-Note bezieht sich auf die „Theorie“ der Geschichte, also Grammatik und Co., bei einem so kurzen Text erwarte ich mir einen weitgehend fehlerfreien Text (Irrtümer vorbehalten, bin auch nicht so fit mit der neuen deutschen Rechtschreibung ...)
Die B-Note  beschreibt die „Praxis“, also wie korrekt, gut recherchiert und logisch die Geschichte umgesetzt wurde.
Und die total subjektive C-Note beschreibt die schwer fassbare Kreativität, also ungewöhnliche Idee (Titel), überraschende Umsetzung, sowie den Humorfaktor und Spannung, ohne den ich (Banause) Krimis gar nicht lesen würde.

A-Note 6
B-Note 6
C-Note 3

Gesamt 5

Plus Urlaubsfeder macht 6
Knochen? nein

Besonders gefallen hat mir die Stelle mit den Atheisten.

Leider war mir die Schilderung für einen echten Mord zu unaufgerecgt, deshalb Abzüge bei der C-Note. Und ich hätte gerne die konkrete Nennung des Urlaubsortes gehabt, um noch tiefer in die Atmosphäre eintauchen zu können. Die Idee ist nicht wirklich neu, rein definitionsgemäß handelt es sich natürlich auch nicht um ein echtes Verbrechen ... also per se nicht wirklich um einen Krimi, aber trotzdem  gerne gelesen.

Liebe Grüße
Nuff

[mondblume]

Ich entschuldige mich für die fehlenden Kommentare, aber leider schaffe ich es diese Woche sonst echt nicht, alle Texte zu bewerten!

[Rosanna]

Das muss Liebe sein...

Klasse. Ich habe mich gekugelt.

LG,
Rose

[MT]

Ein wunderbarer Text. Aus dem Leben. Tragisch und lustig zugleich. So können langjährige Beziehungen sein.

Sprachlich und stilistisch auf hohem Niveau.

     

LGMT

[Schmierfink]

Nee ganz ehrlich, aber das geht doch so nicht! Niemand würde so ein Tamtam um Gottesanbeter machen... mag ja lustig gemeint sein, aber das ist abstrus, so redet doch nicht mal der passionierteste Biloge...
Stilistisch finde ich es absolut ok.

lg
Schmierfink

[Aknaib]

Hallo unbekannte Verfasserin oder Verfasser dieses Textes,

bei der Bewertung bin ich davon ausgegangen, wie wurden die Wettbewerbsbedingungen umgesetzt, bezogen auf: ist der Urlaub vorhanden, erkenne ich eine Inspiration zum Bild, Erfüllung des Genre Krimi; Idee und Umsetzung  

Urlaub: vorhanden

Bildbezug: vorhanden

Genre: Ein Krimi ist gekennzeichnet durch: Täter/Opfer +Verbrechen– Motiv- Aufklärung
Im Sinne eines Spaß-Krimis vorhanden.

Idee und Umsetzung:
An sich nicht schlecht, doch ich komme mir angesichts des Spannungsaufbaus in Richtung eines handfesten Krimis veralbert  vor, als es sich als Mord eines Insekten  an ein Insekt  auflöst. Es ist hier nicht gelungen, bei mir einen Schmunzeleffekt zu erreichen.

[OceanChild]

Okay, was sagt man dazu. Die Auflösung hat mich etwas enttäuscht, muss ich sagen, auch wenn die Idee an sich witzig ist.
Von mir gibt’s ne 3

[Scritoressa]

hm den Schluss verstehe ich nicht ganz.

Die Frau muss aber ganz schön Muskeln haben um einen erwachsenen Mann einfach so zu erwürgen, mit blossen Händen. Und dass er sich nciht gewehrt hat ist auch komisch. Und das alles auf einem Grünstreifen? Und die Frau die das beobachtet ist nicht mal geschockt?
Für mich etwas unglaubwürdig

[Mercedes de Bonaventura]

Ja, das Ende war irgendwie vorhersehbar…
Es ist lieb erzählt.
Liebe Geschichte mit Augenzwinkern.
Und der Titel passt wirklich gut!
So wie jeder der mitgemacht hat, bekommst auch du ein: „Bravo!“
Lg M.

[Nemo]

Liebe Autorin oder lieber Autor,

Deine Geschichte hat gut Spannung aufgebaut. Dass es sich letztlich um einen Insektenmord gehandelt hat, hat mich aber enttäuscht. Wieder einmal so eine Geschichte, wo der Autor den Leser bewusst im Dunkeln tappen lässt, ohne dass dieser eine Chance hat, dahinter zu kommen. So etwas macht nur dann Spaß, wenn man eine reale Chance hätte, selbst darauf zu kommen. Ich finde das nicht prickelnd, am Ende mit neuen Infos auf meine eigene Unwissenheit gestoßen zu werden, die aber nicht ich, sondern der Autor zu verantworten hat. In der Hinsicht bin ich bisschen pingelig. Außerdem wirkt das konstruiert, weil man deutlich spürt, dass der Erzähler einem etwas erst am Schluss erzählen wollte, was man aber zum Verständnis braucht. Er enthält einem Infos vor und das nicht durch die Handlung versteckt, sondern aus reiner Erzähltaktik heraus, weshalb das alles als erzählerisches Konstrukt entlarvt wird. Ich weiß nicht, wie man es toll finden kann, erst am Ende einer Geschichte erleichtert aufzuatmen und sagen zu können: "Endlich darf ich die Geschichte verstehen." Mag aber eine Eigenart von mir sein, dass ich das Verhältnis von Erzähler und Leser so penibel betrachte...

Beste Grüße
Nemo

[Maria]

Lieber Autor,

leider habe ich keine Zeit für eine ausführliche Kommentierung der vielen Geschichten gefunden. Bewertet habe ich bei allen gleich: hab alle Geschichten dreimal gelesen und nach einem mehr oder weniger gedanklich vergleichenden Schema vorbewertet. Also nichts Starres, sondern eher ein grobes Gerüst plus 'aus dem Bauch', welche Geschichte unterhält mich als KRIMI, nicht als sonstiges Textgewerk.

1. ist es wirklich ein Krimi
2. Autor hält das Wort „Spannung“ nicht für einen Song von den Prinzen
3. konnte ich die Aufgabenstellung wiederfinden
4. Logik, Glaubwürdigkeit
5. Gesamteindruck, Sprache, Originalität, Handwerkszeug

Eine detaillierte Kommentierung kriegst du natürlich, wenn es dich interessiert. Einfach PN und ich komme angeflogen.

LG
Maria

[Gast]

Liebe/r Autor/in,

unterhaltsam geschrieben. Ich hätte mir mehr Krimi gewünscht.


Liebe Grüße
Monika

[Malaga]

Inhaltlich finde ich Idee und Anfang gut und auch den Schlusssatz.
Hätte mir eine andere Auflösung gewünscht als die Richtung Gottesanbeterinnen. Sprachlich manchmal wacklig oder unklar.

[MadameMimm]

Hallo,

eine schöne Idee mit der Gotteanbeterin, aber das ist für mich kein Krimi! Es findet kein Verbrechen statt!
Dein Dialog ist ebenfalls verwirrend. Du solltest genauer kennzeichnen, wer wann spricht. Ich hatte Mühe, dem Gespräch zu folgen, vor allem bei dieser Passage:

[Chouette]

Eine Frau beobachtet, wie eine Gottesanbeterin ihr Männchen nach vollzogener Paarung erwürgt.Weil es sich um Tiere handelt, liegt hier kein Verbrechen vor, und aufzuklären ist auch nichts, also haben wir hier eigentlich keinen Krimi. Vorgabe verfehlt, 1 Feder? Dazu finde ich den Text zu witzig, und außerdem baut er wirklich gut Spannung auf, und die Lösung fand ich amüsant und nicht platt. Daher 6 Federn – enthalten ist eine Bonusfeder für den Lesespaß, Abzüge gab es in der Stilnote für folgende Sätze:

[femme-fatale233]

Guten Morgen Autor!

Leider konnte ich erst gestern anfangen, die Texte zu lesen, und werde meinen Kommentar dementsprechend kurz halten, um noch alle Werke lesen zu können. Daher hier meine knappe Bewertung:

Was mir gefallen hat:

Die Beobachterperspektive - Sie lässt ganz andere Überlegungen und Emotionen zu als die Täter- oder Opferperspektive. Außerdem kommt hier so herrlich der Voyeurismus zum Vorschein.

Der Ton der Hauptfigur - Hedwig wirkt wie eines dieser Waschweiber, das den ganzen Tag mit ihrem Fernglas am Fenster sitzt und Leute beobachtet - der Stil des Textes passt sehr gut zu den Charaktereigenschaften der Figur.

Die Verknüpfung zur Gottesanbeterin - eine herrlich schräge und humorvolle Idee.

Was mir nicht gefallen hat:

Die Art des Mordes - Der Mord, den sie beobachtet, ist nicht wirklich innovativ, es erinnert alles ein bisschen zu sehr an Klassiker wie "16 Uhr 50 ab Paddington".

Fazit: Netter Text für Zwischendurch.

Liebe Grüße,
Caro