Kleine Urlaubsanekdote

[EdgarAllanPoe]

Ich habe mich so gefreut, Sophia zu treffen, sagte ich zu Mathilde. Ihr blondes Haar war hochgesteckt, sie hatte ein blaues Kleid an. Die Lippen verzog sie zu einem Lächeln.
Es war am Strand, falls du das als Nächstes fragen wolltest, seufzte ich und sah an die Decke meines Hotelzimmers. Die Ventilatoren surrten.
Das Nette an Urlaubsbekanntschaften ist ja, dass sie so kurz anhalten. Man muss sich nicht binden. Es ist schön, in ein paar Wochen jemanden kennen zu lernen. Und man hat nur gute Erinnerungen an die Reise, das ist das Beste.
Mathilde lächelte noch immer.
Sophia und ich haben uns letzte Woche in der Hotelbar getroffen, sagte ich. Ich glaub, wir haben uns auf Anhieb verstanden, du weißt ja, gleiche Interessen, Lesen, Träumen, Malen bei ihr, Schreiben bei mir. Sie studiert Kunst.
Sie liebt Monet, fuhr ich nach einer Unterbrechung fort. Landschaften malt sie, sagte sie. Leider konnte sie mir noch nichts zeigen. Alles zu Hause.
Mathilde blieb still. Aber ich freute mich darüber, kein lästiges Geschwätz ihrerseits.
Sophia war grade dabei, eine Bleistiftskizze zu kritzeln, als ich ankam. Weißt du, wie schön sie war?
Nein, du weißt es also nicht? – Gut, du wirst staunen, wie sich rausgeputzt hat. Extra für mich ein Kleid, nicht so lang wie deins, ein leichtes Tuch, und die Haare leicht gelockt.
Im nächsten Herbst wird sie ein paar Bilder in einer Galerie zeigen, eine richtige Künstlerin, was?
Mathilde lächelte bestätigend.
Zuerst sind wir den Strand entlang, dann die Dünen rauf und kamen in einen verdorrenden Wald. Aber es war ein kühler Abend gestern.
Sophia ist wohl eine eilige Person, meinte ich dann. Ich war überrumpelt und wütend. Schließlich hatte ich ja nicht vor, gleich mit ihr zu schlafen. Ich bin mir zu gut für eine schnelle Nummer. Da hab ich das Tuch gegriffen und zugezogen. Sie hat sich gewehrt, mich gekratzt, aber ich war stärker. Hinterher hab ich mich besser gefühlt und ihre Leiche da liegen lassen. Das war irgendwie schöner als sie zu vögeln. Ich hab mir ihre Socken mitgenommen. Man will ja schließlich noch Erinnerungen an schöne Sachen haben, oder?
Mathilde lächelte mich immer noch an. Ich strich über ihr Foto in meinem Album. Es war doch gut, mit jemandem zu sprechen, der keine Fragen stellte.
Dann ging ich zu meinem Koffer und wühlte in meinem speziellen Seitenfach. Aus einigen Strümpfen und Halstüchern zog ich Mathildes Slip hervor und hielt ihn mir an die Nase. Ich glaubte, noch einen Hauch ihres Dufts erahnen zu können, und war glücklich.

[BlueNote]

Nun, Mathilde ins Spiel zu bringen, obwohl der Massenmörder nur mit ihrem Bild redete, wirkt zwar etwas bemüht (Mathilde bleibt stumm, lächelt etc.) , von der Idee her ist das aber ganz gut. Den Inhalt finde ich abstoßend, aber das soll keine Aussage über die Qualität des Textes sein. Das "Warum" bleibt für mich hier ganz besonders unbeantwortet. Sprachlich finde ich diese Stelle etwas merkwürdig

[Liesette]

Sehr gefallen hat mir der Gedankengang eines Mörders und die Irreführung mit Mathilde. Schön knapp erzählt, viel gesagt in einer Szene gepaart mit dem Hauch Melancholie. Die Geschichte kommt ohne Dialog aus, wird einzig vom Prota getragen und bildlich dargestellt.
Sehr schön!

[Alogius]

Hi,

ich beschränke mich ob der Textmenge auf kurze Kommentare. Falls notwendig, kann ich später detaillierter werden.

Da fehlt mir, auch wenn die Vorgabe einen Kurztext erzwingt, der Tiefsinn, der das Ganze etwas definieren würde. Ist mir zu einfach gelöst.

Gruß
Tom

[gepuzzelt]

Ein "bestätigendes Lächeln" von einem Foto?
Stilistisch erscheint mir das Stückchen durch die Anhäufung der Pronomina verwirrend. Nun will der Autor/die Autorin Verwirrung stiften, könnte man argumentieren. Wenn man dabei als LeserIn aber sich ständig fragen muss: "Wer isn nun gemeint?" stört das den Lesefluss.

[*Gast*]

Gefällt mir gut, Deine Idee. Ein ganz klein wenig hast Du das Lächeln von Mathilde überstrapaziert. Etwas weniger wäre vielleicht noch besser. Auch die Füllwörter könntest Du reuzieren. Einige sind nötig, andere stören eher den Lesefluss. Sprachlich könnten ein paar Stellen eine Überarbeitung vertragen (z. B. gekritzelte Skizzen, schöne Sachen und Ähnliches)

Aber insgesamt eine durchaus gelungene, in sich schlüssige Geschichte, die alle vorgegebenen Kriterien erfüllt.

 
LG
Sabine

[Maria Magdalena]

Sehr gute Darstellung eines Fetischisten. Stilistisch nicht einwandfrei, Wortwiederholungen und kleinere Fehler.

Mathilde ist eine unklare Figur. Ist sie auch tot?

Das Motiv für den Mord müsste viel klarer rauskommen oder vielleicht im Vorfeld angetönt werden.

[The Brain]

[mondblume]

Ich entschuldige mich für die fehlenden Kommentare, aber leider schaffe ich es diese Woche sonst echt nicht, alle Texte zu bewerten!

[Aknaib]

Hallo unbekannte Verfasserin oder Verfasser dieses Textes,

bei der Bewertung bin ich davon ausgegangen, wie wurden die Wettbewerbsbedingungen umgesetzt, bezogen auf: ist der Urlaub vorhanden, erkenne ich eine Inspiration zum Bild, Erfüllung des Genre Krimi; Idee und Umsetzung  

Urlaub: vorhanden

Bildbezug: vorhanden

Genre:
Ein Krimi ist gekennzeichnet durch: Täter/Opfer +Verbrechen– Motiv- Aufklärung
Hier fehlt  wenigstens die Andeutung einer Aufklärung des Verbrechens.

Idee und Umsetzung:
Dass ich nicht weiß, welche Rolle die Dame auf dem Bild spielt, hier hätte ich gern einen Bezug gehabt, beeinträchtigt dies für mich die Idee das Erzählen des Verbrechens in Form eines Monologes.

[Pütchen]

Hallo


Spannend aufgebaut, Vorgabe Urlaub erfüllt ...

Die Assoziation zum Skelett kann ich zwar nicht erkennen, aber ansonsten gut gelungen ...

Viele Grüße, Pütchen

[Jocelyn]

Schöner Beitrag.
Keinerlei Inspirationen durchs Foto zu spüren. Für mich ein Grund zum Abzug.

5 Federn

[Rote Wölfin]

Hier fehlt mir das Motiv.
Oder einfach nur ein irrer Triebtäter?

Allerdings kannst du gut erzählen und es macht Spaß dir zuzuhören bzw dich zu lesen. Es ist dir gelungen, Bilder in meinem Kopf entstehen zu lassen.

[Nemo]

Lieber Autor oder liebe Autorin,

ich kam zuerst in den Text schwer rein, weil mir gleich im ersten Satz drei Personen vorgeballert wurden:

[Malaga]

Der Text lebt von der Pointe, davon, dass man zuerst auf die falsche Fährte geführt und dann überrascht wird mit diesem merkwürdigen Serienmörder. Das gefällt mir gut.
Weniger gut finde ich, dass die Art, wie der Erzähler mit Mathilde umgeht, nicht ganz plausibel ist.
Da kollidiert halt der Wunsch, den Leser in die Irre zu führen, mit der Plausibilität. Und auch das Tatmotiv ist nicht so ganz überzeugend. Naja gut, krankhaft, aber damit kann man wiederum alles erklären.
Alles in allem eine nette Idee. Allerdings hatte ich bei einigen Texten das Gefühl, dass sie schon in der Schublade lagen und dann etwas auf das Thema hingetrimmt wurden, so auch hier. (Ich wüsste nicht, warum sonst der Erzähler an die Decke des Hotelzimmers starren sollte. Da sollte wohl Urlaub, Hotel, Strand rein. Wenn ich nicht irre...)

[Gast3]

Liebe/r Autor/in,

coole Idee, der Dialog mit dem Foto. Hätte so etwas hinter der Überschrift nicht vermutet. Gefällt mir sehr gut.

Lieben Gruß
schneestern

[Leene]

Nette Idee. Vorgaben eingehalten, schön geschrieben. Im ersten Satz würde ich sagen: Ich hatte mich so gefreut (…). Passt zwar zeitlich nicht zum Rest, trennt aber die im ersten Satz vorkommenden unterschiedlichen Zeiten. Aus meiner Sicht bessere Lesbarkeit. Hier mal ´nen Experten fragen.   Und es fehlt ein „sie“:  „wie sie sich rausgeputzt hat“.

[andrea jutta]

Hallo,

zuerst habe ich gedacht es ist ein Telefongespräch. Dann nach und nach habe ich geahnt und herausgefunden, dass Etwas mit der Person über die gesprochen wurde passiert ist. Er fand die Frau irgendwie attraktiv, und hatte den Drang sie umzubringen. Gruseliger Kerl.
Komisch, dachte ich, dass er da so offen mit jemand drüber redet. Und am Schluss kommt raus, dass er nur zu einer Person auf einem Foto spricht. Den Clou fand ich originell. So ein richtiger Perversling muss natürlich noch ein Höschen von ihr haben. Na klar  
Auch wenn sie als Plot und was die Stimmung angeht, gruselig geschrieben ist, handelt es sich trotzdem nur um eine Szene. Es ist keine abgeschlossene Geschichte. Deswegen 4 Federn.

[anuphti]

[Gast]

Hallo liebe(r) Postkartenprosaist(in),

bei meiner Bewertung habe ich folgende Kriterien berücksichtigt:

Stil und Sprache: Irgendwo fehlt ein Wort, aber das ändert nichts daran, dass das sehr sauber geschrieben ist. Gefällt.

Idee: Obgleich nicht neu, gefällt mir auch die. Weil das Verhalten des Mörders schlüssig, seine Motivation wenigstens ansatzweise erklärt ist.

Bezug zur Themenvorgabe: Urlaub ist da, passt.

Bonus: Einen kleinen gibt's für den sarkastischen Titel.

Fazit: Gefällt mir - einer meiner Top 3 - Texte!


LG,

Soraya

[Dienstwerk]

...aus Zeitgründen nur ein Bewertungskommentar.

Lg, Ana

[Old]

Der Vorhang öffnet sich. Der Lärm beginnt abzuflachen.
Ich trete mit einem vierköpfigen Team auf die Bühne. Wir nehmen an den vor uns stehenden Tischen platz. Hin und wieder ein räuspern aus dem Publikum, so dass ich mich gezwungen sehe, einen stechenden Blick hinunter zu schicken. Befriedigend nehme ich zur Kenntnis, dass der letzte Räusper, verschreckt im Hals stecken geblieben ist.  

Darf ich vorstellen, das Bewertungs-Komitee.
Zu meiner Rechten, Frau Schlauberger.
Daneben, Herr Besserwisser.  
Zu meiner Linken, Frau Dr. Prosa
Und Herr Schund

Wenn ich kurz die Kriterien erläutern darf. Jeder Kandidat bekommt grundsätzlich 3 Punkte, es denn, beim Lesen der Kurzgeschichten wird einem vom Bewertungs-Komitee so übel, das er oder sie, einen unnatürlichen Farbton annimmt.
Außer Bewertung steht vorab das Zählen der Wörter. Dafür ist Hilfsbewerter Nihil zuständig. Später wird dann, unabhängig, der Klasse des Textes, über eine Disqualifizierung entschieden.

Wieder ein räuspern, wieder ein entschiedener Blick der sofort für Ruhe sorgt.

Weitere Punkte gibt es für den Begriff „Urlaub“, im weitesten Sinn.
Für die Bezugnahme auf das vorgegebene Bild.
Für das Szenario Verbrechen
Für Spannung, oder Witz.
Für die Idee.
Für Logik und Glaubwürdigkeit
Maximal sind somit 9 Punkte zu erreichen.

Wir fahren fort mit: „Kleine Urlaubsanekdote“

Begriff „Urlaub“, im weitesten Sinn. – 1,0 Punkte
Bezugnahme auf das vorgegebene Bild. - 0,0 Punkte
Szenario Verbrechen. – 0,3 Punkte
Spannung, oder Witz. - 0,2 Punkte
Idee. - 0,5 Punkte
Logik und Glaubwürdigkeit. - 0,2 Punkte   ->   2,2 + 2 = 4,2

Der Komitee-Leiter erhebt sich und gibt eine kurze Bemerkung ab:

Sicher ein Thema um einen Krimi daraus zu stricken, mehr aber nicht.

Der Saal jubelt, das Komitee erhebt sich. Kurze Pause.