Hirnschwitze

[Nihil]

Gleich folgt die Auflösung. Ihr habt genug geschwitzt. :)

[Leene]

[Nihil]

[mondblume]

Puh, jetzt habe ich mich mal durch ge-anfangsbuchstabelt, ganz schön mühsam (zu lesen, aber ganz sicher auch zu schreiben!).

Chapeau. Da tut mir die schlechte Bewertung wirklich leid, aber vielleicht hättest du einen kleinen Hinweis geben sollen?

[Chouette]

Kleiner Irrtum bei Satz [02], oder?

Ein toter Elch hat meine Tochter zertrampelt.

Wir hatten in einem anderem Forum ein Spiel, das hieß "Satz bilden aus einem Wort". Habe ich oft begeistert mitgespielt, und da deine Sätze auf genau die gleiche Art seltsam klangen wie das, was dort heraus kam, schweifte mein Blick automatisch zu den jeweiligen ersten Buchstaben. Der Rest war Fleißarbeit.
 

[Gast3]

Was für eine geniale Idee - wenn man denn auf die Lösung gekommen wäre (bin nur froh, dass ich nicht die einzige bin, die es nicht erkannt hat). Sorry für die niedrige Bewertung.

Lieben Gruß
schneestern

[anuphti]

Hihihihi, congenial Schnuggi!!!

Wenn da nur ein kleiner Hinweis gewesen wäre, so á la, ein geheimnisvoller Brief wurde der Polizeit zugespielt. Die Dechiffrierabteilung war tagelang beschäftigt .. oder so ähnlich ...

das hätte schon etwas geholfen

Toll! WÄre ich NIE IM LEBEN drauf gekommen, ich wusste zwar, dass irgendetwas damit gedacht war, aber auf Geheimschrift, nä, ich habe versucht die Unsinnstexte zu dechiffrieren, und bin natürlich kläglich gescheitert

[Gast]

Schade, dass ich es nicht kapiert hat, sonst hättest  Du viel mehr Federchen bekommen.

Liebe Grüße
Moni

[Fao]

Hoi Nihil,

Dein Stück hatte ich mal kurz angefangen, und gedacht - hm sehr interessant, mal was anderes, aber...versteh ich nicht auf Anhieb.
Dann aus den Augen verloren und leider keine Zeit mehr gefunden...
Wahrscheinlich wäre ich auch nicht drauf gekommen und hätte nicht zu bewerteen gewusst, da ich entweder gedacht hätte "Was fürn Schrott" oder "Der Autor ist so genial und ich zu dumm"

Nun, unverstandener, genialer Künstler diese mal , wa?!

[Nihil]

Entschuldigen müsst ihr euch nicht. Ich hab schon auf den letzten Platz spekuliert. Es war ja auch nicht ganz einfach. Vor allem bei der Masse an Texten hätte ich nicht auf einen genaueren Blick hoffen dürfen. (Ich hätte aber schon gedacht, dass es vielleicht mehr als zwei entschlüsseln - die dann Kritik an der verschlüsselten Nachricht äußern.)

Jetzt würde mich wie gesagt interessieren, was ihr in der dechiffrierten Botschaft noch erkennen könnt. Warum die Verschlüsselung? Warum der Schädel?

[bloody_mary]

Tja also, das mit dem Schädel... *kopfkratz*

Ich hab wie gesagt an eine Schizophrene gedacht. Aber ich glaube, ich lieg falsch. Muss nochmal drüber nachdenken. Ich meld mich.

Und... sehen wir uns in meiner AG?  

Liebe Grüße, Bloody Mary

[Mercedes de Bonaventura]

  (für die Idee)
M.

[versgerber]

jeder affe, besonders ein irrer Schimpanse oder viele irre Elefanten, lacht einmal nicht.
Thorsten erlebt Xenjas Tiraden erst nicht, kann aber niemanden nennen.
Meine Affen nehmen seinen Onkel wieder am Schlawittchen.
Nico ist Charlottenburger, Hamburger, Thüringer, Berliner, Russe, Ire, Niederländer, Gothe, Exfußballprofi, Neoprophet.
 

[The Brain]

Schweine  treibens  im Morast mit Trüffeln !

 

... die neue Art der Forumskommunikation ....

[Fao]

Eulen      rätseln           hirnlos.     Ätzend       liebten  Tauben, nur          ist          heillos         immer       langweillig.      Jedermann           erkennt           tiefgründige         Zeichen ,        Thomas        aber        unterschlägt        Chinesen         heißes   Essen. Infolge  nebensächlicher   Ererignisse   nagelte     Sonja       obszön    Nägel , daher        erreichte       riegerose     Petersilie  richtig      eifrig.    Ist     schlimm ?

Wollts auch mal ausprobieren , yes , makes Fun

[Dienstwerk]

Klar bekommt er jetzt einen Sonderpreis - der Sack!!!

LG, Ana

[Gast]

Boah, Nihil, da hast du ja die volle Breitseite abgekriegt von mir. Ich hab's ja fast schon befürchtet.
Ich muss echt sagen, ich war zum Zeitpunkt des Lesens nicht unbedingt guter Laune und wollte mit dem Bewerten fertigwerden. Da kam "Hirnschwitze" daher und ich hab' angelesen, rumsortiert, gelesen, nochmal gelesen, überlegt, nochmal gelesen. Und ziemlich grantig aufgegeben... Weil ich der festen Überzeugung war, hier verkauft mal wieder jemand seinen Gedankenmüll als Kunst. So ist das ja nun nicht, und somit nehme ich die "Frechheit" natürlich zurück. Trotzdem: Auch wenn ich nicht 40 andere Texte innerhalb kurzer Zeit bewertet hätte, selbst wenn ich mich mit Zeit und in Ruhe auf deinen Text gestürzt hätte, ich hätte den Code vermutlich nicht geknackt. Nicht ohne einen entsprechenden Hinweis, der mich in die richtige Richtung stupst. Unter Berücksichtigung der "Auflösung" ist die 1 Feder sicher zu wenig. Aber ich finde, der Leser sollte immer die Chance bekommen, das Rätsel zu knacken - und die seh' ich hier (für mich) nicht.

[SylviaB]

Meine Wertung finde ich völlig in Ordnung *hust*

Denn, auch wenn die Anfangsbuchstaben den "Krimi" offenbaren, ist es mir für einen solchen immer noch zu verwörtelt. Die Sätze müssten trotz allem lesbar sein. Und sie ergeben hier einfach keinen Sinn.

Ich glaub, das ist das erste Mal, dass ich Nihil negativ bewertet habe. *soifz*
Wie gesagt, zu verwörtelt und zerstückelt. Ein Krimi ist für mich Finesse und nicht Wort-/Buchstabenrätsel. *schnief*

Schnuggi, ich hoffe, du hast mich trotzdem noch lieb. *knuddel*

[Maria]

Du oller Spinner
Hättest mal die Nummerierung weggelassen. Das schien mir so prominent, dass ich zweimal versucht hab, nach Zahlen zu sortieren. Letztlich wars mir dann aber zu sehr Schwedenrätsel denn "Text", als dass ich noch weiter Muse gehabt hätte dem Geheimnis auf die Spur zu kommen.

[Nihil]

[sleepless_lives]

[Leene]

Moin Nihil,

also nochmal in G´scheit:

A. Hirnschwitze auf den ersten Blick

1. Äußere Form
Sieht nicht nach Prosa aus. Eher wie eine Sammlung von Fußnoten, denen in ihrer Reihenfolge langweilig geworden ist. Verwirrend, aber auch sehr spannend.

2. Rechtschreibung und Grammatik
Da muss man nicht lang drüber reden. Tolle Wortwahl überdies, Du hast einen großen Wortschatz und spielst damit leicht und lässig.

3. Stil
Mischung aus Schlagzeilen, Lehrbuchformeln und Nonsens-Sätzen. Sehr eigenwillig. Es spricht ein begabter Kopf, doch man weiß nicht, ob er grad halluziniert oder sich mokiert.

4. Inhalt
Nicht bewertbar, keine vernünftige Aussage.

5. Idee
Definitiv kein Krimi. Auf den ersten Blick eine schlechte Idee, weil keine Aussage.


B. Hirnschwitze auf den zweiten Blick

1. Äußere Form
Sortieren, gruppieren, inspizieren, sezieren, addieren. Ein vergleichsweise kurzer Text.

2. Rechtschreibung und Grammatik
s.o.

3. Stil
Konträr dem "ersten" Stil. Es spricht ein ganz anderer Mensch. Ich würde sagen: geringe Bildung, schreibt wenig, kindliche Ausdrucksweise eines nicht ganz erwachsen gewordenen Menschen. Es spricht Verzweiflung aus den Worten und eine Portion Wahnsinn.

4. Inhalt
Verstehe ich wie bloodymary. Thema Kindsmord? Die Frau daraufhin krank geworden, kann das Geschehene nicht verarbeiten? Der Versuch, sich zu exkulpieren (andere sind doch eigentlich schuld)? Eine junge Frau, durch Umstände am Leben gescheitert, lebt nun in der Psychiatrie und leidet - trotz der Gabe von Medikamenten? (Thema Vergiften) - an ihrer Tat. Realität und Wahn können nicht mehr auseinander gehalten werden. Verfolgungsfantasien. Selbsternannte "Kindsretterin", Verdrehung der Wahrheit zu ihrem Schutz und ihren Gunsten.

5. Idee
Falls meine Spekulationen zu B 4 stimmen: Begeistere mich immer mehr dafür. Nehme daher auch meine Bewertung zum Teil zurück - leider einige Überlegungen erst jetzt angestellt. Problem: Der Text bedarf einiger Nachdenke, viel Zeit, erschließt sich nicht von selbst. Selbst nach der Entschlüsselung nicht. Ist eine harte Nuss mit mehreren Schalen.

C. Fazit
Fällt nicht unter das vorgegebene Genre, weil ein Krimi zwar Rätsel stellt, aber in diesem Sinne nicht rätseln lässt, sondern eher mitfiebern, unterhalten.
Ein beeindruckender Text, den ich so schnell nicht vergessen werde. Danke dafür.

Leene

p.s.: Falls beide Texte im Zusammenhang zu sehen sind: Dann wäre die Kindsmörderin nicht dumm, im Gegenteil. Sie würde versuchen, den Brief an dem KKH-Personal "vorbeizuschmuggeln".