RECHTSCHREIBUNG: Häufig falsch geschriebene Worte

[Larsson]

Moin Nicki, Martin und Klemens,

... womit wir wieder einmal bei meiner Lieblingsthese sind, dass die Rechtschreibreform die geschriebene Sprache verstümmelt hat, indem sie die Möglichkeiten, sich differenziert auszudrücken, reduzierte.
Wenn etwas "beim alten" bleibt, weiß ich, dass sich an einem bestimmten Zustand nichts ändert. Bleibt hingegen etwas "beim Alten", so kann ich nur aus dem Kontext begreifen, dass damit nicht etwa gemeint ist, etwas bleibe im Besitz oder Einflussbereich eines - umgangssprachlichen, klar - Ehegatten oder Vaters.

Ich plädiere daher sehr dafür, nicht alles reformkonform (oder Reform-konform ) zu schreiben, wenn man es "prä-reformatorisch" klarer ausdrücken kann, ohne zu manchmal doch sehr gestelzten Umschreibungen gezwungen zu werden.

Wie seht Ihr das? Ich bin nicht so verbohrt, dass ich vernünftigen Argumenten der "Konformisten" gegenüber verschlossen wäre...

Frohes Schaffen allerseits

Ralf

[MartinD]

[Tjana]

[Lana]

[Tjana]

[Nihil]

Ich habe eine Frage. Und zwar zu Bindestrichen.

1:
Da ich in Dialogen gerne versuche, möglichst genau so zu schreiben, wie die echten Leute das auch tun (würden), ergeben sich manchmal schon bizarre Konstruktionen in Schriftdeutsch, die gesprochen ganz normal klingen. Etwa ein Satz, den meine Mutter vor Jahren mal gesagt und der mir wegen des gleichen Problems im Gedächtnis geblieben ist:

(am Telefon)
„...achso, das klingt ja schön. Ja, wir sind hier gerade am Ostereier-für-morgen-Kochen-und-Einfärben. Ja. Ja, ja. Nee, nur für Paul und Lara zum Suchen, hauptsächlich.“

Es klingeln sicher bei vielen Leuten aus ganz anderen Gründen die Alarmglocken, wenn sie diesen Satz lesen. Ich bin auch der Ansicht, dass man ihn so auch richtig schreibt, würde aber dennoch gerne eine Fachmeinung dazu hören.

2:
Wie sähe das konkret bei diesem Fall aus: Zum Beispiel creative writing würde ich ohne Bindestrich entweder beides groß oder beides klein geschrieben verwenden. Vermutlich eher beides groß. Aber wie ist das beim
* Creative Writing-Seminar
* Creative-Writing-Seminar
* creative writing-Seminar
* ...
?
Vermutlich Nummer zwei, aber das sieht so umständlich aus. Eigentlich sieht alles mit Bindestrichen umständlich aus. Und ich weiß, man schreibt auch Gerhart-Hauptmann-Straße obwohl man den Mann nicht Gerhart-Hauptmann geschrieben hat. Trotzdem will ich meinem Gefühl nicht allein vertrauen.

[Klemens_Fitte]

Zu 1. verweise ich auf den Suchbegriff Phrasenkomposita. Zur Schreibweise siehe hier
http://www.dsfo.de/fo/viewtopic.php?p=927051#927051

Da das Phrasenkompositum in deinem Beispielsatz die Eigenschaft eines Substantivs (das Machen) hat, wäre es übrigens

[Nihil]

Danke dir, Klemens. Im ersten Beispiel habe ich ja gar keinen Artikel verwendet, den hätte ich ansonsten schon groß geschrieben.

Das Deppen Leer Zeichen war mir aber neu.  Dürfte dank Simsen und Autocorrect noch stärker um sich greifen. Dass es die zweite Variante sein musste, habe ich mir schon gedacht, aber jetzt kenne ich auch die Regel dazu, danke.

[Klemens_Fitte]

[MosesBob]

Falsch: Sunnyboy
Richtig: Sonnyboy

Das habe ich heute gelernt. Es hat mein Weltbild verändert.

[gold]

[Aneurysm]

Falsch:
hin- und hergehen, auf- und abgehen, ein- und ausgehen

Richtig:
hin und her gehen, auf und ab gehen, ein und aus gehen

Hier ist es vergleichsweise schwer herauszufinden, was richtig und was falsch ist. Erstens weil der Duden hier komplett widersprüchliche Ansichten vertritt – laut ihm soll es zwar auf und ab gehen, aber zum Beispiel hin- und herfahren lauten –, zweitens weil man in deutschen Publikationen beide Schreibweisen, vor allem aber die falsche findet. Der Wunsch, die Wörter zusammen und mit Bindestrich zu schreiben, kommt daher, dass es im Deutschen viele Verben mit Präfixen gibt, die ein Wort bilden: aufstehen, vorschlagen, anecken, durchdrehen et cetera. Deshalb kommt man schnell auf die Idee, dass es sich bei hin und her gehen und ähnlichen Wortgruppen ebenfalls um Verben mit Präfixen handelt.

Das ist aber mitnichten so. Der in der falschen Version verwendete Ergänzungsstrich hat dort nichts zu suchen. Er ist nur dann richtig, wenn man aus Gründen der Bequemlichkeit einen Wortteil weglässt, der schon in einem anderen Wort genannt wurde (siehe Paragraph 98 der amtlichen Rechtschreibung). Beispiele dafür sind Hin- und Rückflug oder Haupt- und Nebeneingang. Man kann die Richtigkeit ganz einfach prüfen, indem man die Wörter zurückbildet. Bei Hin- und Rückflug klappt das wunderbar: Es gibt einen Hinflug und einen Rückflug. Wenn man aber hin- und hergehen zurückbildet, merkt man, dass da etwas nicht stimmt. Was man ausdrücken will, ist nämlich nicht hingehen und hergehen. Das Wort hergehen gibt es ja nicht einmal. Genauso verhält es sich bei auf- und abgehen. Es geht weder ums Aufgehen (das kann höchstens die Sonne) noch ums Abgehen (das machen Schauspieler am Ende ihrer Theatervorstellung).

In Wirklichkeit sind hin und her, auf und ab und ein und aus freie Adverbien, also eigene Wörter – auch wenn sie in der Nähe von Verben auftreten. Die einzig richtige Schreibweise ist die ohne Ergänzungsstrich.

[anit]

Heute im Radio sagte ein Moderator :" Das ist okayer." Also eine Steigerung von okay.
Habe auch schon " Das ist am okaysten ! " gehört.
Geht ja gar nicht !

[Bücherfrau]

Manche sind auch toter als Andere

Ich stolpere immer wieder auf Steigerungsformen, die keinen Sinn ergeben. Aber in den letzten Jahren habe ich gelernt, viel weg zu ignorieren. Ich wohne in einer Gegend, in der die Grammatik keine Rolle zu spielen scheint.
Ich denke da nur an meine Nachbarin, die zu meinem Kind sagte: "Komm, wir gehen bei die Zwerge!"

[anit]

Du wohnst nicht zufällig im Saarland ?
Ich komme von dort und da sagt man nämlich immer : "Ich fahre bei die Oma " oder ähnliches. Wir Saarländer sagen auch : "Ich habe kalt." und das Wort nehmen gebrauchen wir selten. Wir holen nämlich alles.
Z.B. : " Hole den Schirm mit, es regnet !".
Seit ich in Köln wohne habe ich erst meinen Dialekt kennengelernt und oft für Gelächter gesorgt.

[Bücherfrau]

Nein, in Sachsen-Anhalt. Aber hier sprechen nicht alle so. Zum Glück

[Abifiz]

Gelöscht: von den Ereignissen in einer Woge überholt!

[Rainer Prem]

Hallo,

[sleepless_lives]

[Pickman]

Hallo, Leute!

Mal was Neues: Anreden.

Eigentlich wollte ich eine Frage stellen, aber ich kann auch gleich die Antwort posten, die ich bei der Suche nach der richtigen Formulierung der Frage gefunden habe:

[Telica]

Schwierig finde ich:

Im Voraus...
Vielen Dank im Vorraus- falsch
Vielen Dank im Voraus- richtig
aber: Sie war ihm weit voraus.

Sieht irgendwie immer falsch aus, findet ihr nicht?

[Tjana]