Neuer Verlag sucht Autoren

[ricochet]

Lieber lupus,

dem Schwachsinn ein wohltönendes Mäntelchen umzuhängen, macht es nicht besser. So gesehen kannst du jeder modischen Insidermarotte den Status einer Stilfigur zuerkennen. Selbst wenn wir davon absehen, dass ein neo-idiom noch lange keine Stilfigur ist.
Aber wir können uns gerne auf neo-idiotikum einigen ...


ricochet

[lupus]

[ono]

lieber lupus,

würfel noch mal! bei jeder zahl unter sieben darfst du zurück zum anfang. zieh eine karte und lies:

[Murmel]

[Herbert Blaser]

Sehe die Geschichte so, wie ono und Bobbi das tun:

Es ist die Absatzmöglichkeit, die entscheidet, ob ein Verlag die 10' 000 Grenze überschreiten kann- oder eben nicht. Diese Absatzwege sind in festen Händen von Institutionen, die eben so streng nach ihrem Gewinn gieren (und den erst noch mit sog. Qualitätsmerkmalen schützen), wie alle, die auch auf den Markt drängen. Wenn Auflage und Vertriebsmöglichkeit nicht für den literarischen Durchbruch ausreichen, muss ein anderes Interesse an dieser Form der Dienstleistung im Vordergrund stehen. Es ist wie bei allen Formen der Kleinkunst: Klein bleibt klein und ist ein Durchlauferhitzer für das Grössere (ohne Off-Broadway, kein Broadway. Das weiss jeder/e New Yorker/in). Wenn jemand diesen Weg wählt und damit aktiv an seine Chance glaubt, sollte nicht über ihn hergezogen werden. Über Leute, die ein Leben lang auf die institutionsabhängige (ohh... die Lektoren, ohh... die Verlage..) Zusage warten, kann man auch den Kopf schütteln und lachen. Was soll das? Ich habe in New York gelebt und gearbeitet und habe dort etwas Entscheidendes erfahren (obwohl ich kein Vertreter des "american way of life" bin): Wer sich als Künstler entwickeln will und trotz Fehlerhaftigkeit und allem erste Schritte wagt, wird willkommen geheissen. Er stellt sich dem Publikum. Nicht den "ohhh...Lektoren" (die im Übrigen nur verlagsbezogene Qualitätsurteile fällen). Das braucht erst einmal MUT! Darum wäre es sicher schön, all die Urteile und Vorurteile ein wenig zu differenzieren. Betrüger ist der, der mit seinem Handeln einem Mitmenschen willentlich Schaden zufügt. Ein DKZ - Verlag fordert sicher mein Mitdenken und Mithandeln AUCH IM SUCHEN DER ABSATZWEGE.
Das ist nicht verwerflich und kann durchaus eigenes Marketing sein. Wer das nicht will, braucht es nicht zu tun.

[Andy M]

Interessant, wie lange sich dieses Thema hält . . . .

[ricochet]

Ich halte den Beitrag von Herbert für ganz besonders klug, weil er das Augenmerk auf die wirklich entscheidende Komponente legt: Nicht auf den Umstand, ob der Schreiberling böswilligerweise und hinterrücks dazugezahlt hat, was von den Lesern ohnehin niemanden interessiert, sondern auf die Vertriebsmöglichkeiten des Verlages. Der Vertrieb entscheidet über Sein oder Nichtsein.

ricochet

[chriffie]

Frau Seitenschlag, mit der ich telefoniert habe, hat tatsächlich einige interessante Ideen für den Vertrieb. Sie macht einen angagierten Eindruck und will sich um ihre Autoren kümmern. Sie besteht darauf, dass sie kein DKZV ist.
Für das Lektorat, Layout und Werbemittel wird sie allerdings eine Rechnung stellen, die nicht im fünfstelligen Rahmen liegt wie bei den DKZV. Von daher versteht sie sich als seriöser kleiner Verlag, der bald wachsen wird. Ihr Verlagsmodell ist üblich und erfolgreich.

Wenn ein seriöser Verlag an das Manuskript glaubt, dann wird er es verlegen und vertreiben und dem Autor Geld zahlen.

[Harald]

[Hardy-Kern]

Genauso ist das, Harald. Frage mich, warum ich das überhaupt hier reingesetzt habe? Irgendwie schnallen es manche nicht, oder wollen nicht.
Lass sie doch blechen. sinnlos.

Hardy

[Tamar]

[Isabelle34]

[Harald]

[Murmel]

Man lese auch: http://www.dsfo.de/dsfopedia/index.php/Verlag

[chriffie]

Hallo Tamar,

keine Sorge, ich werde für mein Buch sicherlich einen seriösen Verlag bekommen - später irgendwann einmal. Beim oculus-Verlag habe ich nur vorgefühlt, weil ich erst mit Erfahrung über den Verlag ein Urteil abgeben wollte.
Ich habe Frau Seitenschlag erklärt, dass ich Ihre Vertriebsideen klasse finde und mich an der Werbung beteiligen werde, aber auf keinen Fall einen Cent an sie zahlen werde.

Es gibt genügend Verlage, die ihre Autoren fair behandeln und bezahlen. Lieber bekomme ich keinen oder einen winzigen Vorschuss und dann die Millionen (sofern es welche werden). Für Beiträge in Zeitschriften habe ich auch noch keinen Cent bezahlen müssen. Also werde ich garantiert nicht bei diesem Verlag damit anfangen. Wenn mein Buch unbedingt auf den Markt muss, lasse ich BOD dran. Dann weiß ich aber auch, dass ich für alles verantwortlich bin - inklusive Rechtschreibfehler und sämtliche Werbung.
Aber das ist ein anderes Thema.

Fazit: nette Vertriebsideen, aber ein klassischer DKZV.

[Nordlicht]

[Harald]

[Merlinor]

[i-Punkt]

Druckkostezuschuss bei Zeitschriften? Nicht für verhinderte Edelfedern. Aber es ist durchaus nicht selten, dass Unternehmen einen "Druckkostenzuschuss" zahlen, um einen "schönen" mit ihren Produkten bebilderten redaktionell erscheinenden Artikel zu bezahlen, den die PR-Abteilung verfasst hat und über dem kein dezenter Hinweis Anzeige steht.

I.

[Harald]

Offensichtlich trauen (traut) sie sich nicht hierher, aber an anderer Stelle haben sie (hat Frau Seitenschlag) eine Ausschreibung plaziert, hier ein toller Ausschniztt, ich zitiere:

Der Autor nimmt im Fall der Veröffentlichung pro Buchseite (entspricht ungefähr 1.800 Zeichen inkl. Leerzeichen) ein Buchexemplar zum Autorenrabatt von 30% ab. Ladenpreis (voraussichtlich zwischen 10 und 15 Euro) und Titel werden nach Abschluss der Textauswahl festgelegt. Der Autor erhält damit die Möglichkeit Gewinn beim Verkauf der Bücher zu machen, da er wegen der Buchpreisbindung den vollen Ladenpreis nehmen darf und auch muss. Außerdem besteht für sie die Möglichkeit weitere Bücher mit Autorenrabatt von 30% zu erwerben.

Es wird für jedes verkaufte Buch ein Gesamthonorar von 10% vom Verkaufspreis ausgezahlt. Dieses Honorar wird nach einem Seitenschlüssel auf alle angenommenen Autoren aufgeteilt. Sämtliche Rechte an seinem Werk verbleiben beim Autor, er gestattet lediglich, dass sein Text veröffentlich werden darf.

Ich war so frei, schon mal zu antworten>>

Das heißt im Klartext, dass dieses "Buch", das für einen solchen VK weggeht, zirka 200 Seiten bis , wenn der Verlag clever ist, 400 Seiten stark wird!

Nehmen wir das Mittel an, 300 Seiten, dann gehen 300 Bücher fest weg, sagen wir für 15 Euronen, abzüglich 40 Prozent, da verbleiben dem Verlag  rund 2700,00 € Einnahmen, wenn wir Druck und Anmeldungen gegenrechnen, so mit 1200,00 € schon hoch angesetzt, das ist doch eine sichere Einnahme von 1500,00 € (alle Zahlen gerundet), da setze ich mich auch eine Woche hin und lektoriere!

LG

Harald

[ricochet]

@ Harald,

was regst Dich denn so auf? Ein Verlag ist ein kommerzielles Unternehmen wie jedes andere auch, und will genauso seinen Gewinn machen.
Übrigens, das Tollste kommt erst: Du reichst Deine 1800-Zeichen-Minimal-KG ein, der Verlag reserviert für den Titel und Deinen Autorennamen ein Drittel der Seite (weil's so schön ausschaut), dann rutscht das Ende Deines Textes auf die nächstfolgende Seite - und schon sind es zwei Seiten (= zwei Bücher).  Ist doch pfiffig, nicht?

LG

ricochet

[Valerie J. Long]

Da ist der DKZ aber schön versteckt! Hey, die sind wenigstens kreativ!