Der Besuch des Direktors

[Gast]

Hey Tom,

ans Interpretieren wage ich mich mal nicht - vor allem, nachdem ich das spontan so wie MT gesehen hätte. Aber dass der Protagonist tot ist, wurde ja schon ausgeschlossen.

Allerdings - und das ist der Grund, weshalb ich jetzt auch noch meinen Senf dazu gebe - habe ich durchaus Mitgefühl mit dem Protagonisten, finde die schon häufig erwähnte Egomanie mehr als nachvollziehbar. Er wird nicht zum großen Sympathieträger, das mag sein - aber ich kann weder das

[Dunkelblaue Kunst]

Hallo,

da du, Soraya, mich zitiert hast, werde ich das als persönlichen Angriff werten und dich nun so richtig schön fertig machen! (ist natürlich nur ein scherz )

Trotzdem will ich dies nochmal aufgreifen.

[Gast]

Hallo Dunkelblaue Kunst,

[BlueNote]

Guten Morgen Alogius,

ein harter Brocken. Hervorragend aufgebaut, deine Geschichte. Was mir beim Lesen lange unklar war, ist, wie der Junge in seiner Kammer alles so genau beobachten konnte. Vielleicht solltest du noch einstreuen, dass er durch den Spalt in der Tür nicht alles sieht, dass ihm irgendwer den Rücken zuwendet etc. Dass er jede Person gleich gut beobachten kann, erscheint mir unlogisch.
Ansonsten hervorragend erdacht und im bekannten Alogius-Stil geschrieben. Ein dickes, zustimmendes Lob von mir. Die Reaktion der Eltern nach dem Besuch hätte mich natürlich noch interessiert, aber du lässt deine Geschichte anders enden. OK! Außerdem könntest du am Beginn vielleicht mehr klar machen, dass nicht der Vater die Hauptperson ist, sondern der Sohn.

Noch eine Ergänzung, weil ich die Kommentare nun gelesen habe: Die Diskussion, ob der Protagonist ein selbstverliebter Mistkerl ist oder nicht, finde ich schrecklich und vollkommen unpassend. Jetzt soll er auch noch tot sein, der Protagonist, dann findet auch diese Leserschaft ihre seelische Ruhe (ich möchte jetzt nicht sagen, an welche Zeiten mich das erinnert). Ich denke du hast die Realität und das Innenleben und auch die Perspektive eines so gehandicapten Menschen hervorragend eingefangen. Auch der Gedanke, aus der Geschichte einen Gruselkrimi zu machen, finde ich abartig.
So, mal ein bisschen Opposition (statt Salz) in die Suppe gestreut

BlueNote

[Enfant Terrible]

Stark und beängstigend. Diese Unterwürfigkeit gegenüber dem Direktor, diese irrationale Furcht erinnert mich an Zeiten der Diktatur (egal welcher), wenn irgendeine Parteibonze zu Besuch kam. So fühlt es sich an. Toll finde ich, wie du Realismus mit Symbolen verwendest, z.B. das Joch, das du fast real und alltäglich darstellst. Alles in allem eine sehr starke Geschichte, auch politisch.

[Alogius]

Wird ja immer mehr hier... freut mich sehr! Dass ein spontaner Text zu anregenden Diskussionen führt, ist toll. Danke Euch.

Ich fang mal mit dem Lupus an (Rest folgt, muss gleich gegen die Schneemassen antreten...).

@lupus

[Alogius]

(aus praktischen Gründen keine Reihenfolge jetzt)


@Ruth

[Alogius]

(Entschuldigt die Verzögerung. Mir geht's grad nicht so gut, schwächel gerade.)
--


@ E.T.

[Alogius]

@DunkelblaueKunst

[Alogius]

@BN

[Biggi]

Hi Tom,

ja, da stellst Du mir ja ein interessantes Etwas vor, das in seinem Körbchen - das sicher früher einmal das des eingeschläferten Hundes war - im Schrank haust. Angeblich menschlich, kongenital verkrüppelt, absolut hilflos, aber mit einem ungeheuren Dickschädel gesegnet. Der Beobachter auf dem billigsten Platz, dem nichts entgeht und der alles um sich herum dahingehend deutet, dass es mit ihm zu tun hat. Ganz sicher, das...

Angefangen beim unterjochten Vater über die schweigsame Mutter zur Schwester, die jetzt doch endlich unter die Haube kommt, ist die skurrile Familie irgendwann komplett.
Möge dann also wenigstens die Schwester glücklich werden und kein genetisches Problem weiter tragen müssen, weil ihr platonisch liebendes, unglaublich eifersüchtiges Bruderherz ein Unikum ist, dem auch nie wieder ein Mensch begegnen wird. Selbst wenn er in dem Hause zu Gast ist.

Jaja, Kreaturen gibts auf dieser Welt... sorry, dass ich an diesen Text nicht mit der sonst gebotenen Ernsthaftigkeit herangehen kann. Das Kerlchen im Schrank war mir eindeutig zu "abgespacet".
Die tiefere Botschaft, die er mir vermitteln könnte, mag sich mir dieses Mal auch nicht recht erschließen.
Gut, wir sind alle seltsam in Gedanken, Taten und mit manchen körperlichen Unzulänglichkeiten teilweise von Natur aus, teilweise erst mit der Zeit belastet, er aber ist der Gipfel und an Seltsamkeit wohl kaum zu überbieten. So in etwa, mehr geht leider nicht. Selbst wenn ich mich ganz arg anstrenge. Aber vielleicht hast Du Dich ja in Wirklichkeit auch amüsiert über dieses Geschöpf, das sich da aus Deinem Gehirn über die Tastatur auf unsere Bildschirme und von da klammheimlich übers Auge in unsere Oberstübchen geschlichen hat. Dummerweise vergisst man das Produkt Deiner Phantasie voraussichtlich nicht so schnell und darauf wolltest Du hinaus. Gib's zu.

LG
Biggi

Hier dann jetzt Tante Edit(h). Ausgeschlafen und feststellend, dass es gestern wohl doch etwas spät war und die Kritik deutlich ausgefallen ist...
Wir unterhalten uns bei Deinen Texten ja schon länger nicht mehr über Sprache und Stil. Beides konstant und auf unbestritten hohem Niveau.
Bleibt noch der Inhalt, über den ich nachdenke.
Nehmen wir an, dieser Sohn existierte in der (- ich bleibe dabei – gnadenlos überzeichneten) Form, dann leidet unter seiner Existenz das Leben der gesamten Familie und sie sind alle furchtbar arm dran. Aber: würden solche Eltern ihr Kind wirklich derartig wegsperren, weil hoher Besuch kommt, der zweckdienlich ist, wenigstens der Tochter ein anderes (besseres?) Leben zu ermöglichen... Damit kämpfe ich.
Mein höchster Respekt gilt Menschen in pflegerischen Berufen, die dabei trotz widrigster Umstände menschlich bleiben (ganz besonders im geriatrischen und palliativen Bereich. Und auch hier allen voran die Angehörigen, die auf unbestimmte Zeit ihr eigenes Leben hintan stellen, um aus Nächstenliebe für den anderen da zu sein.)
Dass diese in meinen Augen guten Eltern, über die der Sohn so seltsam spricht, ihn genau in dem Moment verleugnen sollen - zwar erkennbar darunter leiden, aber sie tun es trotzdem – das mag ich beinahe nicht glauben. Wenn das Kind daran zerbricht, ist das nur eine logische Konsequenz.
Fazit: ein körperlich etwas weniger grotesk wirkender Erzähler hätte mich erreicht in diesem Zusammenhang. So aber hat die Beschreibung dieses seltsamen Charakters die Tragik der einzelnen Schicksale vollkommen überdeckt beim Lesen.
Und jetzt hoffe ich, dass Du mir nicht böse bist und mein nächster Text, den ich hier einstelle, wird einer für Dich sein, den Du nach Herzenslust zerfetzen darfst. Marcella lasse ich so schnell jedenfalls nicht mehr an den Computer nachts. Das Password ist geändert....

LG
Biggi

[Alogius]

Jetzt bin ich irritiert.

Der Beitrag von Dir ist editiert, oder? Wollte gerade antworten und sehe nun eine ganz andere Perspektive in der Kritik, mit der ich auch was anfangen kann.

Ja. Es ist sicher richtig, dass der groteske Anteil in der Figur des Sohnes gewisse andere Elemente überlagert. An der Stelle gebe ich auch zu, dass in einigen Passagen die Pferde mit mir durchgegangen sind. (Sagt man das so? Komische Redewendung...) Hat aber extrem spaßbereitend gewirkt, ist auch richtig.^^
Es sind gute Eltern, doch an dieser einen (entscheidenden) Stelle ist ihr Verhalten inkonsequent und damit "nicht mehr gut". Ist der Aspekt angekommen oder überschattet? Bin mir nicht mehr sicher.

Ansonsten danke ich für die Ehrlichkeit und die Begründung! Ich zerfetze übrigens nur, wenn ich einen textlichen Grund habe und sehe das hier auch nicht als eine solche an!

Danke

Lg
Tom

[Biggi]

Hi Tom,

ja, ganz richtig erkannt. Zwischen den beiden Kritiken lag eine Nacht mit einer Mütze voll Schlaf.
Edit(h) sollte das andeuten.
Wurde mir beim Durchlesen am nächsten Morgen nämlich durchaus klar, dass das eine absolut untypische Rezension von mir war. (Angesichts der Uhrzeit und einem arbeitsreichen Tag allerdings kein echtes Wunder. Empfehle mir von daher solche Aktionen nicht mehr ...)
Insofern habe ich erklärend "nachgelegt" am Tag darauf.
Unehrlich gibt es sowieso nicht von mir. Persönliche Eindrücke schon und künftig wieder mit gleichzeitiger Begründung .

LG
Biggi

[*Gast*]

Hallo Tom,

eine Deiner Geschichten, die ich mehrmals gelesen habe. Wäre der Erzähler nicht so schwach, würde er mich an die Verwandlung erinnern. Auch da gab es eine Schwester, die wichtig war, und auch da war der Vater eigentlich schwach. Und auch die Enden ähneln sich. Nur, dass Dein Protagonist von Anfang an hilflos erscheint, nur sein Leiden hat, nie ein anderes Leben gekannt.
Die Erleichterung der Familie, sie ist zu verstehen, wenn sie auch sicher von Schuldgefühlen durchsetzt ist. Durch die Armut sehen sie ihren Sohn nur leiden, können ihm nicht wirklich helfen. Egal, was sie bisher taten, er wurde weniger und kränker, zum Teil auch in einer für alle Beteiligten eklige Art, wenn ich zum Beispiel an den Eiter denke.
Im ersten Teil empfand ich die innere Stimme des Protagonisten zum Teil unangenehm, besonders, als die eifersüchtige Haltung gegenüber der Schwester zum Vorschein kam.

Wieder eine Geschichte, die mit ihren Bildern in meinem Gedächtnis hängen bleibt, wie viele von Dir. Meistens brauche ich viel zu lange, um für mich zu einem Eindruck zu kommen, bis dahin sind sie schon wieder in die Versenkung abgetaucht. Aber gerne lese ich sie alle.

Lieben Gruß
Sabine

[Alogius]

@Biggi:

Ja, Edit(h) hab ich dann auch kapiert...^^
Trotzdem:
Dankesehr.

@SabineK63:

[dschingis]

Hallo Tom,

ein Psychogramm einer total verdrehten Familie? Ich habe den ersten Teil gelesen und bin schockiert über das von Lieblosigkeit zerstörte Selbst des Sohnes, dessen Verkrümmung wohl innerer Gestalt ist.

[Alogius]

Hi,

entschuldige die verspätete Antwort. Der Alltag und alle ihn begleitenden Nöte halten mich doch etwas auf...

Die Verkrümmung (also die äußerliche) ist in der Tat ein Bildnis für den inneren Zustand. (Obwohl sie natürlich gleichzeitig vorhanden ist, innerhalb der Geschichte.)