Auf die Plätze! Fertig! LOS!!!!

[Brynhilda]

Meine Damen und Herren!
Die Zeit, sie ist um!

Ende der Bewertungen! Die Gewinner werden morgern bekannt gegeben!

Die Moderation und Organisation dieses Wettbewerbs dankt allen Teilnehmern und Mitvotern für ihre Teilnahme!

Es war ein großes Experiment, das zu einem guten Ende gekommen ist!

Danke euch allen!

Liebste Grüße,
Brynhilda

[Brynhilda]

Um 12 Uhr Mittags wird das Ergebnis verkündet!
Und zwei SiegerInnen werden gekürt werden!

Dann werden auch die Threads wieder geöffnet worden sein, damit sich die Autoren zu erkennen geben können.

Ich wünsche euch allen eine Gute Nacht und süße Träume!

Ciao!
Brynhilda

[i-Punkt]

So,... dann können wir ja schon mal Fazit ziehen. Ich fand den Wettbewerb klasse. Und Schreiben mit Zeitlimit mag nicht jedermans Sache zu sein. Aber, es muss derjenige ja nicht teilnehmen. Manch einer will vielleicht beruflich journalistisch arbeiten, oder tut es. Da muss man auch unter Zeitdruck schreiben und mitunter sogar (gerade bei Dingen, die trotz späten Termins noch ins Blatt sollen) auf Zeile.

Ob man wie Thomas Mann "nur" zwei Seiten pro Tag schreibt oder wie Georges Simenon seine Romane in 11 Tagen abschließt, man kann durchaus unterschiedlich ans das Geschäft Schreiben herangehen. Wenn es die eine perfekte Methode zum literarisch großen Wurf gäbe, könnten wir uns ein Diskussionsforum wie dieses sparen. Ich brauche zum Beispiel einen gewissen Druck. Mein Sternstunden-Beitrag dämmert seit einem guten Monat halbfertig vor sich hin. So langsam mit Nahen des Einsendeschlusses werde ich wach. Wenn mich eine Ausschreibung nicht anmacht, nehme ich nicht teil. Ich sah mich aber noch nie genötigt, den Veranstalter anzuschreiben, warum er denn so einen schwachsinnigen Wettbewerb veranstaltet, der nichts für mich ist.

Jetzt kommt ein etwas peinliches Geständnis...aber ich wage es: Ich habe manchmal ein Problem damit hier einen Text einzustellen, in den ich viel investiert habe. Denn für eine kommerzielle Veröffentlichung ist er dann verbrannt. Und mit drei Kinder, Nebenjob, Schreiben, Recherchieren und Zeit für Smalltalk hier, der mitunter durchaus anregend ist beim Schreiben, bin ich dazu meist zu faul. Da die Textarbeit hier aber wirklich toll ist, fand ich es schön unter diesen Bedingungen mich mal der Kritik zu stellen.

Was ich geerntet habe, freut mich. Denn es ist doch anders, einen Text hier den Löwen vorzuwerfen, als im Bekanntenkreis. Zumindest bei mir schreibt (außer meiner Mutter) niemand und da gilt dann das Sprichwort: unter Blinden ist der Einäugige König. (Es gibt kein Forumsphrasenschwein, oder?) Was man bekommt ist meist ein: "Toll, das könnte ich nie." Und das bringt einen ja nun nicht so viel weiter. Hier gab es jetzt zwar auch Lob für meinen Text, so dass ich nicht gleich heulend einsehen muss, für mehr als Vorzeigeschreiber in der Kleinkindkrabbelgruppe reicht es nie. Aber ich bekam durchaus auch Kritik, die Ansatzpunkte für Verbesserungen gibt. Außerdem ist ganz schnöde mein angestrebtes persönliches Ziel von mindestens sechs Federn erreicht.

Kurzum, ich fands SUBBA

I.

[versgerber]

[bloody_mary]

@ i-Punkt:    Ich finde dein Geständnis ganz und gar nicht peinlich, sondern sehr verständlich. Du kannst aber eine AG eröffnen, in der an deinen Texten gearbeitet wird. Diese sind nichtöffentlich und soweit ich das mitbekommen habe, ist das dann überhaupt kein Problem für etwaige spätere Veröffentlichungen.

[Hoody]

Dürfen wir uns jetzt endlich alle outen?
Habe auch mitgemacht  

[bloody_mary]

Ich glaube, Hubi, unsere Texte sollen wir erst outen, wenn die Bewertungen geprüft wurden, die Sieger bekanntgegeben und die Texte wieder frei.

[halcyonzocalo]

Ich will unbedingt gleich allen auf die Nase binden, welcher Text mir war, da ich irgendwie wieder mal das Gefühl habe, dass die Botschaft nicht so Recht angekommen ist. Außerdem bin ich gespannt, ob ich mit meinen Vermutungen, wem welcher Text ist, Recht habe.  

[Maria]

für eine i-punkt AG wäre ich zu haben *anbieder

wollte auch - schon mal vorab, weil ich dann weg bin, Glückwunsch dem Sieger an der Stelle - noch was loswerden.


hat Spaß gemacht, mich wie ein Schüler zu fühlen.
Die Vorgaben haben mich nicht grundsätzlich gestört. Lässt sich wohl alles irgendwie, mal gut, mal weniger gut, verwurschteln.

Unglücklich hingegen finde ich den Kommentierzwang. Mir verging es mittendrin, als ich lesen musste, dass Texte, die man natürlich vor dem Hintergrund des Zeitdrucks und der Pflichtwörter, als wirklich gut bezeichnen kann, gnadenlos abgewatscht wurden. In den offenen Texten: wie oft werden richtig schlechte, fehlerhafte Texte mit 1 bewertet? So gut wie nie. Das hier ist stellenweise echt selbstgefällig und in einigen Fällen nur boshaft.
Da kann dem einen oder anderen schon die Lust vergehen, könnt ich mir vorstellen.

Ich selbst bin ein schlechter Wettbewerber, weil ich zu unkonzentriert und fahrig arbeite, wenn ich was "muss" (liebe i., ich wäre längst gefeuert worden ).
Und fang dann eben an rumzuspinnen und - wie beim letzten Mal auch - kurz vor knapp alles bisherig verfasste zu verwerfen und was gänzlich Neues zu beginnen. Dass diese halbgaren Texte dann lahmen ist klar, aber die Spannung bei den folgenden Wertungen ist fast noch interessanter. Oh man. Frag mich wie ich die Schule überstanden hab.


Zwei Wünsche fürs nächste Mal: Teilnehmer sollten von der Bewertung ausgeschlossen werden.
Und vielleicht gibt es die Möglichkeit die Bewertungen mit  Kommentierzwang bis zum Aufdecken versteckt zu halten? Im Anschluss könnte man ja dann die Bewertungen offenlegen.
Beim letzten Wettbewerb (ohne diesen Zwang) gab es einen guten Schnitt und ein bestätigendes Ergebnis. So war das lähmend.

Finde es beachtlich, was da aufs Papier gebracht wurde. Meinen Respekt an alle und Gruß.

[Hoody]

Aso....
Ich habe auch zwei Vermutungen.
Bin mir aber nicht ganz sicher...Aber bei Scheißbrunnen kann ich es mir denken.

[halcyonzocalo]

[bloody_mary]

Hihi, ja, ich fänd's eigentlich ziemlich lustig, wenn jeder erstmal rät, welcher Text von wem war.    Bei manchen kam mir der Stil auch recht bekannt vor, aber ich bin mir sicher, man kann sich da auch ganz schön täuschen.

Und den Beitrag von Maria unterschreib ich.

[Nihil]

Wenn beim nächsten Mal die Teilnehmer von der Bewertung ausgeschlossen
würden, würde jeder Text sicher nur zwei, drei Bewertungen überhaupt erhalten...