Supermarktanimositäten II: Bio-Autismus

[Hardy-Kern]

Bobbi, kann dich schon verstehen, ist ein gut gemeinter Rat, klappt aber leider oder zum Glück nicht immer und durchgehend.

Du hast Durchhänger, ob du willst oder nicht. Da hilft einfach nur abschalten und das schreiben was man zur Zeit am liebsten mag.
Als ich vor einigen Jahren mein Doppelbuch synchron, geschrieben habe, flutschte das nur so. In eineinhalb Jahren waren diese beiden Romane fertig. Grund: Neuland und unbändiger Spaß. Bei meinem zweiten Buch Stacheldraht... war es noch wilder. Jeden Tag, ungelogen, bis zu 8 Stunden, zwei Jahre lang. Ergebnis 440 DA 4-Seiten, die nun rumliegen und keiner haben will. Nun habe ich schon eine Biografie fast fertig, nur mal so für mich, um etwas im Training zu bleiben.

Nun, du darfst auch nicht vergessen, dass Maria und ich schon einige Jahre schreiben und da kann so eine Flaute schnell mal auftauchen.
Habe nun schon monatelang den Anfang für ein neues Buch, in Cooperation liegen und komme einfach nicht in die Spur.
Den roten Faden habe ich natürlich vor Augen, aber das Umsetzten, die ewigen Recherchen, das Schreiben und korrigieren können einen schon nerven. Man darf es nicht weglegen, sonst kommt man schwer wieder in Tritt.

Aber, was machen, wenn man laufend krank ist und Erfolg auch ausbleibt.
Irgendwann stellst du dir die Frage, warum tust du dir das an?
Wir sehen es ja nun wieder mit dem Heyne-Wettbewerb.
Ist alles nicht so leicht, wie sich später mal in ein paar Stunden liest.
Die Arbeit steht absolut in keinem Verhältnis zum Nutzen.

Bleibt für viele nur der Spaßfaktor.

Hardy

[Maria]

so ist es.

Um die Leichtigkeit (wieder) zu finden, mit der ich die beiden Sachen entworfen habe, bräuchte ich auch mal Zeit. Vier Wochen frei oder so, um wieder in die Spur zu kommen, wie Hardy so schön sagte. Andre Sachen drängen nach vorne. Wenn ich mich hinsetze, um reinzulesen, fällt mir ein, dass ich ganz dringend die Küche aufräumen muss
Diese Übersprungshandlungen zeugen von hohem Unwillen und ich geb mir hier einfach nen langen Zügel. Wegen des Spaßfaktors *g

Aber wie gesagt - der USB liegt da ganz gut, die neuen Sachen lassen sich gut aufreihen und mal sehen ob ichs sinnvoll zusammengesteckt bekomm.

[Enfant Terrible]

Oh heilige Maria mit den großen Hupen, wusstest du, dass mir von einem Kritiker dein Werk als Paradebeispiel gelungener Prosa zum Lernen vorgeschlagen wurde?

[Gast]

[Hardy-Kern]

Hallo Bobbi,
ich muss zu meinem freudigen Entsetzen feststellen, dass es außer einigen Ausnahmen einer mal wieder geschafft hat, zu verstehen was ich meine.
Ich muss aber sagen, dass nicht jeder die Chance hat sich so tiefgründig mit seinen Protagonisten zu beschäftigen. Diese Leute bringen dir erst die Lust, sie zu beschreiben, zu charakterisieren, dich mit ihnen zu identifizieren und eine Symbiose zu bilden. Sie sind dein Essen und Trinken, sie halten dich bis früh 3 Uhr wach. Du schreibst und schreibst und merkst nicht, dass dein Liebling hinter dir steht um zu sagen, du solltest mal schlafen und essen. Es sind Menschen im Roman, welche du kennst, welche du selbst aussaugst, weil du es willst. Sie passen zu dir, weil du dich mit denen verbunden fühlst, und wie bei mir auch mit ihnen gelitten hast. Da kommen tiefe Gefühle auf, die ein Außenstehender nicht begreifen kann. Du bist einfach weg und das war ich fast 2 Jahre lang.

Wenn du das gepackt hast, wenn du DRIN bist, wird dir keiner eine Chance geben können Ruhe zu finden. Du bist nicht mehr da, du kotzt deine Mitmenschen an und merkst es nicht. Grausam! Ich habe es durch und möchte es nicht noch einmal erleben. Danke!

Hardy

[Gast]

[Maria]

Krümel, bei mir lernste nichts vernünftiges, das war kein guter Rat. Den Rest kannst Du selbst besser...

@Hardy, das klingt ja wie in einer dieser... wie nennt man das... "Ehe" ?
 Hier wird eh schon genörgelt, weil Maria dies nicht, das nicht, warum und hör mal zu. Wenn die anderen vier nun auch noch anfangen, laut schreiende Stimmen in meinem Kopf zu werden, dann brauch ich nen Arzt. Aber interessant.

[Valeska]

Hab ich hier eigentlich schon "gut" druntergeschrieben? Falls nicht, dann mach ich es jetzt:

Gut

Paar Tippfehler waren noch drin, hab aber grad keine Lust zu suchen^^

LG Vale


PS. Neun von zehn Stimmen in meinem Kopf sagen, ich bin nicht verrückt ...



... die zehnte summt die Melodie von Tetris!

(nicht von mir)

[noteingang]

Bin ich nun der Einzige, der diesen Text überhaupt nicht witzig findet? Ich habe das Gefühl, dass jeder Gag total konstruiert ist.

Prinzipiell ist es handwerklich sauber und flüssig zu lesen, aber witzig?

Hm, ja klar, die Geschmäcker sind verschieden und laut des Feedbacks sehen es wohl die meisten anders. Gut dann bin ich halte die Ausnahme.

Ich bin kein Fan von Texten, bei denen man nach den ersten zwei Absätzen erkennt, wie der Hase läuft und nicht mehr überrascht wird. Ich bin auch der Meinung das so forcierter Witz nicht funktioniert, zumindest bei mir nicht, gerade weil die Anspielungen sich in ihrem Ton wiederholung. Dein Witzstil wird konsequent von Anfang bis Ende ohne Veränderung beibehalten, das ermüdet. Wenn der Witz ermüdet, geht es mir so, dass ich verstärkt auf den Rest achte, und da ist in dieser Geschichte weder Spannungsbogen oder anderes, was der Rede wert ist. Mag sein, dass ich da sehr individuell argumentiere, und andere Menschen so etwas völlig anders sehen. Aber ich finde man muss gerade bei Texten, die in die Satire und Komödienschiene gehen, dosierter vorgehen, oder die Witzart ändern.

[Marten]

Is klar TEDDY, sag doch einfach das du Maria nicht magst, weiß doch eh jeder.

[Valeska]

Also ich mag die Art, wie Maria aus einem Supermarktbesuch eine mitreißende Story macht. Und das, obwohl ich mit 25-kg-Getreide-Säcken, Vollrohrzucker, Vorzugsmilch (direkt aus der Kuh) und Amarantmüsli aufgewachsen bin. Vielleicht wirklich Geschmackssache, aber das Maria schreiben kann, leugnet ja glücklicherweise keiner.

[noteingang]

[Valeska]

Marten nimmt dich auf den Arm, not.

Klar sollst du deine Meinung schreiben, hast du getan und gleich dazu gesagt, ist Geschmackssache, ist doch auch niemand böse drum,

aber was mich noch interessieren würde, was genau meinst du mit "konstruierte Witze"? Ernst gemeinte Frage, ich kann's echt nicht nachvollziehen.

[noteingang]

[Valeska]

Okay, ich hatte mir was anderes unter Konstruiert vorgestellt. Was du kritisierst - das ironische Beschreiben, die Protagonistin - ist es genau, was mir gefällt. Macht ja nichts!

Liebe Grüße und gute Nacht
Vale

[noteingang]

[Marten]

Oh man TEDDY. *brillerüberreich* siehst du das Smily nicht?

Den einen Humor magst du nicht, den anderen Verstehst du nicht, was soll ich nur mit dir machen.


Deine Kritik ist  doch in Ordnung, du schreibst technisch isses oki, aber nicht dein Geschmack. C’est la vie


LG Marten

[Gast]

Hallo Noteingang,

es könnte sein, dass du den falschen Maßstab anlegst. Wer sagt, dass es darum ging witzig zu sein? Da steht nirgendwo Komödie oder ähnliches. Verfolge meine Rezensionen und du wirst feststellen, dass ich ganz gewiss kein Jubelperser der Literatur bin, der jemanden einen Gefallen erweist, in dem er mäßige Werke zur Kunst stilisiert, nur weil es vielleicht viele andere tun. Ich bin auch nicht der Gottvater der Literatur, aber ich erkenne alle Mal handwerklich hervor ragende Leistungen, wenn ich sie sehe. Und dieser Einkaufsbummel ist eine solche. Ich werde nur auf die wichtigsten Grundforderungen der Schriftstellerei eingehen, die hier übrigens zahlreich, gelegentlich sogar sträflich missachtet werden.
 
Warte nicht auf die besondere Geschichte, sondern erzähle das Alltägliche als wäre es etwas Besonderes.

Vermeide den übermäßigen Gebrauch von Metaphern und verwende nur jene, die unserer Erfahrung entsprechen und prüfe, ob sie wirklich nutzen.

Drücke dich klar und präzise aus (Zeigen statt Beschreiben wird hier oft bis zum Exzess missverstanden)

Führe den Leser direkt ins Geschehen.

Suche nicht nach dem besonderen Ausdruck.

Sprache und Gedanken müssen der gesellschaftlichen Stellung des Protagonisten entsprechen

Steuere den Leser unaufdringlich und in deinem Sinne

Finde Wege den Leser ohne aufdringliche Beschreibung mit dem Protagonisten, Antagonisten und deren Umgebung vertraut zu machen.

Ersticke oder überfordere die Fantasie der Leser nicht.

All das hat die Verfasserin mit dem Einkaufsbummel sauber und vorbildlich gelöst, und somit Handwerklich wie Inhaltich einen Augenschmaus geschaffen, an denen sich gerade Neulinge der Literatur ein positives Beispiel nehmen können und unbedingt sollten!

Ihre Protagonistin ist natürlich, glaubwürdig, lebhaft und sympathisch. Die Umgebung real und ihre Erlebnisse entsprechen ohne Ausnahme den täglichen Erfahrungen jener, die mit wachen Augen durch den Supermarkt gehen – und – hier kommt die unterschwellige Besonderheit – für dritte einkaufen gehen.

Ich ahne nun welche Gedanken dir durch den Kopf gehen könnten. Aber ich kenne weder Maria, noch bin ich lange hier tätig. Aber ich erkenne gute Arbeit und ich werde niemanden eine Gefälligkeitsrezension schreiben.

Zum Schluss bleibt noch der Hinweis auf den Geschmack. Die Geschichte muss nicht jedem gefallen und kann dennoch hervorragende Arbeit sein. Im anderen Fall gäbe es nur Veröffentlichungen, die jedem gefallen. Ist aber nicht so. Trotzdem sind sie handwerklich von tadelloser Qualität, so wie diese Erzählung.

Grüße

Bobbi

[noteingang]

Bobbi ich muss dir da widersprechen.

Der Text ist gut geschrieben, na klar, aber ihm fehlt alles, was mich zum Weiterlesen bewegen würde. Somit kann er, zumindest in meinen Augen, kein Beispiel für gute Prosa sein. Hier wird gezielt Motivation erzeugt durch den Witz, denn etwas anderes bietet der Text nicht. Keine Spannungskurve, keine Pointe. Und wenn mir dieser Witz, eventuell vermischt du da unterbewußt zwei Ebenen, nach 2 3 Sätzen nichts mehr bringt, weil ich darin Wiederholungen erkenne, dann erkenne ich zumindest, dass da nichts mehr übrigbleibt.

Somit wäre für mich eher die Frage, wenn es Maria schafft diese Schreibe über einen Roman konseuqent beizubehalten, irgendwie Spannung erzeugen kann (egal wie) und diesen Humor etwas spärlicher einbindet, dann ist sie wahrhahft auf einem guten Weg. Scheitert sie aber gerade an einem Romanplot und kann nur kurze Sequenzen auf ihre je eigene Art schreiben, dann weiß man wo es dran hapert.

Das ist ähnlich wie Adjektive, zu viele lassen es nicht schmecken, es ist überwürzt und damit ungenießbar. Ob du eventuell einen besseren Blick für Verkaufbares hast, mag sein. Aber ich habe in meinem Leben auch nicht nur 2,3 Bücher gelesen und mute mir zu, so etwas beurteilen zu können. Es ist somit keine lebensechte Situation locker flockig geschrieben, sondern mit einer konstruierte Situation, mit einem aus der Satire bekannten Blickwinkel, Klischees wenig orginell breitgetreten. Handlung dahinter? Keine vorhanden. Weißt du nämlich was witzig ist, Feuchtgebiete liest sich sehr ähnlich, dort wird auch eine flotte Schreibe mit Witzen und Ekelszenen vermengt, und wenn der Humor nicht zündet oder die Ekelszenen nicht ekeln, ist das Buch stinklangweilig, weil einfach alles andere vergessen wird. Bei Feuchtgebiete ist der rabiate Humor zumindest relativ neu und unverbraucht. Hier ist der o-ton echt ausgelatscht.

Dass Maria aber das Schreiben als solches relativ gut beherrscht, will ich gar nicht abstreiten, dennoch finde ich diesen Text nicht gelungen. Und da es keinen objektiven Maßstab für die Güte eines Textes gibt (außer eventuell Rechtschreibung) sind unsere Meinungen gleichviel wert. Ne ganz einfache Geschichte.

[MosesBob]

Völlig unabhängig von der Unterhaltung, die hier gerade stattfindet, möchte ich diese Punkte hier nochmal hervorheben:

[Gast]

Hallo Noteingang,

Macht gar nichts.

[noteingang]