Überschätzte Autoren

[tyla]

[jim-knopf]

[WhereIsGoth]

Ja Tolkien war ein Shakespeare der Fantasy. Aber mal im ernst. Viele Textstellen sind aufgeblasen und äußerst langweilig. Speziell am Anfang.
Kommt darauf an, welche Maßstäbe man für einen Text ansetzt. Alles in allem ist Tolkien ein Genie gewesen, weil er eine eigene Welt schuf. Gibt kaum ein Autor bei dem das wirklich zutrifft. Aber an manchen Stellen hat ihn sein Genie verlassen oder er war zu übergenau. Keine Ahnung.  

[Hinkepank]

Ich bin nur enttäuscht von einem Autor, wenn er in einem neuen
Buch zu einem Stil wechselt, dem ich nicht folgen kann.

Beispiel : "Der Drachenbeinthron" von Tad Williams.

Ich habe die 4 Bände geradezu verschlungen und mir dann - es war
ja so toll - gleich 2 Bände von "Otherland" geholt.

Das war dann absolut grauenhaft, hab den ersten Band bis zur Hälfte
mühsam geschafft und dann das Zeug ins Regal gestellt. Ich konnte
damit überhaupt nichts anfangen.

Ich habe damals vermutet ( gefrustet, wie ich war ), dass Tad Williams
"Otherland" deswegen  geschrieben hat, weil er halt vorher so erfolgreich
war und nun mit vielen Seiten nur noch Geld scheffeln wollte.

Ich weiss, ich bin boshaft - die Enttäuschung ist einfach zu groß!

Ein Gutes hat das ja. Ich bin sehr vorsichtig geworden, Bücher zu kaufen,
ohne sie vorher ausgiebig durchgeblättert zu haben - die Lebensversicherung
für Büchereien.
( Da kann ich nämlich ganze Nachmittage mit Stöbern verbringen )

Gruß

Hinkepank

[Eredor]

Ürgh, und ich konnte schon den Drachenbeinthron nicht so recht zu Ende lesen...

[WhereIsGoth]

Richtig schlimm ist "Das Netz" von Wolfgang Hohlbein.

[Garrison]

[Enfant Terrible]

In der Unterhaltungsliteratur wird seit neuestem maßlos überschätzt: Sergej Lukianenko. Der russische Andreas Eschbach, sozusagen.
Seine SF-Bücher finde ich gar nicht mal so übel ("Spektrum" war recht unterhaltsam) aber über seine Wächter-Romane könnte ich mich stundenlang aufregen. Ich habe geduldig jeden Band gelesen, weil ich verstehen wollte, woher der Hype kommt ... und bin zu dem traurigen Schluss gekommen, dass es mal wieder ein Marktphänomen ist.
Seine Wächter-Reihe ist Harry Potter für Erwachsene!
Fanatsyelemente uninspiriert durcheinander gepanscht (Vampire und Zauberer gehen ja noch, aber in "Wächter der Ewigkeit" bemüht er auf einmal auch noch Merlin ), ein bisschen James-Bond-Flair und Lokalkolorit drüber, und fertig.
Während "Wächter der Nacht" tatsächlich noch halbwegs ging, wird jeder Band im Verlauf immer langweiliger, an den Ohren herbeigezogener und unlogischer. Durch "Wächter des Zwielichts" musste ich mich regelrecht quälen, das ist sooo aus dem Finger gesaugt (das Ende: Vampirjunge will in den Weltraum, um von dort aus einen Zauber zu wirken, der alle Menschen auf der Erde zu Anderen macht), und "Wächter der Ewigkeit" war eine der größten Enttäuschungen überhaupt. Da wird, um dem Ganzen noch ein wenig mehr Exotik zu verleihen, die Handlung nach Fernost verlagert ... und das in Kombination mit Merlin.
Bei Lukianenko merkt man sehr stark, dass er nach dem ersten Durchbruch nur noch schrieb, um eine Fortsetzung zu schreiben. Seine Tricks sind billig und ausschließlich marktorientiert.
Ich habe ihn im Original gelesen und muss sagen: Lukianenko hat verdammt viel Glück mit dem Übersetzer (oder war's eine Übersetzerin?) Auf Russisch ist sein Schreibstil, gemessen an anderen zeitgenössischen Autoren, nämlich unterdurchschnittlich - Aufsatzstil. Ich weiß nicht, wie das zustande kommt, aber auf Deutsch liest sich sein Stil so richtig schön intellektuell.

[yt]

Mana wird völlig überschätzt. Ich habe erst gestern Kontoauszüge von ihm gefunden die belegen, dass er erneut 50 Kolumbianische Affen bestellt hat und weitere 50 Schreibmaschinen.

Mit halluzinogenen Grüßen,
yt

[MosesBob]

[denLars]

[Eredor]

Die sind doch alle gleich.

Ein Hohlbein reicht im Regal.

[bloody_mary]

Vielleicht sollten wir da sparsamerweise einen neuen Thread aufmachen mit dem Titel: "Wer hat mal ein Buch von Hohlbein gelesen und fand es gut?"
Da würde offensichtlich deutlich weniger Resonanz kommen...  

Ich hab noch zwei andere Bücher von ihm gelesen, die bisher noch nicht genannt wurden (ich könnte jetzt aber auch nicht mehr sagen, wie sie hießen - verdrängt... Irgendwas mit nem Engel Azrael, aber der kam im Titel nicht vor.) Und ich fand sie auch eher schlecht.

[MosesBob]

[bloody_mary]

Hm, jetzt komme ich ernsthaft ins Grübeln... Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass das Buch, das ich damals gelesen habe, nicht "Azrael" hieß, dass aber Azrael drin vorkam. Also entweder mein Gedächtnis lässt mich im Stich, oder Hohlbein mag den Kerl so gern.

[Graograman]

Überschätzte oder gehypte Autoren?
Hm, spontan fallen mir da folgende ein:

Joanne K. Rowling (Epic fail)
Markus Heitz (unterhaltsam, aber auf Dauer redundant)
Wolfgang Hohlbein (wurde bereits erörtert)
Marion Zimmer Bradley (furchtbarer Schreibstil)
J.R.R. Tolkien (Unterhaltung ist was anderes)
Stephenie Meyer (geht mal gar nicht)
Anne Rice (weibisch und redundant)
Franz Kafka (sehr en vogue, gibt mir aber wenig)
Nick Hornby ("High Fidelity" ist toll. Der Rest - naja...)



Lukianenko finde ich dagegen toll.

[FallenderMond]

[MosesBob]

[bloody_mary]

[Graograman]

War die Auflösung, in der sich Angela und Azrael als (gute) Engel herausstellen, in Teil 1 oder 2?
Das fand ich eigentlich ganz nett.

[MosesBob]

Dass ich den ersten Teil gelesen habe, ist Jahre her. Ich kann mich an das Ende gar nicht mehr erinnern ...  

[Rosanna]

Hm

Total überschätzte Autoren...

- Stephenie Meyer(ähm...der erste Teil ging ja noch, aber danach sackte die Spannung unter den Gefrierpunkt)
- Umberto Eco(Ich sage nur "Der Name der Rose"...ich liebe den Film, aber das Buch steht seit mittlerweile 2 Jahren bei mir rum und ich bin trotz mehrmaliger Versuche nicht über Seite 100 hinausgekommen)
-ich komme gerade partout nicht auf den Namen...aber derjenige hat das Buch "Mieses Karma" geschrieben...ich bin beim Lesen fast eingeschlafen...Ich glaube, ich habe beim Durchkämpfen dieses "wahnsinnig lustigen" Romans an die 3mal gelacht...ahem...ok...

Kafka hingegen finde ich total genial... ihn zu lesen ist, als würde man in einer Art Strudel versinken- man fühlt, was die Hauptperson fühlt...diese Hilflosigkeit, die ausweglose Situation....fast berauschend. Und danach fühlt man sich richtig klasse, weil man seine eigenen Probleme kaum noch Ernst nimmt im Vergleich zu dem, was man durch Kafka"erlebt" hat...aber gut