Überschätzte Autoren

[Enfant Terrible]

Wenn man einen populären Autoren in Grund und Boden kritisiert, liegt die Unterstellung nicht fern, man sei nur auf seinern / ihren Erfolg neidisch. Aber die bittere Wahrheit ist: Es gibt sie, grottige Autoren und grottige Bücher, die aber nicht nur in den Himmel gelobt und als Literatur bezeichnet werden, sondern auch in Millionenauflagen über den Tresen flattern. Das ist sie, die Gerechtigkeit...
Welche Autoren, welche Werke werden euer Meinung nach maßlos überschätzt? Welchen Schreibern gönnt ihr den Erfolg nicht, und zwar aus mehr oder weniger objektiven Gründen? (Literatur etc)

[FallenderMond]

mir fällt keiner ein

[bloody_mary]

Ich finde, Wolfgang Hohlbein wird überschätzt.
Und Dan Brown.

Ich neide ihnen ihren Erfolg keineswegs - nur finde ich, dass sie keinen schönen Stil haben.

[FallenderMond]

Dieter Bohlen, naj a  aber überschätzt wird
der nicht, vielleicht der Telkamp oder wie
der heißt, den habe ich beim Bachmannpreis
der Renner, wenn man so schreiben muss
möchte ich doch ohne Heizung
und bei Hunger und Brot sitzen, eben
so wie jetzt auch

sammelbüchse aufstell

[DasProjekt]

Den Erfolg nicht goennen ist vielleicht etwas hoch gegriffen... Aber es gibt da durchaus eine Autorin (bzw Buchreihe), die ich fuer masslos ueberbewertet halte und den massigen Absatz absolut nicht verstehen kann (ich goenn ihr den Erfolg, aber schreiben kann sie trotzdem nicht!). Ich nenne aber keine Namen, denn das Internet ist allzu durchsichtig und wir Autoren sollten einander keine Beine stellen! Und da sie Deutsche ist...

Anders sieht das bei meinem zweiten Hassbild aus. Ich habe mehrfach versucht, in Harry Potter reinzukommen. Ich hab es WIRKLICh versucht. Aber ich kann dieser Geschichte absolut nichts abgewinnen! Was ist die Faszination? Kann mich mal jemand aufklaeren? Ich begreif es nicht.

Ein aehnliches Phaenomen ist auch Eragon. Ich hab eine englische Ausgabe in der Bibliothek gefunden und mal reingelesen. Ich dachte ja, ich faule! Und sowas macht Millionen? Das ist ja soooo grottenschlecht geschrieben! Das konnte ich mit acht Jahren auch (gut, vielleicht nicht auf englisch... aber ansonsten...)!

Darueber hinaus kann ich nur sagen, wenn ich einen Hype nicht verstehe, dann halte ich einfach die Buecher von mir fern. So eine Bibliothek ist ein toller Arbeitsplatz!  

[WhereIsGoth]

Reggy, Holhbein ist nicht grottig.  

mfg,
devid

[bloody_mary]

Mensch Goth, das hab doch auch ich geschrieben. Schau nochmal genau hin.    Und warum ist er nicht grottig?

Außerdem hab ich auch nicht geschrieben, dass er grottig ist. Nur, dass er überschätzt wird.

[Nihil]

[Brynhilda]

[FallenderMond]

ich werde auch überschätzt

[Enfant Terrible]

Wusstest du, dass ich mit dem Gedanken spielte, dich in dem Thread "Autoren, die euch in die Knie zwingen" zu erwähnen? Im Ernst. Habe es dann aber gelassen - es könnte als Schleimen missverstanden werden.

[Brynhilda]

[Maria]

Coelho, Hohlbein, Brown und Anne Rice, die Unsägliche. Brown schreibt wie andere nach Zahlen malen. püh.
Paul "New-Age" Coelho... Stil hat nur das reinweiß seiner Cover. Er selbst sagt, dass Stil überbewertet wird, nur der Inhalt zählt. Wenn der Inhalt aber nur aus Seelenheil-Geschwurbel besteht, dann ... egal.

Grass hab ich schon drei Bücher angefangen und wieder weggelegt, verfolge mit gutem Gefühl die negativen Worte gegen ihn, weil ich mich dann besser fühle. Bislang konnte ich keinem Buch etwas unterhaltendes (nicht in Form von Humor oder Abendunterhaltung) abgewinnen. Und quälen muss man sich ja nicht, ohne Entlohnung.

Pauschal blöd finde ich Chicken-Literatur und zwar jedes einzelne Buch.
Unkontrollierte bildhübsche (anfänglich aber unauffällige) Mittzwanzigerin (Marketingassistentin) die keine  Peinlichkeit auslässt, für dieses Unvermögen aber von Gott und der Welt geliebt wird. Männer findet sie, seit ihr Verlobter sie mit ihrer besten Freundin betrogen hat, durchwegs scheiße, lässt sich aber nach zwei Prosecco auf Eis gerne von jedem 2ten flachlegen und jubelt dabei ständig "ohja, jaja, ich liebe meine Freiheit". Am Ende ist sie dann ArtDirector und hat den schlimmsten Macho und Frauenfeind domestiziert.
Da bin ich humorlos.

Den Erfolg, das viele Geld, das tolle Auto, Haus und Pferd gönn ich ihnen trotzdem.

[Caderyn]

[ullilein]

Stephenie Meyer!!!!!! (darauf hast du doch sicher gewartet, oder Kruemelchen?   )

Ihre Buecher sind schlecht geschrieben, noch schlechter lektoriert (Breaking Dawn: Charlies Pfannkuchen verwandeln sich wie durch Zauberhand in Muesli!), und der Plot ist ueberkonstruiert und langweilig.
All das wuerde ich Meyer vielleicht sogar noch verzeihen, wenn ihre Ansichten ueber "die wahre Liebe" nicht so furchtbar oberflaechlich und teilweise gefaehrlich waeren. Edward ist ein emotional instabiler Stalker und Bella laesst sich bereitswillig von ihm emotional erpressen weil sie keinerlei eigene Persoenlichkeit besitzt. Der einzige halbwegs normale Charakter, Jacob, wird in Breaking Dawn
mit Bellas Baby (!!!!!) verkuppelt.
Igitt!!!!
Hohlbein hat nach Maerchenmond wenig interessantes geschrieben. Schade eigentlich, denn Maerchenmond mochte ich richtig gerne! Paolini sehe ich aehnlich wie Meyer: Er wurde zum Star gemacht, obwohl er noch nicht wirklich das noetige Potential als Schriftsteller hat. Nun streichelt ihm sein Verlag das Ego, anstatt seine Buecher vernuenftig zu lektorieren. So etwas ist wirklich eine Schande!

@Ilka: Volle Zustimmung was Grass angeht! Naja, und Dan Brown sowieso. So gestelzte Dialoge wie in Sakrileg habe ich selten gelesen. Oh, ausser in "Twilight" natuerlich.  

[Caderyn]

[pna]

H.P.Lovecraft

Das war vielleicht ein hysterischer Zeilenschinder, war der! Würde er heute leben, wäre er in jedem gottverdammten Chatroom anzutreffen um dort eifrigst zu politisieren.

Sein Schrecken war immer unbeschreiblich. Die Guten waren immer weiß, angelsächsisch, akademisch gebildet und (zumindest am beginn) furchtlos. Die Bösen waren immer Neger, Juden, dumme, Inzucht treibende Bauern weit entfernt der Städte des Bildungsbürgertums.

Hat man eine Beschreibung Lovecrafts vom galaktischen Wahnsinn gelesen, kennt man sie alle; ob asie aus dem leeren raum zwischen den Sternen herabfallen, aus dem Meer kreuchen, sich aus Gruften nach oben winden - spätestens, wenn eine seiner Figuren etwas sagt, trifft den Leser die volle Härte des Lovecraft´schen Unvermögens, über lebendige Menschen zu schreiben.

Ich hab mich durch sein Gesamtwerk gewurschelt und werde dies kein zweites Mal machen.

lg/Peter

[Brynhilda]

[ullilein]

[Brynhilda]

Lovecraft hat wirklich wundervolle Bücher geschrieben.
Nachdem ich "Der Flüsterer im Dunkeln" zum ersten Mal gelesen hatte, konnte ich eine Woche lang nur mit Licht schlafen.
Er war ein Meister des Grusels und des Grauens und hatte eine sehr rege und erstaunliche Phantasie, die er meisterlich in Worte gesetzt hat. Er hat übrigens auch wunderbare Gedichte geschrieben.

[FallenderMond]

[quote="Brynhilda"]

[Harald]

Meine Meinung zum Thema weicht zwar ein wenig ab, trifft aber m.E. den Kern der Diskussion

Von Beuys neben den Stuhl geschissen
hätt zu Lobeshymnen hingerissen

 

Harald