RECHERCHE Polizei und Recht: Fragen und Antworten

[Ralphie]

Das Versetzenlassen ist nicht so einfach. Ich denke, dass deine Kommissarin sich auf eine Dienstpostenausschreibung in Bremen beworben und Erfolg hatte.
Nun stellt sich die Frage, ob es in Bonn überhaupt möglich ist, Amtsblätter aus Bremen zu lesen. Aber die Stelle in Bremen kann bundesweit ausgeschrieben sein.

[JanaC]

Danke für den Hinweis. Das habe ich noch gar nicht bedacht.

[Ralphie]

Schreib doch einfach, dass sie ein Haus in Niedersachsen geerbt und sich deshalb hat versetzen lassen. Das Versetzungsgesuch wurde genehmigt, weil ihre politischen Ansichten nicht mit denen des Polizeidirektors übereinstimmen.

So kannst du deinen Heimatort und ggf. deine Straße in deine Geschichte einbauen, ohne dich großartig nach einem Schauplatz umzusehen.

[Hippo1612]

Ich hätte da noch eine Frage zu einem Thema, was vermutlich ein Dauerbrenner ist...

Wie ist der Verhältnis der meisten Polizeibeamten zu Privatdetektiven?

Der Protagonist ist nämlich ein solcher Detektiv und die Polizeibeamten nehmen ihn eher als lästigen Fremdkörper wahr. Gleichzeitig tun diese ihn aber auch nicht als Spinner ab, sondern nehmen das ein oder andere durchaus ernst.
Insgesamt treten sie jedoch eher kritisch auf.

Ist das so realistisch wiedergegeben?

Und an dieser Stelle... der Detektiv hat nicht mehr Rechte als jeder andere Bürger auch. Kann er also strafrechtlich belangt werden, wenn er sich auf die Gefahr im Verzug beruft, wenn er:

a) wie ein Verrückter mit Blaulicht von Ebay (eigentlich Amtsanmaßung und Verkehrsgefährdung) durch die Gegend rast, um ein Opfer zu retten und er die Polizei während der Fahrt alarmiert (ohje, Handy am Steuer, das wäre dann das Nächste..)?
b) Türen eintritt, wenn er vermutet, dass sich dahinter eine gefangene Person befindet?
c) Sich als anderer Mensch (z.B. Versicherungsvertreter oder Drogendealer) ausgibt, um wichtige Informationen zu erhalten?
d) Informationen ggü. den ermittelnden Beamten verschweigt?

Vielen Dank!

[Nina C]

Ich versuche mal mein Glück – alle Angaben ohne Gewähr:

a) Es würde auf jeden Fall bestraft, ob er dabei die Jungs ruft oder nicht.
b) Wäre schon gut für ihn, wenn die Person dann da wäre. Dann gäb’s vielleicht bisschen „dudu!“ aber sicherlich nichts sonst. Schlechte Presse und so. Bei einer Sachbeschädigung an einer privaten Tür + Hausfriedensbruch würde eher kein öffentliches Interesse vorliegen, käme also darauf an, ob der, dem die Tür gehört, Anzeige erstattet. Wenn ja, wird er sicherlich bestraft, wenn er aber glaubhaft begründen kann, was Gutes gewollt zu haben, wird die Strafe wohl recht milde ausfallen. Tür ersetzen wäre wohl immer.
c) Kommt darauf an als wer. Wenn es ein Beamter ist, ist es Amtsanmaßung, aber als Drogendealer darf sich erst mal jeder ausgeben (ob’s ne gute Idee ist, ist wohl eine andere Frage). Bei der Beamtensache ist natürlich von Interesse, ob derjenige, dem gegenüber er sich als solcher ausgibt, überhaupt Anzeige erstattet (der Dealer würde das wohl unterlassen, aber Oma Kleinmann findet das vielleicht zurecht nicht so witzig).
d) Käme auf die Informationen und die Folgen des Verschweigens an. Er muss sich nicht selbst belasten, er muss keine Ehepartner oder direkte Verwandte belasten. Außerdem ist es meistens schwer zu beweisen, dass und wann jemand was wusste. Er kann behaupten, er habe eine Information z. B. für einen Scherz gehalten. Wenn es aber strafrechtlich relevant und beweisbar ist, dazu ev. noch Folgen hat, dürfte das schon eine Anzeige nach sich ziehen.

Habe fertig, mal gucken, wer mir wiederspricht

Liebe Grüße

Nina

[Ralphie]

Der Beruf eines Privatdetektivs ist wohl nicht, Kriminalfälle zu bearbeiten. Das ist Kintopp. Diese Leute verdienen ihr Geld, indem sie fremdgehende Ehefrauen observieren und fotografieren.

[Hippo1612]

[Maunzilla]

Das unbefugte Nutzen eines Blaulichts ist erstaunlich günstig. Die Strafe beträgt 20€. Allerdings könnte ggf. eine Anzeige wegen Amtsanmaßung hinzukommen, welche deutlich härter bestraft wird.

Türen eintreten geht nur bei absoluter Gefahr im Verzug, sonst ist es Einbruch.

Sich als jemand anderer ausgeben, ist nicht strafbar, so lange es kein Beamter ist oder man unbefugt eine Uniform trägt.

Der Polizei Informationen vorenthalten, ist ebenfalls nicht strafbar, da man nicht zur Denuntiation verpflichtet ist. Vor Gericht allerdings muß man aussagen, wenn man als Zeuge geladen wird.

[Hippo1612]

Danke für alle bisherigen Antworten.

Bei der Raserei ist es wohl eine Ermessenssache. Hab ich eine Person in höchster Not (Verblutende, Frau die ihr Kind bekommt, etc.) im Auto und der Rettungswagen ist noch nicht unterwegs oder ist weit weg (gerade in ländlichen Gebieten) kann das wohl folgenlos bleiben... Wer hingegen angibt, es war Druck auf der Blase, wird belangt werden. Schwierig.

Aber nun weiß ich näher, welche Grauzonen ein Detektiv betreten kann, ohne unmittelbare strafrechtliche Konsequenzen fürchten zu müssen.

[finis]

Hi Hippo1612,

Angaben natürlich ohne Gewähr.

a) Raserei. Ist so pauschal schwierig. Kommt im Einzelfall darauf an. Faustregel: Die Straßenverkehrsdelikte sind konkrete Gefährdungsdelikte, d.h. du brauchst für eine vollendete Tat eine Gefahr für Leben/Gesundheit (lies 315 b, 315 c StGB). Das einfache Übertreten der Geschwindigkeit ist eine Ordnungswidrigkeit. Autorennen sind mittlerweile strafbar (315 d StGB), das wäre bei einer Verfolgungsjagd evtl. relevant.

b) Türen eintreten ist grundsätzlich strafbar (Sachbeschädigung 303 StGB, Hausfriedensbruch 123 StGB). Wenn er jemanden retten wollte, hat er sich Umstände vorgestellt, unter denen er gemäß 34 StGB gerechtfertigt wäre, sog. Erlaubnistatbestandsirrtum. Die rechtl. Konsequenzen sind strittig, i. d. R. aber bleibt er straflos. (Mit Gefahr im Verzug hat das NICHTS zu tun! Der Begriff gehört ins Polizeirecht, bzw. Strafprozessrecht.)

c) Amtsanmaßung ist denkbar. Wenn er eine konkrete Identität verwendet o. Ausweis fälscht hast du Probleme mit Urkundenfälschungsdelikten, Ausspähen v. Daten etc. Also sollte dein Detektiv keine echten Personen verwenden.

d) Das ist so pauschal auch schwierig. Bei der Polizei keine Strafbarkeit wegen falscher uneidlicher Aussage. Kann aber strafbar sein, wenn er damit die Bestrafung von jemandem ganz oder teilweise verhindert (258 stgb).

Kommt halt immer drauf an. Hoffe das hilft dir.

LG. finis

[Hippo1612]

[JanaC]

Weiß Jemand, ob die Mordkommission irgendeine Genehmigung braucht, um bei der Bank Kontobewegungen einsehen zu dürfen? Ich denke dabei an das Konto des Opfers als auch das Konto einer Verdächtigen (Schwester).

[Ralphie]

Per Gerichtsbeschluss

[Maunzilla]

Ich glaube, den braucht es seit der Abschaffung des Bankgeheimnises nicht mehr. Das Sozialamt und die Steuerbehörde darf auch alle Bankdaten einsehen ohne einen Gerichtsbeschluß. Es werden mittlerweile sogar Bankdaten standardmäßig mit dem Ausland geteilt. Es könnte allenfalls sein, daß man einen Unterschied zwischen der Art und dem Umfang der Datenabfrage macht.

[Abari]

Die Einzigen, die in Deutschland außer der Polizei mit Gerichtsbeschluss Zugang zu sensiblen Daten des Bankwesens haben, ist das Finanzamt, das eine Einbahnstraße ist. Allen anderen muss die/der Betreffende alles selbst erbringen, zB um Leistungen zu erhalten.

Ganz so schlimm ist es noch nicht.

[Rodge]

nein, das Bankgeheimnis wurde meines Wissens nach noch nicht vollständig abgeschafft. Bei der Bankauskunft für Privatpersonen (bei Unternehmen ist das anders) gibt es zwei Stufen.

1. Bankauskunft gem. §24, KWG
Alle, die dazu berechtigt sind (z. B. Finanzamt) können sehen, welche Konten eine Person hat. Hierfür muss jede Bank entsprechende Informationen abrufbar halten (das machen die meisten über einen Dienstleister). Zu diesen Informationen gehören aber nicht der Kontostand und die Kontobewegungen

2. Detailliertere Kontoauskünfte, z. B. Abgabenordnung (AO) oder Erbschaftssteuergesetz, Strafprozessordnung
Hier ist eine vollkommene Offenlegung möglich, der genaue Rahmen hängt davon ab, auf welches Gesetz man sich mit welcher Legitimation berufen kann. Ermittlungsbehörden brauchen i.d.R. einen Gerichtsbeschluss.

[JanaC]

Ich danke euch für die Antworten.

[stenzeljulia]

Hallöchen,


ich hätte da auch eine Frage.

Es geht darum, dass ein Charakter tot aufgefunden wird, mit einem Abschiedsbrief an der Seite. Die Waffe neben ihm und die Wunden an seinem Körper zeugen davon, dass es sich um Selbstmord handeln könnte. Die Freunde und die Familie werden befragt, alle weisen auf die depressive Vergangenheit des Verstorbenen hin und jeder hat ein Alibi.

Wie schnell wird aber von der Polizei grünes Licht für diese Feststellung "Selbstmord" gegeben? Gibt es noch weitere Schritte bevor man den Fall abhakt oder würden Krankheit und Abschiedsbrief schon reichen?

Ich wäre euch sehr dankbar, wenn ihr mir das beantworten könntet.

Herzliche Grüße
Julia

[Maunzilla]

Bei gewaltsamen Todesfällen wird immer eine Leichenschau durchgeführt. Auch der Fundort wird untersucht, fotografiert und vermessen.
Dabei schaut man nach Indizien wie Fingerabdrücken auf der Waffe, Schmauchspuren, Schußkanal, Blutspritzer usw. Man kann dabei leicht erkennen, ob das Opfer die Waffe selber in der Hand hielt oder ein anderer. Wie lange das dauert, ist unterschiedlich, hängt sicher auch von der Auslastung und Personalausstattung der Ermittlungsbehörden ab.

Kleiner Tip: Wenn du dich für solche Untersuchungen interessierst, schau die mal die Reihe "Medical Detectives" an. Das läuft meist bei VOX im Nachtprogramm. Die Fälle sind zwar schon älter, zeigen aber recht gut, was man durch gründliche Tatortanalyse so alles herausfinden kann und welche Methoden dabei zum Einsatz kommen.

[stenzeljulia]

[Maunzilla]

Wenn es keine Hinweise auf Fremdeinwirkung gibt, wird die Staatsanwaltschaft das Verfahren einstellen. Die haben auch genug zu tun und sind froh, um jeden Fall, den sie abhaken können. Wie lange das dauert, kann ich aber nicht sagen.

[Willebroer]