Miesestes Buch ever

[Brynhilda]

Das schlechteste Buch allerzeiten ist schwer zu bestimmen, es gibt zu viele Kanditaten. Aber das schlechteste Buch dieses Jahres ist der letzte Gedichtband von Günther Grass - "Dummer August". Werden Lamoryance, Selbstgefälligkeit und Selbstmitleid jetzt gesellschaftsfähig?
Außerdem ist das keine Lyrik.
Man kann so etwas schreiben, kein Thema. Papier ist geduldig. Man sollte es nur nicht unbedingt veröffentlichen.

[NoIdent]

Jeder Deutschlehrer wird mich hassen: "Mutter Courage" und "Homo Faber", lohnen nur als Türstopper oder als Untersatz für einen wackligen Tisch. Wer das als Kulturgut festgelegt hat, der findet auch ein Testbild unterhaltsam.

[Ambrose]

Ich musste zum Glück diesen Max Frisch nie lesen, da hab ich wohl Schwein gehabt  
Dafür wurde auch ich mit dem "Schimmelreiter" gequält, ein entsetzlich langatmiges und sterbenslangweiliges Buch. Ich hab dann im Aufsatz noch versucht, wenigstens etwas Pepp reinzubringen und schrieb über den parapsychologischen Aspekt, wenn ich mich recht entsinne gehts da ja auch um Verstorbene. Dafür handelte ich mir eine glatte 6 ein - Thema verfehlt.

Grauenhaft waren auch "Emilia Galotti", "Effi Briest", "Maria Stuart", "Fräulein von Scuderi", "Die Marquise von O." ... ich könnte ewig so weiter aufzählen. Nichts gegen  Klassiker, ich finde "Götz von Berlichingen" toll, ebenso "Faust Teil I". Aber das Meiste ist einfach nur Schrott, der immer wieder in den Himmel gelobt wird von Deutschlehrern und Germanisten. Flo the G spricht mir aus der Seele.

Und wenn dann dochmal etwas interessantes auf dem Stundenplan stand, etwa Anna Seghers "Das siebte Kreuz", dann schafften wir es nicht mehr das durchzunehmen weil wir unsere Zeit mit nichtssagendem, pseudoniveauvollem Mist vergeudet haben, über den wir dann auch noch Klausuren schreiben mussten.

Selbst wenn die Texte mal wirklich spannend waren schaffte es unsere Kursleiterin irgendwie, uns die Stimmung zu vermiesen. Oder wie ist es zu erklären, das an einem wunderschönen Sommertag, alle den baldigen Schulschluss vor Augen und dementsprechend super gelaunt, sie sich wunderte, warum unsere Laune in den Keller sank, als sie uns ein Kriegsdrama auftischte in dem jemand Arme und Beine amputiert bekam? Wir wiesen sie darauf hin, das man auch ein etwas weniger depressiv stimmendes Thema hätte wählen können.

Das Einzige das ich noch mehr hasste, war Lyrik, ganz egal ob Gedichte, Sonette oder was es sonst noch im Katalog der kleinen Grausamkeiten gab. Die einzigen Lichtblicke waren Renate Axt, Kurt Marti oder Jörn-Peter Dirx - ich weiß nicht was mich geritten hat, ein Gedichtband in die Hand zu nehmen, vermutlich der Titel des Sammelbandes: "Böse Gedichte"oder so ähnlich. Endlich Schluss mit all dem lyrischen und poetisch-intellektuellen Geschwafel; soetwas hätte ich mir im Deutschunterricht gewünscht. Natürlich ohne anschließende Analyse.

Ich weiß jetzt werden mich einige hassen   aber auf der Liste meiner Bücher, die ich unterirdisch finde, steht auch "Der Herr der Ringe". Inhaltlich ist das ein Hammer, und ich liebe die LotR-Filme sehr, aber ich kann einfach mit dem Schreibstil Tolkiens absolut nichts anfangen. Nicht, das ichs nicht versucht hätte - so an die ein Dutzend Mal. Hab sogar mittendrin versucht zu beginnen, aber ohne Erfolg, es war die reinste Qual. Ansonsten habe ich ein recht gutes Händchen und vertue mich beim Bücherkauf eigentlich nie.

[Nihil]

Homo Faber fand ich ebenfalls sehr grausam. Und das, was Referendarin und Deutschlehrerin darin sahen, war teilweise nicht mehr nachvollziehbar für mich...

Es geht aber noch schlechter. Die miesesten Bücher, die ich je gelesen habe waren fast sämtliche Werke von Wolfgang Hohlbein sowie das Fantasy-Schund-Buch Tochter des Windes. Das Buch ist 800 Seiten stark und handelt 500 Seiten lang davon, wie eine märchenhaft hübsche Auserwählte und ein mit 50 Waffen ausgestatteter Halbriese samt Freund durch einen großen Baum kraxeln, in dem im Innern sogar ein Feuer brennt. Soweit ich weiß hat es mehr als vier Fortsetzungen; die habe ich mir aber nicht mehr angetan.

[Ralphie]

Textor: "Sag es treffender"

Total überflüssig

[Brynhilda]

Abgesehen von "Im Westen nichts Neues" (Remarque) und "Nackt unter Wölfen" (Bruno Apitz) waren eigentlich alle Bücher im Deutschunterricht scheußlich.
Seien wir ehrlich: "Emilia Galotti" hätte ein Drittkläßler schreiben können. Wenn man bedenkt, daß Lessing die Handlung geklaut hat.... Mies!
"Effie Briest" ist ein total überflüssiges Buch. Es gibt von Fontane so viel bessere Sachen.

Generell habe ich den Eindruck, daß im Deutsch-Unterricht immer nur die schlechtesten Bücher unserer Dichter und Schriftsteller gelesen werden, um den Schülern die Freude an der Literatur ein für allemal auszutreiben.
(Neuerdings befaßt man sich in der Schule sogar mit Harry Potter, um den Kindern daran die Freude zu verderben. Ich finde das so gemein und rücksichtslos.)

Mein Ausweg aus dieser Krise war einfach: Ich habe mich geweigert, Bücher zu lesen, die ich nicht lesen wollte.

Ilka

[Ralphie]

@Ilka ..., also, ich hab' Effi Briest nicht in der Schule gelesen, sondern vor etwa 10 Jahren und fand es toll und sehr, sehr anschaulich geschrieben.

[Brynhilda]

[Creola]

Ich fand Effi Briest beim ersten Lesen echt gut. Als wir es dann vor kurzem in der Schule gelesen haben, hatte ich tatsächlich keine Freude mehr daran. Ich verstehe nicht, warum man Bücher so auseinanderpfriemeln muss. Ich lese ein Buch, um Spaß daran zu haben und nehme aus jeder Geschichte meine ganz eigene Intention mit. Ich muss dazu sagen, dass ich auf eine Schule des zweiten Bildungsweges gehe und die Lehrer da aufgrund des Alters der Schüler mit Sicherheit toleranter sind als auf "normalen" Gymnasien. Aber auf solch einem "normalen" Gymnasium hätte ich bestimmt die Krise bekommen mit Pflichtlektüren  
Warum wir jetzt allerdings Harry Potter in der Schule lesen sollen, verstehe ich nach wie vor noch nicht     

Das schlechteste Buch, das ich bis jetzt gelesen habe, ist "In meinem Himmel" von Alice Sebold. Ich habe in irgendeinem anderen Thread geschrieben "Schönes Buch" oder so etwas ähnliches. Die Story ist auch echt gut, aber sprachlich einfach schlecht. Könnte ein Kinderbuch sein  

[Ralphie]

[scriptor]

Ich bin einfach entsetzt, mit welcher Nonchalance hier große Werke der Weltliteratur oder der deutschsprachigen Literatur als langweilig (oder schlimmeres) abgetan werden - wer solche Texte nicht begreifen kann, sollte sich hüten, etwas zu Papier zu bringen (seichten Müll gibt es schon genug).

P.S.: Die zeitgenössische Literatur reicht mit keinem ihrer Elaborate an die Größe der hier niedergemachten Werke heran.

[Brynhilda]

@Scriptor!

Kill your Idols!

[Gast]

Wie wärs mit "Die Schwarze Spinne" von Ich-bin-gerade-zu-faul-zum-nachgucken?? Noch ältere Sprache als aus Dramen, wie Johanna von Orleans oder Don Karlos (aktuell im Deutsch-LK   ) und ziemlich wirre Handlungsweise...

[Creola]

[quote="Krevin"]Wie wärs mit "Die Schwarze Spinne" von Ich-bin-gerade-zu-faul-zum-nachgucken??quote]

Ist von Jeremias Gotthelf.
Habe es selbst nicht gelesen, aber von einem Bekannten erfahren, worum es geht. Die Story fand ich vom Hören her ganz gut, aber er hat mir ebenfalls davon abgeraten, es zu lesen

[Gast]

Ah ja, danke *Faulheit siegt eben   *

"Und die Spinne gramselte ihr über das Gesicht"
Der Satz sagt alles... hmm

[Plague Rat]

Das schlechteste, weil abartigste Buch ( kann ich nicht anders beschreiben sind und bleiben die 120 Tage von Sodom ).
Für mich sind das die Perversionen eines Irren, der eh sein halbes Leben im Gefängnis verbracht hat.

[Rennschnitzel]

bwahaha... ich freu mich. endlich teilt mal jemand meine meinung über die sogenannten "klassiker". ich denke auch nicht, dass alles von goethe oder schiller schlecht war. aber - zugegebenermaßen - das meiste. mein schlechtestes buch ist sicher:

die räuber

von unserem werten herrn schiller. schlecht machvollziehbare handlung, eigentümliche sprache und der unterhaltungswert ist absolut gleich null. ich erinnere mich nur an einen einzigen satz, der mich in dem buch zum lachen gebracht hat: "wer seid ihr, frösche mit steinen plattzuwerfen?"

post scriptum: die 120 tage von sodom finde ich gar nicht schlecht. sie zeigen ziemlich gut, zu was ein individuum namens mensch fähig ist - und langweilig wird einem auch nicht dabei. (obwohl ich zugeben muss, dass es ziemlich gestört geschildert ist, ja.)

[Brynhilda]

[Enfant Terrible]

Ta-daaah, mein absolutes Hassbuch ist
Stephen Baxters "Zurück zum Mars"
Ich glaube, das ist so eins der Bücher, die SF in Verruf bringen. Es ist, verzeiht, STERBENSLANGWEILIG, unlogisch und das Ende total unbefriedigend. Der Autor hat offenbar versucht, durch Intrigen ein bisschen Spannung hineinzubringen - aber am Ende bleiben zu viele Fragen offen, als dass es ihm gelungen ist. FINGER WEG, außer wenn ihr Schlafprobleme habt, denn "Zurück zum Mars" ist als Bettlektüre Schlafmittel Nr 1 (ich konnte nach 2 Seiten nicht mehr!)

[Rennschnitzel]

[B.Erstfeld]

Ganz klar...
Die Welle...
Ich fand das irgendwie abschreckent langweilig -_-...
Musste ich mir in der Oberstufe reinhauen und ich war maßlos enttäuscht.

Grüße Björn Erstfeld

[Ninchen]

"Die Welle" habe ich zwar nicht gelesen, aber den Fim gesehen. Und der hat mich damals ganz schön mitgenommen...