Spiegel-Artikel: "Von Beruf Lektor"

[Ruby Smith]

Ich habe den Artikel auch gelesen und konnte es mir nicht verkneifen in die Kommentare zu gucken.
Die sind das beste Beispiel dafür, wie weit verbreitet das Phänomen der Selbstüberschätzung mittlerweile ist.

[Willebroer]

[Babella]

[nothingisreal]

Egal wie hochnässig der Artikel war. Dieses Zitat finde ich super und beobachte das immer wieder hier im Forum bei den jungen Leuten *hust*

[nothingisreal]

Noch eine Frage, auf die einfach keine Antwort finde. Warum schreiben Mesnchen? warum tun sie sich das freiwillig an? Ich meine, wie kommen sie darauf? Ach, was mache ich heute. Ich werde Schriftsteller?

Ich weiß nicht, ob ich je erfolgreich sein werde - hoffen tue ichs natürlich schon -, aber ich habe seit meiner Kindheit geschrieben. Menschen, die jedoch von heute auf morgen Schreiber werden wollen, habe ich noch nie verstanden.

[Ron Swanson]

@NIR:

Komm wir gründen einen Club. Den Club der Abnormalen

Ich verstehe manchmal auch nicht, was das soll. Aber es scheint gut anzukommen.

Ist wie mit diesen Teenie-Mütter-RTL 2-Gedöns:
So wie ich das von einigen mitbekommen habe, gucken das hauptsächlich Jugendliche, die selbst schon Eltern geworden sind und sich damit irgendwie bestätigt fühlen. Drei Kinder mit 16? Ganz normal!

Wenn sich die Bücher ernsthaft mit diesen Themen auseinandersetzen, ist das was anderes, aber bei manchen Büchern denke ich: Ohje, der Typ denkt anscheinend, dass es super klasse ist, Drogen zu nehmen und darüber zu schreiben. Da steht dann kaum etwas Negatives. Richtig schlimm.
Hatte vor einiger Zeit mal so ein Buch in der Hand, da wurde eine Minderjährige zur Heldin, weil sie sich durch die Gegend vögelt, Leute verprügelt und Drogen nimmt. Aber ganz am Ende hat sie es natürlich aus eigener Kraft geschafft, damit aufzuhören
Kommt anscheinend gut an...

[hobbes]

[Babella]

Ja, hobbes, so ist es. Wenn man schreiben, Geschichten erfinden, mit Sprache spielen will, dann ist es einfach ein Ausdruck von Lebensfreude, Zugewandtsein, Dasein. So wie man tanzt oder singt oder eine schöne Tischdeko macht. Ich muss nicht fragen, warum ich das tue, dann könnte ich gleich fragen, warum ich überhaupt lebe.

Und wie weiter oben so schön von dem Kuchen die Rede ist, den man mit ein paar Freunden teilt, so kann man sich auch allein oder mit wenigen an seinen Texten erfreuen.

Das ist jedem unbenommen. Da muss man niemanden bedauern, der für die Schublade schreibt. Allerdings haben manche Leute doch etwas vermessene Ansprüche und einen allzu eitlen Blick auf ihr Werk. Es lässt sich nun mal nicht alles verkaufen. Warum auch? Immer, wenn man etwas produziert, wonach niemand ausdrücklich gefragt hat, läuft man Gefahr, darauf sitzenzubleiben.

[03mtep13]

[pna]

[Stanley86]

interssanter Artikel, aber auch etwas ernüchternd. Ich finde den Ton eigentlich nicht arrogant, wenn man bedenkt, dass der Herr Lektor auswählen muss, was am einfachsten zu veröffentlichen ist, sprich, die richtige Form hat und was vom Genre und der Idee her eine Leserschaft finden wird. Ich bin auch nicht mit der Auswahl einverstanden, die es auf den Markt schafft, aber eigentlich zeigt es ja nur, wo die Nachfrage besteht. Siehe Fifty Shades, o.ä.

[nothingisreal]

[LisaMcLarence]

"finde ich diese häßlichen rosa Plastikplüschtiere mit den großen Glasaugen. Sie gleichen keinem Lebewesen, sie kennen keinen Charakter, doch sind sie überall mit uns. Erbarmen wir uns und nehmen eines mit, wir begrüßen es am Morgen, wir betten es zur Nacht, und vom Cesar gibt es jeden Tag eine goldene Schale."

oha

[Belfort]

Ach ja. Die alte Diskussion.
Ich bin sicher, dass unfassbar viel Müll auf den Tischen von Agenten und Lektoren landet. Natürlich gibt es objektive Kriterien für "schlecht" - auch hier im Forum habe ich schon Texte gelesen, bei denen ich mich regelrecht fremdgeschämt habe, weil nichts stimmte: Logik, Rechtschreibung, Grammatik - Inhalt banal, Sprache hölzern, womöglich am Ende nicht einmal verständlich, was der Autor damit sagen wollte.

Aber selbst von den Texten, die gut geschrieben sind, landet natürlich im Verlag das meiste im Papierkorb. Und, ja: hier wählen die Lektoren nicht nach Originalität, sondern nach kommerzieller Vermarktbarkeit aus. Zwar gibt es auch große Verlage, die sich den Luxus leisten, Texte zu veröffentlichen, die sie gut finden und die NICHT kommerziell sind - diese aber müssen dann durch mehrere kommerziell erfolgreiche Bücher crossfinanziert werden.

[SonjaB]

[Schreibhand]

Wie gut das man mittlerweile selbst verlegen kann bzw. drucken kann oder als E-Book veröffentlichen kann, selbst die Werbetrommel führen kann und das eigene Werk persönlich anpreisen kann, so kann der Leser entscheiden, Bewerten und wiederum andere Leser begeistern und animieren! Lektoren die bei Verlagen engagiert sind, verfolgen die Interessen des Verlags bzw. kommerzielle und eigene Ziele. Es gibt genug Leute die es auf eigenen weg geschafft haben, sogar hier aus dem Forum. Heutzutage entscheiden Community / Plattformen und Interessen und nicht alte Strukturen und völlig überholte Ansichten wie ein Werk sein muss! Und das ist wirklich wunderbar.

[pna]

[Tape Dispenser]

[orientsonne]

Meiner Meinung gilt auch für Lektoren: der Ton macht die Musik.

Den Kerl bei Spiegel Online fand ich beim ersten Mal lesen ziemlich arrogant.

Ich glaube, das lag vor allem an dieser Aussage:

[Katharina Münz]

Hier ein paar sehr interessante (Kurz)Interviews mit mehreren Lektoren:

https://kapiteleinsblog.wordpress.com/2015/09/10/drei-fragen-an-den-lektor-georg-hasibeder/