Realität und Fantasie

[sternvomrhein]

Ich habe einen Roman geschrieben, der in Norwegn spielt. Dafür habe ich die Städte und Orte, an denen die Geschichte passiert recherchiert. Nicht nur Bücher gewälzt und Wikipedia befragt, sondern mir die Orte inkl. der Straßen per Google-Earth und Street-View angesehen, so dass ich mich teilweise in den Orte sehr gut auskenne, ohne in der Realität je dort gewesen zu sein. Meine Frage ist nun: wieviel real vorhandene Orte bzw. Straßen und Gebäude darf ich in meinem Buch nennen? Ich habe auch einige Fakten z.B. Gebäude und Straßen mit eingebaut, die es in der Realität nicht gibt. Es soll je ein Roman und keine Realitätsbeschreibung sein. Jetzt bin ich mir aber unsicher, in welchem Verhältnis reale und erfundene Elemente in dem Roman enthalten sein dürfen. Habt ihr mit solchen Überlegungen schon mal zu tun gehabt oder welche Erfahrungen habt ihr damit?

[Stefanie]

Sehe ich kein Problem. Strassen und Gebäude haben keine Persönlichkeitsrechte.

Es sei denn, du lässt in einem Firmengebäude einen Mord geschehen oder so, da könnte die Firma etwas dagegen haben.

[Belfort]

Ich würde keine konkreten Adressen nennen.
In jedem Fall würde ich tatsächlich "Heikles" (etwa einen Mord) in einem fiktiven Haus spielen lassen. Wenn die Protagonisten aber am Rathaus vorbeigehen oder die Oper besuchen, sollte das unbedingt das reale Rathaus oder die reale Oper dieses Ortes sein.

Zumindest dann, wenn Du einen realen Ort nennst.
Man kann sich ja auch einen Ort ausdenken. Ich persönlich finde aber reale Orte in einer realen Welt schöner.

Mein Roman spielt in Dresden, Hamburg, Eckernförde, Kiel und auf Sylt. Ich nenne teilweise reale Orte (Opernhaus in Kiel zum Beispiel), die Leute wohnen aber nur in bestimmten Vierteln (Hamburg-Langenhorn, in Eckernförde oberhalb des Hafens in einem gehobenen Wohngebiet), in denen die Häuser, die ich beschreibe, auch tatsächlich stehen könnten.
meine Protagonisten besuchen sogar konkrete Restaurants. Offiziell muss man sich das von dem Restaurant genehmigen lassen, da habe ich mich mal von einem Anwalt beraten lassen. Sollte das Buch veröffentlicht werden, würde ich da vorher mal anrufen. Zur Not gehen die halt woanders essen. Ich glaube aber nicht, dass es hier ein Problem gibt, es sei denn, man würde einen Lebensmittelskandal in dem Restaurant beschreiben oder einen Mord dort geschehen lassen. Da würde ich dann eher auf fiktive Orte zurückgreifen.

Ich bin keine Schriftstellerin, arbeite aber seit vielen Jahren als Journalistin und hatte daher oft mit Presserecht und Persönlichkeitsrechten zu tun.

Wobei mir da gerade noch ein anderes Thema einfällt... poste ich gleich mal!

[medizynicus]

Hi Belfort,

bin gerade über Deinen Satz gestolpert:

[nightflower]

Mist, braucht es wirklich eine Erlaubnis, um ein Restaurant in einem Buch zu erwähnen? Gibt es hier vielleicht eine Liste, was man rechtlich alles nicht darf?

[BiancaW.]

[Epiker]

Markennamen dürften kein Problem sein, wenn man einmal ein Buch von Stephen King zur Hand nimmt, wird man sehen, dass dieser mit Markennamen teils nur so um sich wirft.

Und wenn die Characktere jetzt in ein Restaurante in Stockholm gehen, wieso muss es unbedingt ein reales sein? Eines zu erfinden ist schneller gemacht als ein echtes zu recherchieren, du hast keine Probleme wegen irgendwelcher Rechte und Pflichten gegenüber der echten Adresse und zur Not kannst du im erfundenen Unternehmen sogar einen Irren loslassen, der die Gäste mit der Kettensäge jagd.

Wenn du das aber z.B. in einer Geschichte machst, die im Hotel Sacher spielt, dürfte das weniger "erfreulich" für die sein.

[Ynishii]

Hallöchen sternvomrhein

Glaube persönlich, dass es besser ist, Orte zu erfinden. Eine Ausnahme sind Kindheitserinnerungen oder das Schreiben einer Biografie. Da müssen die Orte natürlich stimmen. Auch wenn es sich um öffentliche Gebäude handelt, kann es sinnvoll sein sie so zu beschreiben, wie sie wirklich sind.

Ein wirkliches Problem gibt es nur bei Firmen oder bei Häusern von Privatpersonen. Wenn sie schlecht wegkommen, dann bietet sich Angriffsfläche für einen Rechtsstreit. Wenn sie gut wegkommen, dann kommt der Verdacht von Schleichwerbung (zumindest bei Firmen) auf.

Ich persönlich mag auch keine Markennamen in einem Buch lesen, selbst wenn sie alltäglich bekannt sind (z. B. Coka Cola oder Apple oder Mercedes).

Das sieht für mich immer ein wenig so aus, als würde sich der Autor von Firmen dafür bezahlen lassen ihren Namen möglichst oft zu erwähnen. Wirkt, finde ich, ein wenig unprofessionell.

LG

Y.

[BiancaW.]

[Gefühlsgier]

ich kenne mich da zu wenig in der Materie aus, aber klar: wenn ein z.B. ein realer Name eines Restaurants oder einer Marke zu häufig benutzt oder er zu sehr ins Zentrum des Geschehens gerückt wird, wirkt es aufdringlich ("Schleichwerbung"). Rufmord sollte man natürlich auch keinen betreiben. Da würde ich es an deiner Stelle auch unterlassen, an einem Laden, der wirklich existiert, z.B. über schlechte hygienische Zustände zu schreiben und auch mit einem Mord ist man auf der sicheren Seite, wenn er an einem völlig fiktiven Ort geschieht. Bei Letzterem sehe ich zwar nicht so ein Problem, aber das würde bei mir zumindest ein seltsames Gefühl hinterlassen.

[Ynishii]