wenn schon das schreiben

[Lorraine]

.

wenn schon das schreiben und schließen gewalt ist

in lachen aufblitzen von zerrspiegellicht aus
quellen unbekannter tiefen idee eines sterns greif zu
auchgültig leckt sich die katze im hof
hinter dem haus führt die straße die
nach dem leid benannte vorbei und mich
in versuchung der großen worte es folgt
[je suis]
kleines nichtstun aller tage da seh ich dich
wieder scheingeworfene lichter und ketten panzer
geräderte
nutzer trampeln rasen und sprengen
[j'ai suivi]
meister der gespannten oberflächen klick symbole
reih und glied gemiedener geschichten
angebot und ablehnung wie du noch lauerst
aufschlitzen oder ein tropfen lauge

aufsitzen und sattelfest durch
preschen auflehnen
eilgebieter [dépêche-toi]
dpa und afp minenspiel und lesen lernen was
wird wohl geschichte machen woraus
lassen sich geschichten spinnen unsre ihre
werden wir gewollt gewünscht gewusst und haben
wir breschen geschlagen
[j'aurais pu suivre]
oder mit bränden gewütet
[la suite] nicht nur
den sturm gebannt zu rebellischem haar
geschlossenen fensters fürwahr
was uns verscherbelt wird angepriesen
unten wie oben
trochäische gleichmacherei und
wir wälzen

wem kaufe ich aufbäumen ab oder nur ein durchforsten feiern wir
das zu erhaltende unter dem pflaster zertrampelte strände was
wird dort am wasser gespielt
schreib schnell in den sand was die nächste der wellen dir frisst

.

[crim]

Hi lorraine. Gegen ende hin gewinnt das stück eine kraft, die mir anfangs noch ein wenig gefehlt hat. Das zerrspiegellicht, die idee, der stern, die katze im hof, etc, die straße etc. Das wirkt auf mich fast ein wenig beliebig, aber vielleicht braucht es den blick aus der abschottung der wohnung heraus auf einen minimal kleinen teil der welt, um das gedicht die entwicklung nehmen zu lassen, die es nimmt, hin zu einer infragestellung des umgangs mit ungerechtigkeiten, wie eben der hier deutlich beschriebenen. Je suis zu sagen reicht dem li nicht. Es hält es für ein sich zu leicht machen? Ich spüre wut, über einen kraftlosen widerstand? Und wo ist das aufbäumen gegen andere gräuel? Das transportiert das gedicht für mich mit, mit immer treffender werdenden bildern gegen ende hin, obwohl sie einen sehr großen rahmen bilden plötzlich. Das bild des sturms der nur noch in der frisur steckt,das waldbild, das strandbild. Für sich alle sehr stark, aber zu weit in den motiven? Andererseits eben etwas größeres als der hinterhof. Erstmal soweit. Sicher ein politisches gedicht, das gegen den strom schwimmt.
Lg crim. Ich glaube du hast ein paar mal kleinteilig editiert. Damit ist jetzt erstmal schluss.

[firstoffertio]

[Lorraine]

[nebenfluss]

Hallo Lorraine,

ein, selbst für deine Verhältnisse, extrem fragmentierter Text, der schon in der beschaulichen Hofszene meine volle Konzentration beansprucht. Sehr gut gefällt mir ab dem zweiten Lesen die „auchgültige“ Katze, man möchte im Kopf durch „gleichgültig“ ersetzen, doch nicht die Katze ist für mich hier die Instanz, sondern das LI urteilt: So ein Katzenleben ist auch gültig, vielleicht wäre es dem eigenen Menschenleben manchmal sogar vorzuziehen?
(fressen, lecken, kacken, ficken, fressen, lecken etc.)
Eine etwas gewagte Interpretation womöglich, die einer Deutung des Übrigen folgt, und mit dieser steht und fällt.

Deine Bemerkung zur doppelten Bedeutung von „je suis“ passt, hilft (du weißt ja, wie das mit mir und dem Französischen ist). Für mich lag hier vor allem die an anderer Stelle diskutierte Unentschlossenheit zum aktuellen Slogan nahe - „Je suis Charlie ...“ quasi. Die Möglichkeit dieser Lesart hast du ja durch deine Antwort an crim auch bestätigt.
Ebenso zu „la suite“ - ich fragte mich schon, in welcher Hotelsuite ich mir den Ausbruch des wütenden Brandes vorstellen sollte
Auf jeden Fall erfüllen diese Einwürfe die (von mir vermutete) Funktion, die politische Entwicklung in Frankreich als Thema zu deuten.

Extrem fragmentiert, habe ich geschrieben, selbst für dich – dieser, hm, Stil, hat hier möglicherweise sein perfektes Thema gefunden, denn wo es nicht mehr nur um die Innenschau des LI geht, wo sich die mächtigen Nachrichtenagenturen mit den Sprengmeistern zu einem Mienenspiel verbünden, durch das man unbeschadet durchzupreschen nur hoffen kann, da strömen die flutartigen Reize noch ganz anders auf uns ein. Eigentlich verlangen sie nach Information und Interpretation: Wer zertrampelt da den Rasen – spielende Kinder oder Soldaten? - und wer sprengt (ihn), mit Wasser oder ...
doch nein - Eilgebieter muss schnelle Entscheidungen treffen. Der (Zeit-)Druck ist groß. Da ist von einer (zum fast-Zerreißen?) gespannten Oberfläche die Rede, die du in diesem  „garten-idyllischen“ Kontext sehr gekonnt integriert hast. Ich sehe die Bettlaken im Wind flattern -> es können auch diese Spann-Bettlaken sein, aber darauf kommt es wohl kaum an.
Sehr abrupt finde ich den Assoziationssprung zur Klick-Schaltfläche. Doch, sicher, auch hier herrscht oft die Hektik, das Nur-schnell-noch über den Gedanken der Sinnhaftigkeit. Ich vermag den abstrakten Zusammenhang zwischen den Bildern herzustellen, aber gefühlt muss ich das insgesamt zu oft leisten, insgesamt hält das Gebilde nicht. Möglicherweise das, was crim mit "zu weit in den Motiven" meint. Mag Absicht sein?!
Etwas ins Detail hier:

[Lorraine]

[nebenfluss]

gelesen
.

[Rübenach]

ich pusche das mal, weil Lorraine ihr Gedicht jetzt auch eingesprochen hat.

[nebenfluss]

Oh! Dafür warst du heute nacht also hier, um das hochzuladen?
Ich hoffe, meine PN ist dir dabei nicht in die Quere gekommen.

An den Binnenreim aufschlitzen - aufsitzen erinnere ich mich gar nicht. Möglicherweise fiel er mir nun in der akustischen Variante erstmalig auf.

Ich hätte es mir wohl - hätte ich intensiv darüber nachgedacht - etwas lauter und wütender vorgestellt (und eine Temposteigerung beim durchpreschenden Eilgebieter), aber vielleicht hast du das probiert und verworfen? Ich empfinde deine Stimme ja auch in natura als sehr leise, so dass sich das relativiert - vielleicht habe ich auch so etwas wie einen 'tauben Fleck' im Frequenzgang, dort wo du auftriffst.
Oder du wolltest deine ... wie du sie immer nennst: Schutzbefohlenen nicht aufwecken.

Betonung, Akzentuierung, das sitzt jedenfalls, in meinen Ohren.
Du bist einwandfrei zu verstehen, die Technik scheint deutlich besser mitgespielt zu haben als bei der Vorlesbar damals.

[Lorraine]

Hallo Nebenfluss,
nicht zum ersten Mal: späte Antwort, aber doch.