Ich vernahm den Duft seines Birkenshampoos ...

[agu]

Sehr netter und treffender Artikel:
http://www.literaturhauseuropa.eu/?p=1448

 

[Ron Swanson]

„Heute Abend hat seine ‚Fiorenza‘ Berliner Premiere in Berlin.“ Der Satz ist klasse

[Herrmannweikert]

Danke für den Hinweis auf den wahren und witzigen Artikel

[Lanea]

Merci! Der Artikel hat mich amüsiert - obwohl es eigentlich zum Weinen ist...

[Merlinor]

.

... als mir ein Lektor schrieb: „Ich habe Ihnen ein Pressedossier angehangen.“
Was habe ich verpasst, fragte ich mich ...


. ..... ............. ..   

Wenn es doch nicht so wahr und traurig wäre.



LG Merlinor

[preusse]

Ja, und dann noch Kartoffeln auf dem Kreuzzug und Putenkeule im hundertjährigen Krieg.
Ich bin ja schon still.

[agu]

Ich wusste, ihr würdet es mögen

[Nito]

Vielen Dank für den Artikel.

Ich erinnere mich noch an die Zeiten, in denen der Ruf eines Verlages auf der Qualität ihrer (gut ausgebildeten, gut bezahlten und fest angestellten) Lektoren begründet war. Seufz ...

[G.T.]

Der Artikel ist ganz witzig, aber das als "zum Weinen" zu bezeichnen m. E. schon wieder etwas übertrieben.
Der Autor nennt ein paar lustige Beispiele, Quellen verschweigt er. Warum eigentlich? Ich fände es gerade interessant, in welchen Büchern solche Blüten auftauchen. Zugespitzt gesagt: Es ist ein Unterschied, ob ein in Kürze zusammengeklopptes Buch, das aus schnell geschriebenen Essays zu einem tagesaktuellen Geschehen besteht, einige Mängel aufweist, oder ein Roman, für den der Autor 20 Stipendien bekommen und an dem er 50 Jahre lang gearbeitet hat. Auch die Masse macht's. Wenn in einem 800-Seiten Werk EINE Stilblüte auftaucht und der Rest brillant geschrieben ist, ist solche Meckerei nichts anderes als Korinthenkackerei.
Dieser Kulturpessimismus und ein Aufruf à la "Sprache pflegen" ist wenig zielführend. Mir stellt sich viel eher die Frage, welchen Anspruch die Bücher an sich selbst stellen. Bei Neuerscheinungs-Massen im fünfstelligen Bereich wäre es doch pure Verblendung, zu verlangen, dass jedes einzelne Machwerk Ausdruck von "Kunst" und "Kultur" sein soll.
Wenn der Autor des Artikels anmerkt, man bewundere heute an so vielen klassischen Autoren ihre Präzision, scheint er die vielen Fehler, die in den größten Werken der Weltliteratur immer wieder bemängelt werden, zu übersehen.
Da reicht ein Blick auf den Don Quijote, bei dem heute noch verschiedene Interpreten unterschiedlicher Meinung sind, ob inhaltlich falsche Kapitelüberschriften ein Stilmittel sein sollen oder einfach auf schlampige Arbeit hinweisen. In der ach so reinen kanonisierten Literatur gibt es massenweise Fehler - nur werden sie eben als Kunst ausgelegt, weil man sich vielleicht scheut, einem Tolstoi Fehlerhaftigkeit zu unterstellen. Und egal, was ein Kafka schreibt, jeder Satz wird einfach als Hinweis auf einen Vater-Sohn-Konflikt oder irgendeine psychische Störung gelesen, und fertig ist die Laube.

Ja, Stilblüten können störende Ausmaße annehmen bei Büchern, die anscheinend unzureichend lektoriert wurden. Das ist aber meines Erachtens kein Zeichen der Zeit, sondern der Literatur. Unzureichend lektorierte Ausgaben gab es zu allen Zeiten (viele haben diese Zeiten natürlich nicht überdauert, genauso wie ein großer Teil zeitgenössischer Literatur in Kürze vergessen sein wird), und auf Schnelligkeit kam es auch schon im 18. und 19. Jahrhundert immer mal wieder an. Autoren und Verleger versuchen nicht erst im 21. Jahrhundert, Geld zu verdienen, und sie lassen dafür nicht erst im 21. Jahrhundert manchmal einen Korrekturgang aus und schmeißen stattdessen das Buch etwas schneller auf den Markt.