Erschieß ich halt den Lieben Gott [Prosa]

[sleepless_lives]

Erschieß ich halt den Lieben Gott

Wenns dich am Wickel haben, habens dich am Wickel. Da kannste nix machen. Hat Papa früher gesagt. Katie, hat er gesagt, musst wissen, wann Schluss ist. Aber er ist gegangen, Mama hinterher. Das Herz kaputt. Hat sie vermisst wie die Luft zum Atmen, die ganze Zeit. Wie wir. Jetzt sinds wieder zusammen, ein paar Fuß unter der Erde. Und auf dem rostigen Kreuz sitzt n Kakadu und krächzt und die Ameisen laufen übern staubigen Dreck. Aber wir sind hier und ich geh keinen Schritt nicht weg von hier. Und ich lass se auch nicht Liz mitnehmen und die Kleinen. Wir bleiben beieinander. Kann sorgen für einen jeden. Waisengeld kriegen wir. Ich geh kein bisschen nicht weg. Wenns kommen, sollns kommen. Über die Brücke müssens. Ich wart, ich werd se sehen. In der Morgenfrühe rückens an, weil man da nicht vorbereitet ist. Aber ich bins. Vorbereitet. Warten tue ich. Wenn der Fluss im Dunklen schläft, die große Schlange träumt. Und wenns den Hang zu uns raufkrabbeln, hab ich se im Visier.  
»Was willste mim Gewehr«, hat Joey gesagt. Ist all den Weg von Nandjiladjong zu Fuß gegangen. »Is nich gut.«
»Kümmer dich um deine Sach«, hab ich gesagt. »Sollst nicht so daherreden, Joey, du als letzter. Wenn deine Alten n Gewehr habt hätten, damals, hätten se dich nicht wegholen können und inne scheiß Missionsschule gesteckt.«
»Unsinn, Katie, Unsinn. Nix hätts gemacht. Alle Schwarzen Gesellen hättns abgemurkst wegen einem Weißen Gesellen, dem n Haar gekrümmt wär.«  
»Wie auch immer«, hab ich gesagt. »Verschwind. Sonst schiebens s dir inne Schuhe. Kann ja nicht das weiße Mädel gewesen sein. Die wern sich wundern, die Ärsche.«
Die Sonne klettert auf den Hügelkamm am anderen Ufer, rot und gelb, und die Elstern rufen gurgelnd und im Seichten drunten schwimmt ein Krok. V-Linien im Wasser. Alles wartet, atmet.
Motorgeräusche. Raben fliegen auf, lärmen. Da ist ein Wagen auf der Brücke.
»Katie, die machen dich fertig«, hat Joey gesagt, vorhin, bevor er weg ist. »Klitzekleine Stücke machens aus dir. Die kannst nich besiegen. Die sin wie der Wind oder der Liebe Gott.«
»Nun denn«, hab ich gesagt.

[Nicnak]

Klasse Umgangssprache, abgesehen von:

[Rainer Zufall]

Hi, also der Titel ist genial, dafür kriegst du einen Extrapunkt. Aber dafür hab ich leider sonst nichts verstanden.
Warum wachen die denn da und für wen und warum? Und was hat das mit Kindern zu tun?
Das ist mir leider zu unverständlich.
Und obwohl ich das mag, wenn Dialekt eingebaut wird in Texte, ist mir das hier zu wild. Ein Bayer (ich hab Katies Sprache als Bayrisch genommen) irgendwo, wo es Krokodile gibt. Hmm. Das Bayrisch ist dann meinem Verständnis nach nicht durchgehalten. Und was soll der Dialekt der anderen Person sein? Und wer sind die, die da kommen solen?
Und was füreine Rolle spielt das Kreuz?

Sorry, aber ich versteh es echt nicht.
Am Anfang sind da auch ein paar falsche Bezüge.

[hobbes]

Tut mir leid, dieses Lachen passt so gar nicht zu dem hier beschriebenen Augenblick, dafür aber zu dem hier:

[Constantine]

Ich mach's kurz:
Ich erkenne die Wettbewerbsvorgabe des Bildmotivs und des Themas nicht. Eine Brücke und ein Hang werden erwähnt, aber eher uninspiriert und zusammenhangslos. Das Thema der Wache und des flüchtigen Augenblicks überzeugt mich nicht.
Witzig ist hingegen, dass mir die Pointe in Form des Titels präsentiert wird.

[Jack Burns]

Ich mach hier nicht viele Worte.

Die Vorgaben sind erfüllt. Ein sehr eigenständiger Stil. Gut formuliert. Inhaltlich abgeschlossen, mit Möglichkeit zur Erweiterung.

Sehr gut - setzen!

[KeTam]

Du hast m.M.n. die Vorgaben sehr originell umgesetzt. Ja, da kommt was rüber.
Eigentlich beschreibst du nicht viel von der Umgebung, aber die paar Details, die du lieferst, reichen bei mir völlig aus um ein Bild entstehen zu lassen.
Ich finde deinen Text, auch was die Sprache der Protagonisten betrifft, über die eben auch die ganze Szenerie lebendig wird, sehr gelungen.

[Piratin]

Hallo Inko,

ich sage es gleich, dass mich die Sprache der Protagonistin stört. Auch wenn Du damit etwas über Herkunft und Bildung aussagen willst, empfinde ich es als störend. Durch den Namen "Nandjiladjong" habe ich an ein Geschehen im asiatischen Raum gedacht, doch da passt meines Erachtens das Thema der Hautfarben von Schwarz und Weiß nicht hin. Auch der flüchtige Augenblick ist nicht da.
So nun zu meinen Federn, die ich versuche in ein Schema zu bringen (Themaerfüllung -> maximal 3 Federn, Idee -> maximal 3 Federn, Sprache und allgemeiner Eindruck -> maximal 2 Federn, maximal einen Zusatzpunkt für persönliches besonderes Gefallen):
Themaerfüllung: 1
Idee: 0,5
Sprache und allgemeiner Eindruck: 0
macht 1,5 Federn aufgerundet 2
Viele Grüße
Piratin

[fancy]

Hallo,

dein Texte gehört bislang mit zu meinen Favoriten. Mir gefällt der Slang, der sehr überzeugend wirkt, mir gefällt die etwas andere Geschichte und Katies Entschlossenheit.

Ich habe dir 7 Federn da gelassen. Ohne Pointe wären es sogar 8 gewesen.



Liebe Grüße

fancy

[Lapidar]

Gut durchgehalten, den Dialekt.
Gefällt mir. In dem Fall eben mal von der andren Perspektive.

[timcbaoth]

Der Text ist einer meiner Favoriten.

Idee: 8
Stil: 8
Vorgaben: 9
Gefühl: 8

=> 8 Punkte

[Eulenbaum]

Die Gegschichte hat was, sie wird vor allem über den Ton, den schnoddrigen Ton zu dem, was sie ist, zur Art, wie die Prota erzählt.

Brisantes Thema: Kinder wollen sich um sich selbst kümmern, versetzt in "die weite Welt", ist es erträglich.

Da sind die Bösen eben die Bösen.

Aber das Kind, die Prota, wirkt kompetent. Soll rausgerissen werden aus ihrer Umgebung, aus ihrer Art zu leben. Aus ihrer Kompetenz.

Sie wacht dort am Fluß, an der Brücke. (Thema und Motiv - alles da).

Die Überschrift zeiht rein, paßt aber nicht richtig zur Geschichte, weil sie, auf dem hintergrund der Geschichte, überzogen wirkt, auch wenn Motiv (den lieben Gott erschießen) in der Geschichte angelegt ist.

Ich hötte es mir ein wenig weniger "hau drauf mäßig" gewünscht, denn das Mädchen ist nicht nur trotzig, sondern auch klug.

Den Trotz so in den vordergrund zu stellen paßt nicht zur Mehrdimensionalität des Charakterbildes, bei dem der Trotz für mich nicht im Vordergrund steht, sondern die Geschichte arbeitet die Komptenz (und eben Klugheit) des Mädchen heraus.

Auch diese Stelle durchbricht für mich etwas:

[BlueNote]

Gefällt mir sehr gut!

[Jenni]

Fein. Einer meiner Top 3 Texte, das hier.
In so einer kurzen Szene soviel über die Figuren, ihre Vergangenheit und die Welt in der sie Leben zu vermitteln, ohne irgendwas zu erklären: nicht leicht und (u.a. und v.a. durch die Sprache) sehr gut gelungen. Sehr originelle Umsetzung des Themas, sprachlich eigen und überaus erfreulich. Runde G'schicht, Überschrift perfekt gewählt und eingebaut. Respekt.

[Merope]

Thema: Interessant umgesetzt
Bild: getroffen (recht direkt)
Text: Etwas gewöhnungsbedürftig zu lesen, aber kreativ. Tom Sawyer und Huckleberry Finn lassen grüßen! Nicht schlecht!

[Akiragirl]

Liebe/r PoKaPro-Teilnehmer/in!

Wie beim letzten FFF beschränke ich mich auf eine stichpunktartige Bewertung. Ich habe jedoch jeden Text mindestens zweimal gelesen und mich um annähernd objektive Kriterien bemüht.

Zur Geschichte „Erschieß ich halt den Lieben Gott“:
+ Vorgaben wurden umgesetzt, dazu sehr sauber geschrieben
+ sehr interessante Erzählstimme, der man gern folgt
+ Guter „Flow“ im Text; man sieht vieles vor sich, im Kopf wird direkt eine Assoziationsmaschine angeregt
+ ganz toller Titel
- für mich hätte noch etwas greifbarer sein können, wo und was genau, denn ich habe viele Assoziationen, weiß letztlich aber dennoch nicht so wirklich, was ich da gerade gelesen habe … Googeln nach Nandjiladjong brachte leider auch keinen Erkenntnisgewinn

Bewertung: 7 Federn.

Liebe Grüße
Anne

[Sanuk]

Der Text packt mich nicht so richtig. Die flapsige Ausdrucksweise muss man mögen...

[Einar Inperson]

Hallo Pokaproschrei,

jetzt erst einmal still, ich muss mich konzentrieren.

Dann mal frech die Pointe als Titel vorweggenommen. Muss die amüsante Spielerei mit den Vorgaben jetzt geahndet werden?

Ein Text, der seine gewählte Sprache durchhält. Zum zweiten Mal Ameisen im Wettbewerb, diesmal nicht über die Wärme, sondern über den Dreck. Und Katie wird wachen. Mit dem Gewehr.

7 Federn

[Dienstwerk]

Liebe/r Pokapro-Teilnehmer/in!

Herzlichen Glückwunsch, Du hast es geschafft, einen Text zu schreiben, der auf eine Postkarte passen könnte, zumindest, wenn man ihn mit einer Lupe liest. Möglicherweise ist Dein Werk ein Gewinnertext, vielleicht landet er im guten Mittelfeld, unter Umständen fällt er auch völlig durch und purzelt auf den stark umkämpften letzten Platz.

Erhält Deine Ministory unterirdisch wenige Federn von mir, dann könnte das an mir liegen, weil ich sie nicht verstanden habe oder an Dir, weil Du es nicht verstanden hast, sie mir verständlich zu machen. Vermutlich kommt eine Mischung aus beiden Gründen in Betracht. Gleiches gilt für übermäßig viele Federn - nur umgekehrt.

Ich bewerte tagesformabhängig, nach Bauchgefühl, persönlichem Gefallen und ich versuche, fair zu sein. Manchmal ist es draußen schon dunkel, oft ist es gar nicht mehr hell. Es ist wirklich sehr schwierig, um diese Uhrzeit die Sonnenuhr zu lesen. Aber ich gebe mir Mühe. Ah, cool - draußen strahlt der Mond und da unten rechts blinkt 00.24. So, es geht los. Ich beginne zu lesen:

Thema:
„Die Wacht“ (Wächter, Wache, Aufsicht, Bewahrer, wachen, überwachen, bewachen, bewahren, beobachten, aufpassen, kontrollieren etc.) - szenischer Augenblick, OHNE Pointe (aber nicht zwangsläufig ohne Spannung), direkter oder metaphorischer Bezug zum Bild (Brücke/Übergang, Leute, Gestalten/Schatten/Hügel, Wald/Schlucht/Abgrund...)

Meine Bewertungskriterien:
- Thema nicht getroffen, teilweise, gut bis perfekt getroffen (0-3)
- Thema/Text sauschlecht, irgendwie, gut oder grandios umgesetzt (0-3)
- Zusatzfedern für Idee, Sprachgefühl, nach Gutdünken oder als Trost (1-3)
- Titel lasse ich außen vor, es sei denn, er ist total daneben, dann Abzug

Anmerkung:
Bewertung erfolgt erst, wenn ich alle 41 40 Texte gelesen habe, aber ich mache mir natürlich zu jedem einzelnen Text meterweise Notizen. Schließlich kann sich nach oben oder unten bis zur letzten Sekunde noch was ändern. Eine Feder hast Du in jedem Fall sicher.

Hilfe, Südstaaten-Slang!!! Ok, nochmal von vorn. Gut, bereits bei einer anderen Geschichte habe ich erklärt, dass mir Mundart überhaupt nicht gefällt, auch nicht in der wörtlichen Rede. Aber hier zieht sich der Stil durch den ganzen Text. Für mich persönlich ist das ein No Go, aber da kannst Du ja nichts dafür. Doch - Du hast das geschrieben! Kann mich kaum auf den Inhalt konzentrieren, der ist nämlich gar nicht schlecht. Der Titel gefällt mir, schöner Bogen zum Schluss. Wie war das mit der Pointe? Federn zu gegebener Zeit.

Ende blinkt: 00.37

Liebe Grüße, Ana

*
*
*

Nachtrag 04.04.14

Meine Bewertungen im Detail:

2 x 1
9 x 2
9 x 3
3 x 4
6 x 5
5 x 6
3 x 7
1 x 8
1 x 9

[Berti_Baum]

Furchtbar! Nein, die Geschichte hat was und die Sprache ist Stilmittel, doch der Text ist für mich furchtbar zu lesen. Das ist kein schlechter Beitrag, vermutlich sogar einer der besseren, aber ich komme damit irgendwie nicht klar. Für mich schwimmt er im Mittelfeld. Sorry!

[holg]

Bin ein bisschen in der Zwickmühle.
Der Text gefällt mir ausnehmend gut. Die Sprache ist originell und durchgängig. Beim Lesen entwickelt sich einen Geschichte, die mit jedem Satz mehr erblüht.

Nur von den Vorgaben sehe ich sehr wenig umgesetzt.

Bin auf eine Erklärung gespannt.

1 oder 8? Und ich kann niemanden Fragen ...

[firstoffertio]

Mir gefällt, wie eigentlich nur aus dem spärlichen Dialog ersichtlich wird, was hier vorgeht, ohne dass etwas beschrieben oder erklärt wird. So gesehen ist hier ein 'flüchtiger Augenblick' dem Autor sehr gut gelungen.