Stand by me [Prosa]

[Constantine]

Neue Version »

[Ithanea]

Ich federe erst am Schluss und bewerte nach Themenumsetzung (Eingehalten und Kreativität), Inhalt und Sprache/Stil.

Wah. Ich habe ein paarmal lesen müssen, weil ich am Ende nicht ganz kapiert hab, wer was zu wem sagt und was passiert. Aber jetzt hab ichs. Und find's gut, da sehr spannend geschrieben. Leider wurde das Brückenszenario mit den sechs Personen so oft eins zu eins umgesetzt, da wollte ich eigentlich eine Originalitätsfeder abziehen. Mal schaun.
Inhalt und Schreibstil find ich gut, mit den Vorgaben Augenblick und Wacht - weiß ich nicht so recht.

[Jack Burns]

Tja. Jetzt wird es schwierig.
Ehrlich gesagt, kann ich nicht erkennen, wo die Vorgaben hier umgesetzt werden. Wo ist denn die Wacht? Wo der flüchtige Moment? Und die Brücke wirkt unnötig angefügt.
Es scheint, wie ein Auszug aus irgendeinem längeren Stück. Das Gefühl verstärkt der, nicht zum Inhalt passende, englische Titel.
Inhaltlich reißt es mich nicht vom Hocker, einige Formulierungen sind nicht gut gelungen. Ansonsten ist es technisch so weit in Ordnung.

Federn gibt es später. Ich befürchte das gibt deutlichen Abzug.
Sorry

Grüße
Martin

[Berti_Baum]

Das Spiel des Verfassers mit der Ungewissheit, dem Lauernden im Verborgenen ... Der Text ist ordentlich geschrieben, sogar spannend, fast schon wie eine Szene aus einem Film. Ich finde den Beitrag nett, den flüchtigen Augenblick ... mh, okay.

[Eulenbaum]

Spannend. Offener Schluß. Der Ton der Geschichte der Figur entsprechend und kohärent. Eine ganze Gschichte auf dem kurzen Raum, in dem viel, aber nicht zu viel passiert.

Es ist (auch) das Ungesagte, das wirkt. Das die Spannung ausmacht. Und das den Schluß zu dem macht, was er ist: Einem perfekt gelungenen Schluß!

[Lapidar]

Das Thema mal von der andren Seite angegangen: von der Hängebrücke aus.

Schluss ist offen, aber gruselig.

Meine Angst vor Hängebrücken kommt da gut wieder hoch.

[Constantine]

Was soll ich sagen, was du nicht bereits selbst weißt?
Ich bin du, du bist der Verfasser des Textes,
nun denn, bevor du deinen Kommentar vergisst,
leg ich dir hier was ab; welcher kommt als nächstes?

[Rainer Zufall]

Erst mal hallo Unbekannte/r,
dein Textauszug beginnt wie eine Horrorgeschichte. Er nimmt Motive auf, die leider schon ziemlich bekannt sind. Aber naja, was will man in der Kürze der Zeit machen. Ich kann nur sagen, dass ich es zwar furchtbar bekannt finde, es aber trotzdem gerne weitergelesen hätte. Bizarre Menschenopfer im Lahntal, das hat doch was. Ob du nun das Thema umgesetzt hast? Ich seh/erkenn irgendwie gar keine Wache. Hmmm.
Ist mir aber grad mal egal, das kommt dann halt in die Bewertung rein. Bitte schreib die Geschichte nach dem Wettbewerb einfach fertig. Das fänd ich gut.
Ein bisschen lachen musste ich über das Lahntal und die Vorstellung, dass da so eine spirwelige Hängebrücke rumhängt. Die Knochen fand ich cool.
Etwas irritierte mich auch, am Anfang schreibst du ja ... noch keine Spur ... das passt für mich nicht ganz zu dem Fund der Knochen und der Feuerstelle.

Jedenfalls schreibst du spannend und es fängt vielversprechend an, wenns auch bekannt ist. So, jetzt hab ich mich endgültig um Kopf und Kragen geredet.
Titel und Genre und wie du das alles anfängst, das ist mir sehr sympathisch. Du musst ein Kingfan sein.
Viele Grüße vom
Zufall

[Merope]

Thema: ganz interessant umgesetzt. Die Wacht - von etwas Unbekanntem beobachtet werdend.
Das Bild: hmh - in gewisser Weise ja. Die Beobachtenden sind nicht sichtbar, aber  präsent.

Die Idee und den Schreibstil mag ich, bin mir aber nicht sicher, ob der Schluss nicht doch auf eine Pointe hinausläuft - selbst wenn sie nicht direkt beschrieben wird.

[KeTam]

Ich find den Text recht flott und unterhaltsam geschrieben. Leider finde ich, dass das Thema nicht so recht getroffen wurde. Gut, die müssen über eine Hängebrücke, damit ist dieser Punkt "abgehakt". Ich seh aber leider auch nichts von einer Wacht. Darunter stell ich mir etwas ganz anderes vor.

Aber wäre das jetzt ein Teil eines größeren Ganzen, dann hättest du mich auf jeden Fall neugierig gemacht. Vielleicht kannst du da ja noch eine etwas längere Sache draus machen?

[Piratin]

Hallo Inko,

eine Vermisstensuche ist eine interessante Idee zum Thema, allerdings ist in meinen Augen nur mit der Andeutung der Bewachung von Wegen das Thema Wacht nicht erfüllt. Der flüchtige Augenblick ist da und auch in der versteckten Bedrohung kann ich die zwei Gestalten des Bildes wiedererkennen. Was mir nicht gefällt, ist, die fehlende Pointe der Aufgabenstellung durch einen Cliffhanger aufzulösen, der hier einfach zu heftig ist um den Text als „geschlossen“ stehen zu lassen.
So nun zu meinen Federn, die ich versuche in ein Schema zu bringen (Themaerfüllung -> maximal 3 Federn, Idee -> maximal 3 Federn, Sprache und allgemeiner Eindruck -> maximal 2 Federn, maximal einen Zusatzpunkt für persönliches besonderes Gefallen):
Themaerfüllung: 1
Idee: 1
Sprache und allgemeiner Eindruck: 0,5
macht 2,5 Federn aufgerundet 3
Viele Grüße
Piratin

[timcbaoth]

Gute Dialoge, ansonsten könnte man den Stil noch verbessern. Das Ende scheint mir leicht nach Pointe...

Idee: 6
Stil: 6
Vorgaben: 8
Gefühl: 5

=> 6 Punkte

[fancy]

Hallo,

ich finde, du hast nicht auf die Pointe verzichtet.

Später ggf. mehr.

Liebe Grüße

fancy

[Piezke]

Waldgebiet, Hängebrücke, Menschen und eine unbekannte Gefahr. Foto drin, Thema nicht so sehr. Die Figuren bieten sich als Wachtdienst an, sind aber letztlich ein Suchtrupp.

Ein Mädchen ist im Taunus verschwunden und ein paar Jugendliche(?) helfen auf eigene Faust bei der Suche. Dem Ich-Erzähler ist mulmig zumute, das steckt einen Teil der Mannschaft an. Am Ende scheint sich sein Gefühl zu bestätigen.
In Titel und Kurztext einen (tollen) Film derart zu zitieren, finde ich spröde. Ab dem zweiten Abschnitt ist er zwar eigenständig, entfaltet aber keine Wirkung auf mich. Auch, weil er sprachlich abfällt.

[Jenni]

Das ist eine Geschichte zum Thema Suche. Oder zum Thema Flucht. Doch "Die Wacht"?!
Da ist irgendeine spürbare Bedrohung, vielleicht lauert jemand den Suchenden auf. Vielleicht würde ich ja erfahren, wer oder was, wenn die Geschichte nicht plötzlich abbräche - weil der Protagonist stirbt?
Aber auch wenn es so wäre, was hätte das nun mit dem Thema "Die Wacht" zu tun? Ich komme nicht dahinter.
Erzählt ist das etwas wirr und mit Zeitsprüngen (eine Szene war übrigens gefragt, keine Geschichte in diesem Sinne). Sprachlich wurde hier wenig versucht.

[Belzustra]

Hallo,

waren die Knochen denn jetzt innen hohl, oder nicht?
Ich hätte auf jeden Fall Lust, mehr zu lesen. So viele offene Fragen. Was war das für ein Ritual, das dort abgehalten wurde? Was ist mit der Vermissten passiert? Von wem werden sie beobachtet und warum?
Klingt für mich nach einem interessanten Anfang für eine Kurzgeschichte.

Gerne gelesen, aber enttäuscht, dass es nicht weitergeht.

7 Federn

LG

[Akiragirl]

Liebe/r PoKaPro-Teilnehmer/in!

Wie beim letzten FFF beschränke ich mich auf eine stichpunktartige Bewertung. Ich habe jedoch jeden Text mindestens zweimal gelesen und mich um annähernd objektive Kriterien bemüht.

Zur Geschichte „Stand by me“:
+ sichere Schreibe, keine sprachlichen Stolpersteine
+ Bildvorgabe deutlich umgesetzt
- definitiv kein „flüchtiger Augenblick“; Vorgabe „die Wacht“ nicht wirklich erkennbar
- warum müssen sie unbedingt Vermisstensuche spielen? Erschließt sich mir nicht
- Spannungsbogen bzw. Konflikt wirkt irgendwie unrund und nicht gut „durchkomponiert“

Bewertung: 4 Federn.

Liebe Grüße
Anne

[Dienstwerk]

Liebe/r Pokapro-Teilnehmer/in!

Herzlichen Glückwunsch, Du hast es geschafft, einen Text zu schreiben, der auf eine Postkarte passen könnte, zumindest, wenn man ihn mit einer Lupe liest. Möglicherweise ist Dein Beitrag ein Gewinnertext, vielleicht landet er im guten Mittelfeld, unter Umständen fällt er auch völlig durch und purzelt auf den stark umkämpften letzten Platz.

Erhält Deine Ministory unterirdisch wenige Federn von mir, dann könnte das an mir liegen, weil ich sie nicht verstanden habe oder an Dir, weil Du es nicht verstanden hast, sie mir verständlich zu machen. Vermutlich kommt eine Mischung aus beiden Gründen in Betracht. Gleiches gilt für übermäßig viele Federn - nur umgekehrt.

Ich bewerte tagesformabhängig, nach Bauchgefühl, persönlichem Gefallen und ich versuche, fair zu sein. Manchmal ist es draußen schon dunkel, oft ist es gar nicht mehr hell. Es ist wirklich sehr schwierig, um diese Uhrzeit die Sonnenuhr zu lesen. Aber ich gebe mir Mühe. Ah, cool - draußen scheint die Sonne und da unten rechts blinkt 16.33. So, es geht los. Ich beginne zu lesen:

Thema:
„Die Wacht“ (Wächter, Wache, Aufsicht, Bewahrer, wachen, überwachen, bewachen, bewahren, beobachten, aufpassen, kontrollieren etc.) - szenischer Augenblick, OHNE Pointe (aber nicht zwangsläufig ohne Spannung), direkter oder metaphorischer Bezug zum Bild (Brücke/Übergang, Leute, Gestalten/Schatten/Hügel, Wald/Schlucht/Abgrund...)

Meine Bewertungskriterien:
- Thema nicht getroffen, teilweise, gut bis perfekt getroffen (0-3)
- Thema/Text sauschlecht, irgendwie, gut oder grandios umgesetzt (0-3)
- Zusatzfedern für Idee, Sprachgefühl, nach Gutdünken oder als Trost (1-3)
- Titel lasse ich außen vor, es sei denn, er ist total daneben, dann Abzug

Anmerkung:
Bewertung erfolgt erst, wenn ich alle 41 40 Texte gelesen habe, aber ich mache mir natürlich zu jedem einzelnen Text meterweise Notizen. Schließlich kann sich nach oben oder unten bis zur letzten Sekunde noch was ändern. Eine Feder hast Du in jedem Fall sicher.

Klasse Kopfkino! Du spielst geschickt mit Pünktchen - und zwar so, dass der Leser (also ich) unbedingt wissen will, was denn da nun eigentlich passiert. Das gefällt mir gut. Die Themenvorgabe ist auch erfüllt. Fühlt sich so eine beginnende Panikattacke an? Ich kenne jemanden, dessen Gesicht erstarrt dann zur Maske, während er versucht, so zu tun, als wäre alles in Ordnung. Ansonsten ist für meinen Geschmack bissel viel Arsch im Text. Endgültige Federn zu gegebener Zeit.

Ende blinkt: 16.44

LG, Ana

*
*
*

Nachtrag 04.04.14

Meine Bewertungen im Detail:

2 x 1
9 x 2
9 x 3
4 x 4
5 x 5
5 x 6
3 x 7
1 x 8
1 x 9

[Nicnak]

Sehr gut geschrieben, gefällt mir.

[Mardii]

Hallo,

ich habe überlegt, ob das Kinder sind, die sich ungebeten und aus Abenteuerlust an einer Suchaktion beteiligen. Aber irgendwie scheinen sich dann doch unheimliche Monster anzuschleichen und die ganze Szene verwandelt sich in Horror. Oder Psychothrriller.  So richtig begreife ich nicht, was vorgeht.

LG Mardii

[Sanuk]

eigentlich interessant und spannend, aber ich frage mich, wo da das Bild verwendet wird

[Lupo]

Eine heterogen erscheinende Gruppe unternimmt gemeinsam die Suche nach einem vermissten Mädchen.
Während des Unterfangens äußern sie gegenseitig einige Animositäten, wobei das Wesen der unterschiedlichen Charaktere nur angedeutet wird.
Der Ich-Erzähler (Dirk?) leidet unter anfallsartigem Unbehagen und erstarrt schließlich.
Die eingeschobene Episode im grammatischen Imperfekt reißt das dilettantische Vorgehen der Gruppe an.
Angesichts der wörtlichen Rede schließe ich auf Jugendliche.
Mit "Wacht" kann ich das Geschehen kaum in Zusammenhang bringen.
Einfache sprachliche Mittel erwecken mir den Eindruck eines Schüleraufsatzes der Kategorie "Ferienerlebnis".
Für die offensichtliche Mühe beim Schreiben schütte ich 5 Federn aus.