ganzkörpergewand [Lyrik]

[crim]

ganzkörpergewand

wir sind groß
freischwebend fest
liegt es an liegt es eng
das geschenk / des ausschnitts
ein sehschlitz
im ganz / im körper / gewand
zwischen nichts und nichts
hängt in himmeln
die brücke
von morgen
nach abend
gespannt

[Lupo]

So könnte ich das Vorgabebild auch interpretieren. Eine Bildbeschreibung für Blinde unter Wahrung der Wettbewerbsbestimmungen. Die Schrägstriche im Text halte ich für unnötig.

[Eredor]

hallo du schlingel,

von mir gibt's in der regel nur lesezeichenrezensionen. gern detaillierter auf anfrage per pn!

***

hier habe ich nichts mehr zu sagen. vom ersten bis fünften mal lesen immer wieder aufs neue überzeugt: du gewinnst das, mein persönlicher favorit. loslos!
9 federn.

***

einen gängigen chiasmus kann ich deinem gedicht leider nicht entnehmen. aber das ist schon in ordnung, wir sind da großherzig gewesen.


lg dennis

[Aranka]

Hallo Inko!

Ein interessanter Text: inhaltlich und auch formal.

Thema Anrufung:
Das ist nicht so offensichtlich erkennbar. Die erste Zeile „wir sind groß“? Vielleicht. Ich könnte es jedenfalls so lesen. Was hier gemeint ist, wird der Text hoffentlich aufzeigen.

Bildumsetzung:
Hier spannt sich in Worten eine Brücke zwischen Nichts und Nichts: von Abend nach Morgen. Auch hier bin ich gespannt, wie sich die zeile inhaltlich einbaut.

Formal:
Der Text ist „zentriert“.  Ich mag es, wenn Form und Inhalt eine Einheit bilden und beidem gleiche Sorgfalt geschenkt wird. Hier ergib sich bei der Zentrierung aller Zeilen um „eine“ Mittelachse, dass das Wort „Sehschlitz“ als Einzelwort wirklich wie in einem „Briefkastenschlitz“ steht.
Die gesetzten Zäsuren sitzen sinnvoll und textunterstützend.

Es fließt ein guter Rhythmus durch die Zeilen. Auch so ein Anschwellen wie in folgenden Zeilen ist gut gemacht und im positiven Sinne textwirksam.

[crim]

Hi.
Totenkopf. Warum Totenkopf? Und die Zäsuren? Hätts die gebraucht? Das Ganz, das Körpergewand. Warum ist das von Zäsuren zerissen? Angerufen wurde auch keiner. Hebt auch keiner ab. Doof.
LG Crim

[Rübenach]

formal in Ordnung

[firstoffertio]

Den Titel lese ich auch als

ganz Körper gewandt,

das hat verschiedene Konnotationen.

Gewandt wie behende, und gewandt wie ein Blick auf etwas gewandt ist.

(Ich bin mir selbst über die Schreibweisen hier ganz unsicher)

Ich lese gar nicht den Burka hier, sondern den Körper, in dem die Augen Schlitze sind, die uns den Blick nach außen ermöglichen, eine wichtige Brücke dorthin bilden.

Der Schluss fallt für mich aber etwas ab. Ich lese hinein: den Schlitz zwischen Geburt und Tod, als Brücke, die wir gehen von dort nach da.

Hhm. Vielleicht habe ich das ganz falsch aufgefasst. Und es fehlt mir eben genau ein Hinweis darauf, das zu entscheiden.

[Oliver.Twist]

Da, wo der Ausschnitt sich als magerer Sehschlitz entpuppt, handelt es sich bei dem Kleid wohl um die Burka. - Ich dachte ja, ohne mir allzuviel Gedanken zu machen, an christliche Nonnengewänder, oder allgemein mittelalterliche Kluft... Aber mittlerweile glaube ich, ihr, die ihr darin Burkas erkannt habt, habt richtig erkannt, was da eigentlich zu sehen ist.

Der erste Vers, "wir sind groß", exponiert einen bemerkenswerten Aspekt der Bildvorlage: die Frauen (denn sicher werden es Frauen sein) unter den Burkas stehen im Mittelpunkt des Bildes. Trotz der Tatsache, dass die Burka ihre Trägerin durch die Schmälerung ihrer Subjektivität ja eigentlich als Akteurin fesselt, sie somit an den Rand eines jeden Geschehens drängt.

"Freischwebend" kann auch heißen: entwurzelt. Und auch die Brücke scheint "zwischen nichts und nichts" "in himmeln" zu hängen: von Morgen(land) nach Abend(land) - allerdings steht sie unter Spannung. Und dass sie "in himmeln" hängt, so könnte man es auch verstehen, bedeutet, dass sie in un-geerdeten religiösen Vorstellungen verankert ist - und das evtl. an beiden Seiten. (Diese Idee von Völkerverständigung und Dialog der Kulturen, führt die wirklich so weit, wenn schlimmstenfalls auf beiden Seiten hanebüchene Vorstellungen obwalten?)

Die letzten sechs Verse gefallen mir besonders, sie sind wie ein eingedunkelter Abgesang nach einem poetisch, aber sachlich beschreibenden Auftakt. Das ist doch wie ein emotionales Fließenlassen, nachdem man versucht hat, der Realität mit Erklärungen beizukommen. Ein Loslassen, das dem nicht mehr rational fassbaren Gefühlseindruck einer Ohnmacht Raum gibt. Einer Brücke sehen die beiden sich gegenüber - unerklimmbar hoch. Und nun?

Danke für dies Gedicht!

Ach so, nur die Schrägstriche leuchten mir nicht so hundertprozentig ein. Kann es sein, dass sie ohne die 12-Verse-Vorgabe nicht da wären?

[Rosanna]

Moin,

Hmm. Das hier ist ehrlich gesagt das Gedicht, zu dem mir am wenigsten einfällt, weswegen ich es mir bis zum Schluss aufgespart habe.
Es ist an sich nicht schlecht, jedenfalls gab es in diesem Wettbewerb deutlich schlechtere, es ist zwar kryptisch, aber Gottseidank nicht so nahezu unverständlich wie andere Beiträge. Das Bildmotiv kann ich erkennen, die Anrufung nicht. Die äußere Form hat was, auch wenn sie leider nicht korrekt dargestellt wurde.
Zum Inhalt: Naja. Betrachtungen zwischen Bikini und Burka, überspitzt gesagt. Morgen und Abend dürfen hier wohl geographisch verstanden werden.
Die Kernaussage verstehe ich allerdings bzw finde sie nicht.

Sprachlich gefällt es mir auch nur in Teilen. Was zum Beispiel bringt das hier?

[s.buetow]

Ein prima Text - man entwickelt nach dem Lesen viele weitergehende Gedanken zum Thema - nicht platt oder polemisch, sondern nachdenklich geschrieben.
Schade nur, dass ich nirgends einen Bezug zur "Anrufung"  finden konnte.

[Einar Inperson]

Hallo Lyrik,

nur ein ganz kurzer Besuch der Prosa.

[Dienstwerk]

Befederungskommentar.

[Jocelyn]

Mir gefällt hier die Idee. Der Sehschlitz der Burka ist Geschenk, ist die Brücke zum Himmel, der Himmel ist der Ausschnitt im Nichts. Alles das, was nicht gesehen wird, was ím Dunkel bleibt, ist das Nichts.
Die Umsetzung ist auch sehr ansprechend. Schöne Form.
Nur den ersten Vers verstehe ich nicht. Sind diese Frauen groß, weil sie wissen, was sie sehen wollen? Ist ihr Glaube so groß? Das bleibt mir unklar.

Diese Gedicht bekommt eine besser Wertung von mir.

[hypnobader]

Hm. Also bis "gewand" wird die Burka beschrieben. Und ab "zwischen" die Brücke als Weg von morgens nach abends. Und? Auch die ungewöhnliche äußere Form hilft mir nicht weiter.

[Zinna]

Hallo Inko,

beim Blick auf jeden einzelnen Wettbewerbsbeitrag finde ich es spannend zu sehen, wie sich so jeder Autor eingerichtet hat in den Vorgaben, wie er das Bild, die Anrufung auslegt und umsetzt, wie die 50 Wörter und 12 Verse anordnet, ob diszipliniert, effektiv gestapelt oder eher freier auseinander gestreutlegt.
Ich taste nun deinen Text nach den Vorgaben ab, ob die Anrufung zu erkennen ist, ob ich das Bild umgesetzt finde. Edit: Und ich zähle nun auch die Verslein, checke die Wortanzahl…
 Außerdem schaue ich, ob und wie das Gedicht mich erreicht, wie ich seine Gestalt, Gestaltung, Wortwahl und Inhalt empfinde, ob es schlüssig ist. Einen weiteren Blick werfe ich auf den Titel.

Wortzahllimit: eingehalten
Verse: 12
Anrufung: vermisse ich
Bild umgesetzt/erahnbar: ja

Die Anrufung – der erste Vers? (Abwandlung des Gebetsanrufs „Gott ist groß“ in „Wir sind groß“?- die Frau?)
Eigentlich lese ich lauter Fakten, geschilderte Details, die man, wenn man an eine Burkagestalt denkt, unweigerlich auf dem Schirm hat.  (Der Titel – er passt dazu)
Aber. Zwischendrin steckt viel Verlorensein, Fremdes, Ausgeliefertsein. Und die Brücke- ein Weg..? Unter Spannung.

Ich mag an deinem Gedicht die Unauffälligkeit und Schlichtheit  in der Form.

LG
Zinna

[Stimmgabel]

-

ganzkörpergewand

wir sind groß
freischwebend fest
liegt es an liegt es eng
das geschenk / des ausschnitts
ein sehschlitz
im ganz / im körper / gewand
zwischen nichts und nichts
hängt in himmeln
die brücke
von morgen
nach abend
gespannt


--------------------------------------------



Hallo Inko,

hier ist eine Brücke zwischen den Rändern “Nichts und Nichts“ gespannt, also real nicht stützbar – existiert demnach als Brücke nicht. Zugleich werden hier diese Nichts-Ränder in die Figuration der Tages-Ränder “Morgen nach Abend“ gesetzt. Als verliefe der Zeitverstrich Tag in seinerselbst permanent ebenso in ein Nichts; also der Zeitverstrich in seiner Gesamtheit.
Was bleibt??? Bewegung hat keine Orientierung, hat keinen Haltepunkt, hat keinen Fokus???

Im ersten Textteil wird nun ein Ganzkörpergewand eingeführt – dass freischwebend fest und zugleich eng anliegt – um ein Ganzes??? um den Körper/im Körper eines Menschen???
Als wäre da eine quasi Haut, die vllt schützt, aber auch einengt? eine Kommunikation nach innen und außen verhindert?

Vielleicht hier der Mensch (also dieser im Text – dieses allg. Wir ist natürlich Käse, hi, hi ...), der/das sich im Da/Hier chronisch eingeengt fühlt, zugleich über einen verbliebenen Schlitz (... ein Geschenk?) eine Bindung zu seinem Außen erkennen mag, wobei nun wiedrum dieses Außen keinerlei Weg –und Zeitorientierung aufweist, als wäre überall ein quasi, ja, was? ... ein Gleichton???

MMhhh??? / ... alles mir nicht so recht vorstellbar ... aber mal angenommen / ... vllt so etwas wie in einem Traum, in dem man sich bewegt, zugleich auf der Stelle verharrt (oder ein psychisch, geistig Kranker mit dem Syndrom ...  ???) – also jemand, der sich quasi in einer kompletten Bewegungs –und Zeitstarre befindet/empfindet ... zugleich: hierfür ist quasi dieses Daseinsgewand verantwortlich ... wie ein Glocke über alles drübergestülpt;
zumindest, was dieses ominöse „Wir“ hier behauptet.

Ungeachtet meiner Vorstellungsprobleme, frage ich mich weiterhin, was diese erste Zeile “ wir sind groß “ bedeutet, umso mehr, was hier dieses "wir" soll??? – vor allem, wie die erste Zeile tatsächlich in den Kontext eingreift???

Und ganz zum Schluss: auch sehe ich hier die Vorgabe einer Anrufung in keiner Weise umgesetzt; geschweige, wofür und wonach eine Anrufung ???

Sprachlich ist das Gedicht sehr fein und gekonnt in Szene gesetzt [ auch die Slash-Setzungen, sogar einmal mitten im Genitiv ]   – dann aber jene Fragezeichenpunkte und Vorgabe-Auslassung ;-( / ... bzgl einer Bewertung weiß ich noch gar nichts! [ ... die figurierte Vorgabe Bildadaption sehe ich als umgesetzt ]


*** Wobei mir die Grund-Idee dieser aufgespannten Brücke zwischen dem Nichts und Nichts verlockend erscheint. Aber, nun muss der Text die hieraus Konsequenz, zumindest eine irgendwie kontextale Verarbeitung mMn andeuten ... / dies einfach frei im Raum stehen lassen, ist mir persönlich zu spekulatius’esk, hi, hi ...


Gruß, Stimmgabel



-

[MrPink]

Hallo,
was mir hier gut gefällt: Du bist ganz nah am Bild geblieben und hast es nicht einfach beschrieben. Leider fehlt mir die "Anrufung" aus der Aufgabenstellung. Trotzdem gern gelesen.

[crim]

Hallo liebe Kommentatoren.
Ich will euch auch nochmal kurz danken, für eure Federn und Gedanken zum Text. Ich freu mich über den Platz auf dem Treppchen.
Ihr habt schon einiges rausgelesen, was ich versucht habe reinzulegen, und mir natürlich ein paar neue Blickwinkel beschert. Ich werde jetzt ein wenig über das Schwadronieren, was ich mir so dabei gedacht hatte.

Für mich waren die beiden Gestalten im Bild direkt Burkaträgerinnen, gerade mit dem Thema "die Anrufung" verband ich etwas Religiöses. Also war der gedankliche Weg dahin nicht weit.