Übung Lebendiger Dialog Titellos

[Leseloewin]

Dies ist gleichzeitig die Fortsetzung eines anderen Beitrages. Lieben Gruss

http://www.dsfo.de/fo/viewtopic.php?p=756044#756044

Nachdem Tatjana Wagner den Mord an ihrer Schwester Sarah vollständig gestanden hatte, wird sie zu einem letzten Verhör mit Hauptkommissar Christian Müller gebracht.

„Warum haben Sie ihre Schwester ermordet?“, begann Christian Müller.
„Wenn ich es nicht getan hätte, wäre Sarah von der Russenmafia getötet worden“, entgegnete Tatjana. „Es wurde ihnen zu heiß, dass Sarah genauestens über unsere Kunden Bescheid wusste und sie hatten Bedenken, dass Sarah entweder ihren Freund oder sogar die Polizei informieren würde. Sarah sprach in letzter Zeit häufiger davon, aussteigen zu wollen.“
„Und sie hatten keinen Skrupel, ihre eigene Schwester zu töten?“, befragte sie der Kommissar.
„Nein, denn ich hatte keine besondere Sympathie für meine Schwester und auch ihr Freund war mir zuwider. Am liebsten hätte ich Beide aus dem Weg geräumt“, antwortete Tatjana.
„Hatte Alexander Brucker auch als Drogenkurier gearbeitet?“, stellte Christian Müller eine weitere Frage.
„Nein, dazu war er zu feige, sagte Tatjana verächtlich, „Alexander beschränkte sich auf den Konsum der Drogen, welche Sarah durch ihre Dienste für sich und ihn finanzierte!“
„Eine letzte Frage möchte ich ihnen noch stellen, bemerkte Christian Müller, „welche Tatwaffe haben sie verwendet und wie war der Tathergang?“
„Ich habe einen Vorschlaghammer verwendet und es ging ganz schnell. Ich habe Sarah einfach in unserer Wohnung überrascht, nachdem sie von einer Drogenkurierfahrt zurückkam. Sie drohte wieder damit, zur Polizei zu gehen und da habe ich dann zugeschlagen. Sarah war bereits tot, als ich sie in den Kofferraum meines Wagens verfrachtete und sie anschließend in die Ruhr warf“.

[Drakenheim]

Hallo Leseloewin,

ich finde den Dialog an sich recht flüssig zu lesen. Nur dass du die Namen  oft wiederholst. Und dann nennst du vom Herrn gleich Vor- und Zunamen. Namen nutzen sich ab, wenn sie zu oft benutzt werden, das habe ich mal bei einem Kollegen im CallCenter miterlebt: "Und heute Frau Müller, haben wir für Sie, Frau Müller, ein ganz besonderes Angebot. Hören Sie Sich das mal an, Frau Müller, Sie werden begeistert sein, Frau Müller." (Leider keine Übertreibung, der hat wirklich so geschnasselt. Ich habe mich am nächsten Tag an einen anderen Platz gesetzt.)

Wenn Männlein und Weiblein zu zweit reden, kannst du gut auf Er und Sie zurückgreifen: "begann er" und "fauchte sie". Einmal bist du auf "Der Kommissar" ausgewichen, das war auch gut. Aber im Grunde kannst du den gesamten Text außerhalb der Gänsefüßchen streichen, das Gesagte macht schon klar, wer gerade spricht.

[Beka]

Hallo Leselöwin,

der Dialog ist leider nicht lebendig.
Der Sinn der Übung ist eigentlich, solche Dialog-Tags, wie: sagte er, bemerkte sie, antwortete er, usw. wegzulassen.  
Das liest sich sperrig, ist bei zwei Leuten überflüssig und du schreibst Sachen, die eigentlich klar sind.

[Wolfsspur]

Hallo Leselöwin

Da ich es bei deinem Text zu früh fand, ihn zu kritisieren, schnapp ich mir mal deine Übung.
Es ist hier auch mein erstes Mal, dass ich so eine Übung lese, also keine Ahnung, wie man das macht. Ich schreibe einfach mal drauf los.

Erstmal steht die Übung hier unter Charaktere, nicht unter Stil. Nicht ohne Grund, wie ich finde.
Wie ein Dialog sich gestaltet, hängt nicht nur vom Inhalt, sondern hauptsächlich von den Charakteren ab. Im Dialog tritt der Charakter der Personen besonders hervor. Der Leser hört sie, sieht sie und erlebt sie in Interaktion mit einem anderen Charakter. Dadurch dass (zumindest) zwei Charaktere aufeinander treffen, können beide besonders hervortreten und es entspricht in besonderer Weise der Art, wie wir Menschen kennenlernen im realen Leben. Denn im Gegensatz zu den Gedanken eines Charakters, zu denen wir im realen Leben keinen Zugang haben, erleben wir täglich, Menschen im Gespräch und erleben auch den Kontrast oder die Interaktion zwischen Gespräch und unseren eigenen Gedanken. Im Roman können wir sogar, bei entsprechender Perspektive, sowohl die Worte als auch die Gedanken zweier oder mehrerer Personen miteinander kombinieren und so die Welt in einer großen Tiefe nachempfinden.

Das ist für mich das wichtigste am Dialog. Und dann soll er natürlich die Handlung vorantreiben.

In der Regel klappt das "von allein". Jeder Autor hat so seine Instinkte, wann er Dialoge einsetzt und warum, auch wenn er es nicht benennen kann. Es gibt dialoglastige und weniger dialogbehaftete Geschichten.
Wenn man aber bei der Überarbeitung feststellt, es funktioniert so nicht, dann kann man dem Ding an die Eingeweide gehen.
Dazu könnte man sich eine Art Checkliste machen.

Was ist der Grund für das Gespräch?
Passt er überhaupt in die Handlung, bringt er die Handlung voran?
Was sagt er über die Charaktere aus?
Welche Motive haben die Charaktere daran teilzunehmen?
Welche Motive verfolgen sie im Gespräch?
Fahrplan des Dialoges
(Verbindung zum Text vorher)
Ausgangssituation?
Verlauf?
Ziel?
(Verbindung zum Text nachher)

Dann eigene Sprache der Charaktere

Und dann eigene Körpersprache, Gedanken ect.

Was lockt der eine Charakter aus dem anderen hervor, Gemeinsamkeiten, Unterschiede?

So ungefähr

Also mal schauen, was der Text unter diesen Gesichtspunkten hergibt

Der Anschluss zum Text vorher und Grund des Gesprächs:

[Leseloewin]

[jacky374]

Had Alexander Brucker also worked as a drug mule?

[Nayeli Irkalla]

Ich überarbeite jetzt mal nur diesen Dialog, weil ich Dialoge allgemein gerne mag und mir einbilde, sie halbwegs zu können. Deswegen beziehe ich mich in erster Linie darauf, wie du diesen Dialog aufgebaut hast.

Vorweg: Er ist bereits in der jetzigen Fassung flüssig zu lesen - und der Plot ist so dramatisch, dass man erst beim zweiten Anlauf auf das Handwerk achten kann. Das heißt immer schon, dass man was richtig gemacht hat.