Wurmfortsätze

[Rübenach]

Vorab:
Um alle Texte befedern zu können, musste ich mich häufig bei der Bewertung sehr kurz fassen. Außerdem habe ich dieses Mal sehr subjektiv bewertet und keine Bewertungsschemata (drei Federn für die Umsetzung der Vorgaben etc.) benutzt. Natürlich führt dies im Einzelfall zu völlig ungerechten Beurteilungen. Ist mir aber auch egal. Was mir bei sehr vielen Texten aufgefallen ist, ist die fehlende Auseinandersetzung mit dem Bernhard-Zitat. Entweder es wird ohne triftigen Grund in den Text gepackt, oder der Autorin glaubt, es sei ausreichend zu zeigen (oder zu behaupten), dass es immer mehrere Wahrheiten gebe.

Sorry, aber für eine individuelle Kommentierung ist die Zeit zu knapp.

3 Federn. Ich habe im Schnitt 4,32 Federn vergeben

[Jenni]

Jetzt geht mir doch noch die Zeit und die Puste zum Kommentieren aus. "Neutraler Kommentar um befedern zu können", und persönliche Worte zum Text folgen, wenn erwünscht, kommende Woche.

Da ich mich von oben und unten vorgearbeitet habe, liegen die Texte, für die es leider nicht mehr zum persönlichen Kommentar gereicht hat, in meinen Augen im Mittelfeld, 4-5 Federn. Das heißt, es gab für mich im Wettbewerb schlechtere und bessere Texte, und mehr heißt es erstmal nicht. Gelesen und mir zur Befederung Gedanken gemacht habe ich bei allen Texte gleich ausführlich.

[Zinna]

Jaa, Zinna… Du musst auch ziemlich alles ausprobieren, oder?
Du und ernst schreiben. Kein Wunder, dass deine Kinder diem Köpfe schüttelten, als du dein Vorhaben erwähnt hattest.
Und dann hast du am Donnerstag erst die Vorgaben an dich heran lassen können. Tja, was hast du daraus gemacht? Konntest du nicht deine andere Idee weiter ausspinnen, dass ein gewisser Quer über die Gleise philosophiert? Nein? Ach, alles Brüten brachte nicht genug hervor. Toll. Und da musste es dann der klassische Fall werden.
Nicht gerade originell, das gibst du wenigstens zu. Und gleichfalls deine Unsicherheit, ob du Aufgabe, Zitat und Ernst auch umsetzen vermocht hattest.

So blieb also deine Verwunderung in Grenzen, dass dein Text die Quali nicht geschafft hatte.
Keine Schande, zumal es ja 13 Schreibern genauso ergangen war.
Nun will ja Zinna immer wissen, was sie nicht richtig gemacht hat, um es beim nächsten Mal (im günstigen Fall) richtig zu machen. Also Frage an die lieben Orcas mit der Bitte, doch von den in der allgemeinen Disqualifikationsinfo genannten Gründen die als Stichwort zu benennen, wo dein Ungenügend liegt.
Statt Antwort fragten doch die Orgas, wie du die Vorgaben umgesetzt hast und siehst. (Die sind aber neugierig…)
Und plötzlich, um es mit Boris Beckers Worten zu sagen: Ich bin ja schon drin! Mehr als unerwartet.
Nun hieß es Ärmel hoch und mit den anderen Texten beschäftigen! Du hinkst hinterher. Also, mache Jass!
Die Antworten zu deinem Beitrag, die dir die Orcas nicht gegeben haben, wirst du nun vielleicht von den Kommentatoren bekommen.

Zieh dich warm an.

[BlueNote]

Perfekt! (Der Schluss vielleicht noch leicht optimierbar - aber, was soll's!)

Ich habe es ja schon bei der Themenverkündung befürchtet: Das gibt jede Menge Schienen-Suizide. Aber hier weiß jemand wenigstens, wie das wirklich aussieht (von wegen Leiche im Bahnhof mit einem Tuch abgedeckt). Suizid im Affekt, das ist wenigsten glaubhafter als das, was ich anderswo alles lesen musste.

[Zinna]

Liebe Leser, Kommentarschreiber und Federgeber, ich möchte euch allen herzlich danken.
Fürs verstehen meines Textes, fürs mögen, nichtverstehen und nichtmögen. Und für mir das mitteilen. Ach ja und auch für die Federchen in allen Größen.
(Hatte meinen Text ins Mittelfeld geschätzt- dort landete er ja auch. Nur letzter wollte ich nicht.

Für mich war es ein Sprung, den ich wagen wollte, ins ernste kalte Wasser.
Huh! -  frisch.
Der Text hatte nur wenig Zeit zu entstehen, da ich erst spät beginnen konnte. So wurde er wie er ist. Und mich verwunderte die Disqualifizierung nicht, ich fand die strenge Einhaltung der Kriterien gut und richtig, habe dies auch mitgeteilt.
Um zu erfahren, woran es meinem Text mangelte, fragte ich bei den Orgas nach und bekam die unerwartete Aufforderung, doch erstmal darzulegen, wie ich die Vorgaben in meinem Text sähe.
Ich, erst überrascht, schrieb so: (So beantwortet es vielleicht  einige Kommentatorfragen)

[Aranka]

Hallo Zinna,

ich lese gerade mal so querbeet in diesen Wettbewerbstexten, jetzt ganz entspannt außerhalb jeglichem Befederungsstresses, allein zur Freude und daher auch mein Blick abseits aller Wettbewerbsvorgaben.

Die Geschichte gefällt mir, sie ist handwerklich sauber erzählt und hält mich erzählerisch gut bei der Stange. Sprachlich echt gut. Vielleicht solltest du noch einen Blick auf die Dialoge werfen, die in den Passagen der "kurzen Sätze" glaubhaft und überzeugend sind, in den längeren Textpassagen für mich die Ebene des "Sprechens" verlassen.

Zinna, diese Geschichte lohnt es außerhalb des Wettbewerbs noch mal nachzufeilen, ihr den letzten Schliff zu verpassen.

Gern gelesen. Gruß Aranka

[Zinna]

Hallo Aranka,

dein Besuch freut mich aber sehr.
Du bestätigst, was einige Kommentare angemerkt haben.
Da werde ich den Text auf jeden Fall nochmal vornehmen.

Danke dir!

Liebe Grüße
Zinna