[2] Der Tag danach im Lickety Split

[adelbo]

Das Thema einmal ganz anders umgesetzt. Gute Idee, das Bild als Szene in einem Dreh zu erklären. Allein für die Idee schon eine Sonderfeder.

Das Thema ist wirklich sehr schwierig und dafür finde ich den Text nicht schlecht gemacht. Es ist zwar einiges, was ich anders machen würde, beispielsweise, da steht das arme Mädchen, in der spießigen Unterwäsche, das will für mich nicht so recht passen.

Aber wie gesagt, nicht schlecht gemacht.

[Mardii]

Eine witzige Umsetzung des Crewdson-Motivs. Habe mich köstlich amüsiert. Stellenweise klingt es beim zweiten Lesen etwas gezwungen, wie die Info über den Fotografen verarbeitet sind. Man merkt wie du dich um das Verständnis des Lesers bemühst. Darin liegt die Schwierigkeit, einen Text aus dieser Perspektive zu schreiben.
Am Besten gefällt mir die Stelle, wo die Grashalme auf den Rücken des Modells geklebt werden, da bringst du anschaulich die Atmosphäre bei so einem Fotosetting rüber.

[Phenolphthalein]

Hallo Liebe/r Pokarpoler/in,
eine gelungene Umsetzung. Was mir bei dir sofort auffiel, und was zur Atmosphäre beigetragen hat, waren die Ausdrücke, die einen Amiflair ausgedrückt haben.
Das dein Porta eine Frau ist, hätte ich jedoch nicht werwartet. Ich hatte mehr den Eindruck eines Diners mitten im Niemandsland, wo nur der Sheriff sein Deputy, ein paar Farmer und der ein oder andere Trucker vorbeikommen. Da passt mir ( aber das ist kein Gesetz) dann keine Frau (außer sie ist der Sheriff oder eine Farmerin )
Natürlich hat deine Story nicht den Tiefgang manch anderer Geschichte und auch nicht den Horror-Beklemmungseffekt anderer Texte, aber dafür zumindest für mich einen Unterhaltungswert.

Viele Grüße,

Phenolphthalein

[Amaryllis]

Liebe/r Inko,

die Idee finde ich sehr gut und kreativ. Die Umsetzung hinkt meiner Meinung nach ein bisschen hinten nach, vielleicht, weil es doch sehr viel direkte Rede ist, vielleicht, weil ich es prinzipiell nicht als „Drehtag“ bezeichnen würde, wenn Fotos gemacht werden, selbst wenn er so viel Aufwand betreibt. Alles in allem aber ein Text, den ich gerne gelesen habe.

Liebe Grüße,
Ama

[Ruth]

*** Lustiges Autorenraten: Ich habe lange gegrübelt, aber keine Ahnung, wer das geschrieben haben könnte. ***
Gefallen: Originelle Erklärung für das Bild!
Nicht so gefallen: -
Lieblingsstelle: Am nächsten Morgen schleppte ich mich ins Lickety Split und begrüßte die Besitzerin mit meinem üblichen Spruch: „Der Typ hat so einen an der Klatsche ...“
Federn: Ich habe zuerst alle Geschichten gelesen, meinen Kommentar dazu notiert und dann ausgehend von der, die mir am besten gefallen hat (und die volle Federzahl bekommt) befedert.
Du bekommst von mir: 7

[Sun Wukong]

Die Idee ist spitze - weil du tatsächlich hinter eine Fassade blickst und das nicht gerade unkritisch und netterweise sogar mit einem Hauch von Realitätsbezug ohne Psycho-Sex-Axtmörder.
Leider aber spitzt sich der Dialog nicht richtig zu mit weiteren schönen Einfällen neben etwas "Kunst"-Bashing. Ich war am grübeln, ob damit gleichzeitig die Phantasielosigkeit von Cathy und dem Model dargestellt werden soll, aber selbst wenn, plätschert das halt so vor sich hin. Sprachlich auch nichts weltbewegendes trotz der vielen US-Bezüge. Aber ein netter, kritischer Ansatz, dieser Blick hinter die Fassade hinter der Fassade. Im Thema 2 meine Nummer 1.

[Akiragirl]

Liebe/r Teilnehmer/in!

Ich bewerte grundsätzlich anhand von folgenden Kriterien: Gesamteindruck, Originalität, Stil, Figuren, Umsetzung des Themas, Titel. Ich versuche zwar, so objektiv wie möglich zu urteilen, aber natürlich spielt mein persönlicher Geschmack auch eine große Rolle bei der Befederung.

Da für mein Empfinden beim zweiten Thema alle Texte die Vorgabe eingehalten haben, lege ich hier den Fokus nicht so stark auf diese Themenerfüllung wie bei Thema 1. Stattdessen honoriere ich bei diesem eher eng gesteckten Thema, wie originell das Bild verarbeitet wurde.

Hier ist mal wieder der Versuch, das vorgegebene Thema aus einer Art Metaebene umzusetzen bzw. das Thema selbst zur Geschichte zu machen. Ich muss aber sagen, das gab es in vergangenen Wettbewerben schon deutlich besser.

Ich sehe nicht recht, was ich mit einem Text wie diesem soll. Er ist nicht witzig, er ist nicht spannend, er hat keine wirkliche Aussage, abgesehen von „manche Regisseure haben einen an der Klatsche“; es gibt keine Wende, keine Pointe. Im Endeffekt wird mir hier das Bild der Themenvorgabe beschrieben, eingebettet in den Kontext des Filmemachers. Die Kommentare des Protagonisten wirken dabei mehr als einmal sehr erzwungen auf mich:

[anuphti]

Tja, das kommt dabei raus, wenn man über ein Bild schreibt, das man einfach grauenvoll findet.
Man begibt sich auf die Metaebene und seziert die Geschichte des Fotografen, stößt auf Psychoanalyse (die man noch nie mochte) und hat damit die Fassade gründlich hinterleuchtet.
Aber vielleicht nicht im Sine der Veranstalter.
Mal sehen, was die User dazu sagen ...

Der Blick hinter die Fassade des Gregory Crewdson

[crim]

Hi,
originelle Idee. Solide umgesetzt. 6 Federn.
LG Crim

[_narrative]

Inhalt: Hat mir gut gefallen. Kreativ, frisch, anders. Was mir gefehlt hat war der umwerfende "Aha!"-Effekt, etwas, das mich vom Hocker haut, eine Pointe.
So rieselt das Ganze nur dem Ende zu, wie Sandkrümel in einer Sanduhr. Irgendwann halt dann aus.

Umsetzung des Themas: Gelungen.

Stil: Abwechslungsreich, technisch einwandfrei, bis auf die Füllwörterflut. Aber nebensächlich.  

Fazit: Ich finds interessant, sehr nett. Aber halt auch nicht mehr. Deshalb

6 Federn.

Grüße,
n

[Zinna]

Liebe(r) Unbekannt(e),

ich fand es ganz toll, dass sich einige PokaPro-Schreiber auch mal im Lesezeichenbereich umgesehen haben, auch wenn es nicht unbedingt ihr Metier ist.
Ich habe mir die Prosa-Beiträge angesehen (42- Uff, ihr wart aber fleißig!) und zu jeder Geschichte ein Kurzfeedback geben. Befedern werde ich nicht, denn es sind Geschichten dabei, wo das Genre eigentlich so gar nicht mein Fall ist. Da bestünde die Gefahr, dass ich weniger Federn geben würde, als was die Geschichte wirklich verdient hätte. Und einige bewerten und andere nicht wäre unfair und würde das Ergebnis verfälschen.
So nur ein paar Gedanken zu jedem Beitrag. Wenn mein Geschmack und meine Gedanken sich nicht mit denen des Autors decken, bitte nicht übel nehmen, es ist immer subjektiv, wie das geschriebene Wort auf den Leser wirkt.
In Thema 1 war entschieden mehr Spielraum für die Geschichte an sich, in Thema 2 konnte man sich innerhalb des vorgegebenen Rahmens richtig austoben.
Ich kenne von keinem Schreiber den üblichen oder charakteristischen Stil, so dass ich bei keiner Geschichte ahnen könnte, wer den Stift geführt hat.

Der Tag danach im Lickety Split

Gefällt mir – stimmig, flüssig locker geschrieben.
Zeigt die Szene des Fotos indirekt, als Erzählung davon. Bietet den Stoff für eine davon eher unabhängige Handlung mit der vom Regisseur angeordneten Dreheinstellung.
Einzige Auslegung auf dieser Art im Wettbewerb.
Übrigens- Crewdson… Habe ich nicht letztens erst ein Foto mit dem Glüh-Konfetti bewundern dürfen..?

Schöne Ostergrüße
Zinna

[Jenni]

Originell insofern, dass der Text das Thema ganz anders anfasst, als die anderen Beiträge es tun. Der Text liest sich auch durchaus witzig. Sprachlich - unauffällig.

Ich finde es nur schade, wo die hier gewählte Perspektive doch schon die einmalige Möglichkeit bietet, sich mit dem Thema (Fassade) reflektierter auseinander zu setzen, das nicht wirklich geschehen ist. Die Szene ist total verrückt, aber der Photograph spinnt eh. Ist das alles?

[JGuy]

Post zur Abgabe einer Bewertung.

[seitenlinie]

Der Text gibt mir leider nichts. Die Zustandsbeschreibung ist eher Infodump als Geschichte.

Noch ein paar Hinweise:
… und vor mir im Scheinwerferlicht noch ein Mädchen.“ Das irritiert. Ich habe zuerst die Scheinwerfer vom Set vor mir gesehen.

… und begrüßte die Besitzerin mit meinem üblichen Spruch: „Der Typ hat so einen an der Klatsche ...“
Der Sprechende sollte nicht das kommentieren, was er gleich sagen wird.

„Wenn ich das wüsste ...  also ich stand da in meinem Popelinmantel / … aber in Frauen einfühlen kann er sich jedenfalls nicht.“
Der Sprechblock wird zu lang und unnatürlich.
 

3 Federn

[Biggi]

Liebe DSfo-Kollegin, lieber DSfo-Kollege,

ein interessanter Ansatz fürs Thema.
Ein wenig plätschernd erzählt, am Schluss der Biss ins fertige Sandwich. Und morgen geht's weiter...

Dialogtechnisch hätte sich vielleicht noch was rausholen lassen.

LG
Biggi

[anuphti]

So.

Hallo Ihr Lieben.

Wie ja schon im Vorfeld angemerkt, hatte ich mit beiden Themen meine Probleme und habe mich dann letztendlich dafür entschieden das zweite Thema in einer Metaebene zu verarbeiten.

Jedes Detail in der Gewchichte ist sauber recherchiert, vom Namen der Kellnerin im Lickety Split ( dem Cafe neben dem MassMoCa, wo Crewdson seine Sudioaufnahmen macht), die Biographie von Crewdson, vom Psychoanalytiker als Vater, seine Leserechtschreibschwäche, die ihm das Studium verbaut hat, sein Trauma, als ihn seine Ehefrau verlassen hat, seine Reaktion und die Glühwürmchenfotos.

Die Tatsache, dass seine Fotoshootings immer als Inszenierung und "filmdrehähnlich" bezeichnet werden, hat mich dazu verführt, das ganze  als "Drehtag" zu bezeichnen, was mir massiv angekreidet wurde, aber im Endeffekt quasi "ironisch" gemeint war.

Dass er überwiegend Menschen aus dem kleinen Ort als Models für seine Bilder nimmt, und keine Schauspieler ist ebenso bekannt.
Insofern fand ich die kleine Episode im Lickety Split (den Chicken-N-Chedar gibt es dort natürlich auch) plausibel. Ich stellte mir ene gecastete Hausfrau vor, die halt mitten in dem Shooting ihre Anweisungen erhält, und keine Ahnung hat worum es geht, bevor sie das Endresultat als Print bekommt ( was alle Statisten von Crewdson bekommen)

Außerdem wurde bemängelt, ich hätte die Vorgabe nicht umgesetzt, weil ich nicht hinter eine Fassade geschaut habe. Darstellen wollte ich die Fassade des Fotografen selbst. Die biographischen Hintergünde, die zu einem Künstler geführt haben, der derartige Bilder macht. Und zwar aus Sicht eines Laien, wie eben dieser Hausfrau, die schon öfter mit ihm zusammen gearbeitet hat.

Ich hoffe, damit sind alle Fragen bezüglich meines Textes beantwortet

Vielen Dank fürs Lesen und Eure Mühe mit dem Kommentieren!

LG
Nuff

[dürüm]

[firstoffertio]

Ja, ich stimme Dueruem zu. Du hast etwas gemascht, was keine/r sonst tat: Das Bild hinterfragt. Damit quasi einen Kommentar dazu, und aufgrund Recherche, auch zum Kuenstler geliefert. Ich finde das sehr erfrischend. Es muessen nicht immer nur rein fiktive Geschichten in der Prosa sein, nicht?
(Gerold spinnt heute. Verweigert sich.)