Hugo

[Piratin]

Hallo Inko,

am Ende bleibe ich zwar mit der Frage zurück, ob Hugo den Hamster zu dem Kind zurückbringt oder "mit ihm durchbrennt" - aber vielleicht hat auch die Zeit nicht mehr gereicht oder Du wolltest das Ende hier offen lassen.
Eine lockere und unterhaltsame Schreibe,
Liebe Grüße
Piratin

[Aiyra]

Solide, nicht überragend. Lass die Markenbezeichnungen!

[Nina]

Hugo

[lupus]

Idee .. nicht besonders kreativ
Plot .. einfach herunter erzählt ohne Höhen und Tiefen ohen Spannungsbogen mit vielen unnötigen Längen mit einer recht mageren Pointe.

Die Charakterisierungen sind dir jeweils zu Beginn aber an sich nicht schlecht gelungen, allerdings verflachen sie dann recht schnell

Sprache .. recht simpel ohne Höhepunkte, aber weitestgehend korrekt (die paar kleinen Fehler sind wurscht)

[Bananenfischin]

Da ich momentan nicht viel Zeit habe, aber dennoch bewerten möchte und diese Bewertung auch nachvollziehbar sein soll, gebe ich jeweils ein kurzes Statement dazu ab, was ich an dem Text für gelungen oder weniger gelungen halte und ob ich die Vorgabe als umgesetzt erkennen kann.

Die Federn habe ich versucht so zu verteilen, dass der Rahmen weitgehend ausgeschöpft wird und die Bewertung vor allem meine Meinung in Bezug auf den Stand eines Textes im Vergleich zu den anderen wiedergibt.

Gute Umsetzung der Vorgabe: Ja.

Gelungen: Recht sicher geschrieben.

Weniger gelungen: Die Figur des Pfandleihers ist in sich nicht konsistent. Unter anderem bei der Hamster-Erinnerung wird das deutlich. Den Fortgang finde ich überzogen, das Ende konnte mich nicht überzeugen.

Fazit: 3 Federn.

[Amaryllis]

Liebe/r Inko,

mir gefällt sehr gut, wie du deinen Prota zeichnest. Er ist total unsympathisch und dann gibst du ihm einen positiven Zug. Erinnert mich irgendwie an diese eine Übung aus der Schreibwerkstatt, aber das macht deine Geschichte lebendig und authentisch.

Leider ist mir das Ende zu offen, ich kann nicht erkennen, ob er jetzt mit dem Hamster abhaut oder ob er ihn zurück zum Kind bringt. Außerdem möchte ich dich noch darauf hinweisen, dass die Höflichkeitsform groß geschrieben gehört.

Sonst finde ich, dass du sehr flüssig schreibst, obwohl mir Hugo so unsympathisch war, habe ich sie gerne gelesen.

Ich hoffe, du kannst mit diesem Feedback etwas anfangen. Für Rückfragen oder Anmerkungen stehe ich natürlich auch nach dem Wettbewerb zur Verfügung. Die Befederung erfolgt dann abschließend (auch im Vergleich), wenn ich alle Texte kommentiert habe.

Liebe Grüße,
Ama

[gold]

hallo Guy,

leider ist das Ende m.E. zu konstruiert.

Vergabe von drei Federn.

Lg Gold

[gold]

da der Erzählstil okay ist, habe ich die drei auf fünf Federn vermehrt.

Lg Gold

[Dienstwerk]

Meine Befederung im Überblick:

 0 x 1 Feder
 1 x 2 Federn
 2 x 3 Federn
 5 x 4 Federn
 6 x 5 Federn
10x 6 Federn
 5 x 7 Federn
 2 x 8 Federn
 1 x 9 Federn


LG, Ana

[Myrine]

Da ist der Kunde wohl dummerweise an den falschen Pfandleiher geraten ... Sonderlich sympathisch sind sie mir allerdings beide nicht, aber das müssen sie ja auch nicht sein.

Ansonsten ist die Geschichte sauber erzählt (ein paar Rechtschreibfehler sind drinnen, die übergehe ich jetzt mal) und es sieht auch nicht so aus, als ob du größere Probleme mit der Zeit gehabt hättest.

Fünf Federn und liebe Grüße,
Myrine

[seitenlinie]

Die Beschreibungen zeugen von guter Beobachtungsgabe und sind oft treffend, wenn auch insgesamt zu
ausschweifend. Mit Hugo kann ich mich als Leser nicht identifizieren, seine Reaktion am Ende wirkt überzogen.
Vom Plot her hat es mich nicht überzeugt.

4 Federn

[KeTam]

Hallo zusammen,

erst mal vielen Dank, dass ihr euch alle die Zeit genommen habt, meinen Text zu kommentieren! Und zu lesen.

Vorab möchte ich etwas zu meiner Geschichte sagen.
Eine Moral, wie einige von euch vermuteten und zu recht bemängelten, soll dieser Text gar nicht haben. Das war nicht meine Intention.
Im Gegenteil, da passiert was absolut Sinnloses, Moralfreies, nur, weil ein Mensch beim anderen zufällig die "richtigen" Knöpfe drückt.
Das sollte einfach trashig sein. Mehr nicht.
*räusper und rotwerd* die Markennamen ... Peinlich. Marlboro (richtig?) ist meine absolute Hassmarke, ich dachte sie hätte wenigstens eine relativ komplizierte Schreibweise. Bei Canon (mit einem "n") bin ich froh, dass es da auch Videokameras von gibt.

Das Ende habe ich offen gelassen, weil mir die Zeit nicht gereicht hat.
Ich stelle mir vor, dass Hugo mit dem Hamster abhaut, über die Autobahn in den Süden fährt. Vielleicht, bis er besoffen in ein anderes Auto rast. Und aus. ENDE.

So, jetzt widme ich mich den Kommentaren im Einzelnen.
Vorab will ich sagen, dass ich alle die meinen Text GUT fanden (Danke!),
sofort auf meine Freundesliste setze und ihr dürft euch was zu Weihnachten von mir wünschen!
 
Allen, die meinen Text, sinnlos, doof, schlecht oder gar langweilig fanden, werde ich bei nächster Gelegenheit, total unmotiviert (zumindest auf den ersten Blick!!!) eine Bierflasche über den Kopf schlagen. Und zwar Radeberger!!

[KeTam]

So.
@adelbo:
 „Der Pfandleiher aus dem Kino. Nichts Menschliches ist im fremd. Dabei ist er ein weicher Kerl, hat er doch furchtbar an seinem Krümel gehangen. Und dann das schlechte Elternhaus, dass ihn letztendlich zu dem gemacht was er geworden ist.“

Nein, adelbo. Nein, nein, nein:  So wollte ich das auf keinen Fall interpretiert haben! Ich dachte, ich schaffe es, das alles so platt darzustellen, dass klar ist, Trash! Hab ich aber nicht … Ich dachte, die Beschreibung  „Hamsterliebe“ wäre so „daneben“, dass das deutlich wird.
Wie könnte man so was ernst meinen? *heul*
Wenn das so bei dir angekommen ist, dann verstehe ich deine magere Befederung.
Dir sei vergeben!

@Stimmgabel:

„Die hier wohl angedachte Moral der Geschichte, einer Kinderseele nie sein Allerliebstes gedankenlos zu enteignen (...und, und, ...), greift mMn kaumstens - zumindest bei mir nicht ..., leider ...“

Wieder der Bezug auf „Moral“, oh jeh. Schade. Ist mir bei dir offensichtlich auch nicht geglückt.
Und ich wollte auch nicht, dass die Leser weinen. Immerhin, das habe ich bei dir erreicht.
Sollte eine absurde Begebenheit sein. Mehr nicht. Keine Moral.

@hobbes:
„Es gibt überhaupt viele FFF-Geschichten dieses Mal, die ins Absurde gehen. Vielleicht wäre das auch gar nicht so schlimm, wenn nicht vieles (oder alles?) auf dieser Absurdität aufbaut.
Will sagen: Das ist ja eine ganz nette Idee, dass der fette Kerl plötzlich ein Kindheitstrauma hat und deshalb durchdreht. Aber Hugo fühlt sich für mich einfach nicht echt an. Oder, um mal das Modewort zu bemühen: nicht authentisch.“

Ja, da baut alles auf dem Absurden auf. Für dich fühlt sich Hugo nicht echt an, für mich auch nicht.
Aber ich sehe, dass ich das gewollte „nicht-echt-Sein“ nicht rübergebracht habe.
Aber danke für die „nette Idee“. 

@Beobachter:
 „ …aber dann hast du mich doch noch positiv überrascht. Nicht, weil ich Gewalt gutheiße, aber ich fand die Reaktion Hugos gar nicht mal sooooooo unangemessen. Allerdings hast du eine Menge RS-Fehler drin, das hat mich schon ein bisschen gestört.“

Ich sehe, da steckt ne Menge Aggression in dir! Du empfindest also die Reaktion von Hugo nicht wirklich unangemessen?  Du hast mich jetzt so zum Lachen gebracht! Danke! Ich freue mich, dass dir das Alles einigermaßen gefallen hat!
Ohne meinen Anwalt werde ich mich aber zu den Rächtzschreibfelern nicht äußern!!!!

@crim:
„Aber gerade das mit der Unterteilung in Unter- Mittel- und Oberklasse, fand ich gut, flott, witzig geschrieben. Überhaupt habe ich hier stilistisch wenig zu bemängeln.“

Mensch crim, von dir so ein Lob! Los, komm, jetzt darf ich dich aber mal drücken! Danke!!!

@mati:
„Nicht bewegen, bin gleich wieder da.“

Ja. Muss kurz weg … So, bin wieder da: Du hast mir da einige Logikfehler angekreidet. Leider muss ich zugeben, dass ich mich selbst gefragt habe, warum der Kerl da so lässig stehen bleibt und wartet, bis er umkippt. Leider etwas zu spät.
Peinlich.

@lady:
„ …er haut mich zwar nicht vor Begeisterung vom Hocker ... aber auch nicht vor Entsetzen.“
Von dir, mein Schatz, nehm ich das als klares Lob!

@Dienstwerk:
„Aber wenn ihr dann alle eure Federchen habt, dürft ihr meinen geistigen Erguss trotzdem lesen.“

Ergieße dich! Ich warte! )

Muss jetzt eh ins Bett! Gute Nacht ihr lieben Kommentatoren, der Rest ist morgen dran!

Liebe Grüße, KeTam.  









 [/spoiler]

[KeTam]

@nebenfluss:
 „Er durchläuft diese Charakteränderungen zu schnell, vom Schubladendenker zum Tierfreund und von dort zum Gewalttäter und Dieb. Das macht ihn mir sehr unglaubwürdig.“

Eigentlich wollte ich ihn nicht als Tierfreund darstellen. Eher wollte ich zeigen, wie leicht manche Menschen zu triggern sind. Überhaupt ist sein Charakter wohl sehr vereinfacht und auch überzogen dargestellt. Einen „echten“ Menschen wollte ich nicht zeigen. Für mich ist Hugo sowas wie eine „Comicfigur“. Zu grell und einfach skizziert. Aber ich habe wohl nicht geschafft, dass das bei dir auch ankommt.

@wunderhuhn:
 „Dieser Text hat mir alles gegeben, was ich von einer Geschichte wissen möchte: einen starken Protagonisten mit Motiven, nach denen er handelt, und eine ungewöhnliche, aber sich aus dem innersten Kern der Figuren ergebende nachvollziehbare Wendung.“

Danke, danke, danke!!!! Mensch, du hast mich glücklich gemacht! Deine neun Federn haben mich über so manch magere Bewertung hinweg getröstet! Und mich wohl auch davor bewahrt, noch weiter hinten zu landen! Ich freue mich sehr, dass der Text bei dir wohl so angekommen ist, wie ich es beabsichtigte! Fühl dich umarmt!

[KeTam]

Sorry an alle auf deren Kommentar ich nicht geantwortet habe. Mir ist da einfach die Luft ausgegangen, und da meine Geschichte ja nicht überragend war, hab ich mir dann das Antworten gespart ...

Wer aber eine Antwort auf seinen Kommentar wünscht, der schicke mir eine pn!

Danke euch allen fürs Lesen, für die Zeit, die ihr investiert habt!
Ich freue mich auf jeden Fall auf den nächsten FFF!

Liebe Grüße, KeTam.

[Nina]

[KeTam]

Hallo Nina!

So. Die Rechtschreibfehler. Tja. Was soll ich da zu meiner Verteidigung vorbringen? Vielleicht, dass ich noch viel schlimmere Fehler kann? Dass ich z.B. Erklärung spontan immer so Erklährung schreiben will? Oder das ich "es gibt" eigentlich so "es giebt"schreiben würde ...
Nein, ich glaube, das willst du lieber gar nicht wissen.  

Nun zur Gschicht!

Das "begleiten":
In Hugos Welt verniedlicht und verharmlost man Grobheiten. Mit "begleiten" meint Hugo, den Kunden brutal am Arm packen, aus dem Laden schubsen, Tür zu und fertig.

-Zeit. Was für eine Frage, Ja, die hatte er.
 „Ja, aber selbstverständlich habe ich Zeit. Zeigen sie her.“-

Das ist wohl doppelt gemoppelt, aber ich wollte, was mir wohl nicht gelang, damit zeigen wie Hugo denkt, wie er "reflektiert", wie ihn im Grunde schon allein diese Frage nervt. Ja, er hat Zeit, aber viel mehr auch nicht. Sein Leben ist hohl und öde. Zeit genug, das schon.

"Du hast den Prota toll charakterisiert, finde ich. Und die Geschichte mit dem Hamster ist rührend. Aber dieses Ende ist total bescheuert, sorry. Warum schlägt der dem denn die Rübe ein? ...
Ansonsten: Erzählen kannst Du, ..."

Also, vielen Dank für diese tollen Komplimente, es freut mich riesig, dass dir die Charakterisierung von Hugo gefällt! Jippie!
Das Ende findest du total bescheuert. Ja, das ist es natürlich. Es ist bescheuert, jemanden wegen einem Hamster zu killen.
Vielleicht ist es meinen unterdrückten Aggressionen zu schulden, aber das hat sich beim Schreiben einfach so ergeben. Ich habe mich selbst etwas gewundert.
Huch, was macht Hugo denn da! Aber das, ... also wirklich! "Ist das nicht ein bisschen arg?" Wollte ich Hugo noch fragen. Aber da war er schon weg.
 
Es ging alles so schnell, ich konnte da wirklich nichts machen! Glaube mir!

Danke dir für deinen Kommentar!

Liebe Grüße, KeTam.

[crim]