spr\''/nge

[dürüm]

du lässt mich
ungeschlafen
den tag erwidern
dein abschiedskuss
verblasst
morgen
licht
spuren auf dem laken

du bist nicht mehr da
aber tief in mir
sprünge



.

[lilli.vostry]

Hallo Inko,

dein an sich sinnliches Gedicht vollführt sprachlich erfrischende, eigenartige Sprünge, wie auch die seltsame Schreibweise im Titel. Drückt wohl auch den GefühlsSpagat des LI aus?

Beim Wort "ungeschlafen" stolpere ich schon... Nicht geschlafen oder nach schlafloser Nacht erwidere ich den Tag... so oder ähnlich fände ich stilistisch eleganter.

"Der Abschiedskuss verblasst"... Lippenstift kann verblassen oder verwischen - aber ein Kuss? Wie wäre es mit "... schmeckt nicht mehr oder ähnlich?

Hingegen gefällt mir die Zeile "Morgen Licht Spuren auf dem Laken" sehr gut als kleine lustvolle Erinnerung an die vergangene Nacht.

Im letzten Vers würde ich "Du bist nicht mehr da" weglassen, das ist ja offensichtlich. Die letzte Zeile mit den "tiefen Sprüngen" die bleiben noch etwas erweitern.

Ansonsten gerne gelesen.

Viele Grüße,
Lilli

[Gast]

Hat mich sehr berührt. Habe nichts auszusetzen.

[dürüm]

[dürüm]

[lilli.vostry]

Sprachliche Wort-Eigenschöpfungen in allen Ehren, aber stimmig sollten sie schon sein.
Aus dem "Abschiedskuss" geht doch hervor, dass LDU nicht mehr da ist.

Mit tiefen Sprüngen assoziiere ich auch einiges, meinte nur mit Blick auf die vorige entbehrliche Zeile des nicht mehr anwesenden LDU dass da etwas anderes stehen könnte.
Muss aber nicht.
Es ist Dein Gedicht.

Grüße,
Lilli

[lupus]

blau ... gefällt mir
fett ... gefällt mir ausnehmend gut

[Mr. Curiosity]

Die "sprünge" würde ich rausnehmen. Die erinnern m.E. zu sehr an "gebrochenes Herz", finde sie verbraucht. Ich denke, das hat das Gedicht nicht nötig. Außer natürlich, du meinst "sprünge" von "springen". Dann aber könnte es in die Richtung deutlicher werden. Aber alles subjektiv.
Bin ja auch ein Fan von Minimalismus. Hab dieses Gedicht gerne gelesen.

LG David

[dürüm]

[last-virgin]

Hallo Inko
Dein Gedicht gefällt mir, gefällt mir richtig gut.

lg

last-virgin

[dürüm]

[Gast]

Immer wieder komme ich hierher (also zu diesem Gedicht) und meditiere darüber, was es ist, das mich so berührt. Warum funktioniert es so gut?
Dabei kann ich durch das Inkognito eben (fast) jeden Gedanken an den Autor wegdrängen, hier im Besonderen, weil es nicht wirklich ersichtlich ist (für mich), ob eine Frau oder ein Mann der Verfasser ist, und das Alter kann ich auch nicht bestimmen, aber ich halte mich nicht auf.
Ich glaube, es sind diese "sprünge" die einen Nachklang bei mir erzeugen, der macht, dass es eben weiterklingt, mich aus dem Bild heraus (das bei der Lektüre in mir entstanden ist) weiter denken lässt, mich in eine Zukunft schiebt ... gleichzeitig (ist mir für mich aufgefallen) findet bei etwas statt, was man als Perspektivwechsel bezeichnen könnte. LI bleibt zurück und im Auge des Lesers (also bei mir) lädt die letzte Zeile dazu ein, sich LD (und sein Erleben, die Konsequenzen, das, was es mitnimmt) vorzustellen. Denn die "sprünge" das kann so vieles transportieren, stünde es nicht da, dann würde dem Gedicht-Ende diese Eisbrecherfunktion genommen, dies es bei mir hat, ein Fortpflanzen in verschiedene, mögliche Richtungen, ein Hoffen, ja, eine Hochstimmung, dann vllt ein Fürchten, (bei mir) aber kein Resignieren, dazu ist die Atmosphäre davor zu sanft gezeichnet, es ist da auch ein Genuss, eine nachklingende Müdigkeit, es ist viel geschehen, aber der neue tag ist da, morgen, licht
aber eben auch ein morgen, nach diesem heute, dem verblassenden kuss

Das Ganze ist so konsequent kitsch-frei: es tut gut, weil es zeigt, dass es möglich ist.
Das waren so ein paar GEdanken, ich stelle fest, dass es mir auch bei Gedichten anderer schwer fällt, genau zu werden, zu beschreiben, was da passiert, beim Lesen, das ist es ja, warum man Lyrik macht: weil es immer der Versuch ist, etwas zu transportieren, was uns eigentlich (ich spreche für mich, klar) sprachlos macht, lässt.

Lorraine

[Stimmgabel]

-

Hallo Inkognito,

mMn ein Gutes vers-libre Gedicht - formal (und umbrechend) und wortend sauber umgesetzt - genau richtig verdichtet, mMn.

- inhaltlich in etwa, eine 'one-night-stand' Situation, bei dem sich das zurückgebliebende LI mehr Gedanken über die passierte Zweisamkeit macht, als es wohl dieses beidseitie Zusammen vorab implizierte (zumindesrt wohl in den Augen des gegangenen LD's).

Dieses abschließende "Sprünge" (etwas zersprungen, eingerissen, usw ...) - eben genau der Hinweis dafür, dass eben LI weiter darüber nachdenkt, mehr wohl nicht.

Gesamt: mMn eine fast Üblichkeit, dass einer der beiden one-night-standings genau diesen Fakt nicht auf die Reihe bringt / ... und
das "tiefe Sprünge"
nun ja, wohl realistisch etwas sehr unverhältnsmäßig, halt was für die Pseudo-Tiefe des Gedichts

Mal so viel von mir - Tschüss, Stimmgabel

-

[Gast]

tief in mir
sprünge
=
tiefe sprünge??

beinah hätte ich mich hinreissen lassen, den Kommentar oben zu kommentieren, aber es ist ja nicht mein Text

[Stimmgabel]

-

Ach Lorraine - da du es scheinbar momentan permanent brauchst, meine Kommentare unter Gedichten, aus ihrem Kontext herausgerissen, in OT Manier anzumachen (es sei Dir herzlichst gegönnt ...   , schade nur für den ernsthaften Faden, mMn ... )

nochmal eine kleine Nachhilfe für Dein wieder mal unsauberes Lesen:

[dürüm]

[dürüm]

[lupus]

Vorweg: ich find's sehr schade, dass das Hinterfragen einer Interpretation als OT-Manier qualifiziert wird.

Dessen ungeachtet drängt sich mir ein Frage auf:

ist die interpretatorische Reduktion auf 'one-Night-Stand' tatsächlich zulässig? Es ist wohl eine Möglichkeit, die subtextuelle Sanftheit, die durch das Gedicht trägt, scheint mir das nämlich fast auszuschließen. Mir scheint also, dass eine klassische ONS-Situation geradezu ausgeschlossen ist.

Mir drängt sich das Bild eines Abschieds auf, der eine längere Pause bis zum nächsten Wiedersehn einleitet, weshalb sich mir S2 als zeitversetzt darstellt: der Kuss ist (längst) verblasst, dennoch (aber) das tief in mir (mehrdeutig physisch/psychisch) bleibt.

Die Sprünge: muss gestehen, dass ich das Weisen in die Zukunft, das Weiterdenken/-fühlen für mich eigentlich ausgeschlossen habe, weil mir dann das ABER doch zu sehr dafür spricht, dass es sich (für mich halt) ausschließlich um eine Momentaufnahme handelt, die einzig und allein positive Sentiments zulässt.

im Sinne von:
das 'nicht mehr hier' ist negativ konnotiert
weshalb das ABER 'tief in mir' nur positiv gedeutet werden kann

wenn man es liest als

du bist nicht mehr da
aber tief in mir (verbleiben, sind immer noch ... und dann eben positiv konnotiert ... Freuden-) Sprünge

oder aber

du bist nicht mehr da
aber tief in mir
-
-
-
sprünge

hier kann dann allerdings in beide Richtungen gelesen werden, weil die (Wertung der) 'spünge' nicht mehr so eindeutig möglich ist: Freudensprünge oder Verletzungen. Allerdings könnte man auch lesen: Sprünge (i.S.v. Schritte) zum LD, wodurch ein Wiedersehn antizipiert werden kann, was dann doch auf ein Weiterdenken verweist.

Diese ambivalente Lesemöglichkeit verleiht dem Gedicht mit sehr wenigen Worten sehr viel Inhalt, zusätzlich zur Vermengung der körperlichen Ebene mit der emotionalen. Dass weniger oft mehr ist, ist somit wieder einmal bewiesen.

Ich geb zu: mich berührt dieses Gedicht, möglicherweise verleitet das ein bisserl zur Überinterpretation. Wenn all das Erwähnte tatsächlich die Intention des Inko wiederspiegelt (bitte eine ehrlich Antwort) werd ich das Gedicht nominieren, mit einfachen Worten, einfachen Strukturen, ohne Geschwurbel so viel inhaltliche Tiefe zu vermitteln wäre schon eine Kunst.

lgl

[dürüm]

[lupus]

[Mr. Curiosity]

Ich revidiere übrigens meine Meinung zu den Sprüngen.
Ein wunderbare Doppeldeutigkeit.

LG David

[dürüm]

*auflös*

Und vielen Dank für die Nominierung!!

Das ist eine große Ehre!

Gruß
Kerem