Kennzeichnung von Gedanken

[Circum]

[suntime]

Ja, würde ich in einem Buch auch merkwürdig finden, zumal sich dort wörtliche Rede und Gedanken ziemlich wechselhaft und mit intensivem Gebrauch begegenen können.

Allerdings finde ich auch manche neue Rechtschreibregeln merkwürdig, weshalb man sich jedoch auch in einem Buch nicht einfach darüber hinweg setzen wird.

Ich habe eben nur aus dem Duden zitiert. Was ich hier wiedergegeben habe ist dort 1:1 nachzulesen.

Ist also nicht meine Erfindung.

[Circum]

[suntime]

, sagte er.
, dachte er.
, lachte er.
, spottete er.
...

Tja Circum!

Ich weiß jetzt gerade nicht, was ich dazu sagen soll. Aber vielleicht kannst du als Protagonist dieses Postings mich, dem ewig zweiten Antagonisten, ein wenig Teilhaben lassen an deinem Wissen und mir zumindest verraten, was denn die Antiwarheit sein soll. Dann wäre eine Antwort zumindest theoretisch denkbar.

[Michael]

Hallo zusammen,

als ich vor ein paar Monaten schrieb, direkte Gedanken werden in Gänsefüsschen gesetzt, hatte man mich fast gesteinigt. Aber ich schreibe es nochmal: suntime hat Recht! Direkte Gedanken werde in Anführungszeichen gesetzt! Das ist Fakt! Selbst der Duden schreibt es.

Bsp.:
"Jetzt gehe ich ins Kino", dachte er. direkte Gedanken
Er dachte, er gehe jetzt ins Kino. indirekte Gedanken

[Circum]

[Gewaexhausgewaex]

Ich habe mir jetzt einen Teil der Antworten durchgelesen, und schließe daraus: ich mache mein  Ding wie ich es gewohnt bin, und passe mich ggf. an den Verlag oder den Schreibwettbewerb an. Bei bösen Überraschungen wird dann eben geflucht und die Formatierung zu gunsten des Verlags/Schreibwettbewerbs assimiliert.

Hilfreich werden mir dann hoffentlich noch folgende Links sein:

http://www.literaturcafe.de/normseite-dokumentvorlage-download/

http://www.literaturcafe.de/text-in-normseite-umwandeln/

http://www.literaturcafe.de/aufgeklaert-fuenf-missverstaendnisse-ueber-die-normseite/

grüße

[Nemo]

Schau doch noch mal hier rein:
[url] http://www.dsfo.de/fo/viewtopic.php?t=29272&start=0[/url]
Im Duden werden übrigens direkte Gedanken nicht mit Anführungszeichen gekennzeichnet.

[Gewaexhausgewaex]

[Schreibmaschine]

Ich schreibe in meinen Geschichten (direkte) Gedanken immer kursiv. Ich bin bei zwei Verlagen und für beide ist das absolut in Ordnung.
Beim Layouten/ in der Druckvorstufe gibt es dabei auch keine Probleme. Zumindest nicht, wenn man professionell arbeitet.

[MiaFey]

Ich setzte meine Gedanken ebenfalls in kursiv. Schon deshalb, weil ich relativ viel direkte Rede in meinem Roman  habe.
Da komme ich selber dann auch nicht durcheinander und ich denke das es für den Leser besser ist.

[Nemo]

Meine Meinung dazu ist die Folgende:
Als Leser nervt es mich, wenn der Autor mir mit seinem Formatierungsfirlefanz und Hervorhebungen klar zu machen versucht, wie ein Satz zu verstehen ist. Wenn er unfähig ist, den "Kon-text", in dem ein Gedanke steht, so deutlich zu machen, dass einem aus der inhaltlichen Dimension heraus klar wird, dass der Satz ein Gedanke ist, rettet es die formale Dimension durch Hervorhebung nicht. Kommt mir immer so vor, als sagte der Autor zu mir: "Pass auf, lieber Leser, der nächste Satz ist ein Gedanke. Weil das aber aus dem Inhalt nicht hervorgeht, habe ich es dir markiert, damit du das kapierst." Wenn der Inhalt nicht klar wird, ohne dass ihm die Form zuhilfe eilt, ist das für mich persönlich ein Armutszeugnis für die schriftstellerischen Fähigkeiten des Autors. Aber das ist freilich eine persönliche Meinung als Leser.
Als Autor finde ich solche Formspielchen wie kursive Schrift auch völlig überflüssig. Ich habe regelmäßige Lesungen und wenn für die Zuhörer beim Vorlesen nicht aus dem Inhalt hervorgeht, dass ich jetzt die Gedanken eines Protagonisten vorlese, kann ich auch nicht den Lesefluss mit der Bemerkung unterbrechen: "Liebe Zuhörer, der nächste Satz steht kursiv, ist also ein Gedanke. Das werden Sie ja selber sehen können, wenn Sie das Buch kaufen." Aber auch das ist freilich meine Meinung und sagt nichts über die Zulässigkeit solcher Hervorhebung (bzw. solchen Firlefanzes).

[Medicus, Schreiber]

[Ise]

Ich persönlich verwende Anführungszeichen bei direkten Gedanken, hab aber auch hin- und herüberlegt, ob das die beste Variante ist. Letztendlich kommt diese Form der inneren Rede bei mir aber sowieso eher selten vor, indirekte Gedanken und erlebte Rede sind da häufiger.

[Cassio]

Spannend. Habe mir das noch gar nicht wirklich überlegt. In Büchern sind Gedanken oft irgendwie hervorgehoben, ob kursiv oder sonst wie, aber Nemos Argument mit der Lesung ist interessant. Momentan mache ich das mit Anführungszeichen, aber wirklich zufrieden stellt mich das noch nicht.

[agto]

[PaulaSam]