Einleitung zu meinem Projekt "Terraformer"

[radagast]

Neue Version »

[Keren]

Hey radagast,

was soll die Einleitung deiner Meinung nach bewirken? Soll sie den Leser fesseln, Fragen aufwerfen oder den Leser zum Nachdenken anregen?

Dein Text wirkt etwas farblos auf mich, irgendwie fehlt mir das gewisse Extras an deinem Stil, der mich nicht wirklich fesselt.
Die Grundidee ist recht interessant, soweit ich sie aus dem Text hervorziehen kann.

[Toser-Ban]

Ich finde so eine Überschrift passt eher zu einer Dokumentation als zu einer Kurzgeschichte. Überschriften sind ja dazu da um mit wenigen Worten den Inhalt der Geschichte zusammenzufassen. Deine Einleitung hingegen besteht aus nichts sagenden Daten.

[Phenolphthalein]

Hallo radagast.

Vorweg: Ich sehe es nicht so drakonisch wie Keren, dass du alle "überflüssigen" Informationen streichen solltest.
Beispielsweise biete die Textstelle mit seinem Bauch die Möglichkeit, sich ein erstes Bild von ihm zu machen.
Ist wohl Geschmackssache!

Was sie zu dem Arbeitsplatz der Studenten sagt, würde ich allerdings auch so sehen und ebenso könntest du ausgeglichen tatsächlich genauer fassen.

Ich denke aber, dass du schon ein grobes Grundgerüst an Atmosphäre aufbaust, wobei bei deiner Einleitung wohl nur die letzten Sätze "echten" Nährwert für den Fortlauf der Story haben.

[Maestro]

Hallo Radagast,

um deine Fragen zu beantworten: Nein!

Das was du da schilderst bzgl. Zeitangabe und Ort klappt vielleicht in einem Film, aber nicht im Roman.
Der Anfang ist nur eine Aufzählung (sicherlich gründlich recherchierter) Fakten. Da hilft auch die sicherlich gut gemeinte Auflockerung mit dem kleinen Mädchen nicht.
Summa summarum: Der Versuch etliche, mehr oder weniger schlechte Filme über Gefahren aus dem All in einen Roman zu pressen.
Ein Experiment, das nicht funktionieren kann.

Leider

Maestro

[Locard]

Hey,

ich sehe es ähnlich wie unser pH-Indikator Der Einstieg hat nicht viel zu bieten, um den Spannungsbogen zu spannen oder das unfassbare Verlangen des Lesers, das nächste Kapitel doch noch zu verschlingen. Dafür ist zu wenig Greifbares - oder wie Phenolphtalein es schreibt: Es fehlt an Nährwert.

Dennoch ist es eine gelungene Figurenbeschreibung.

[Dorade]

Hallo Radagast, schade – ich hätte so gerne gewusst, was Professor Ferguson auf dem Bildschirm zu sehen bekam. Mich hat Deine Einleitung jedenfalls sehr neugierig gemacht und ich würde gerne lesen, wie es weiter geht.

Der Kritik meiner Vorschreiber kann ich mich nicht anschließen.

Nur eine Korrektur habe ich; sicher ist es nur ein Flüchtigkeitsfehler:

[radagast]

Danke für die Kritik meines ersten Beitrages hier. Es ist vielleicht der falsche Einstieg gewesen, der tatsächlich nicht sonderlich viel Spannung aufbaut, bis auf vielleicht die Tatsache, dass man nicht sofort erfährt, was auf dem Bildschirm zu sehen war.

Maestros Kommentar, dass hier versucht wird, das Sammelsurium der Gefahren aus dem All in einen Roman zu pressen, kann ich nicht ganz folgen. Mehr als ein "Etwas" auf einem Bildschirm wird nicht erwähnt. Keine Aliens, Asteroiden oder sonst etwas.
Ebensowenig handelt es sich hierbei um eine Kurzgeschichte, die daraus entstehen sollte. Demzufolge die Überschrift "Terraformer" (was nur ein Arbeitstitel ist) nicht mit dem Anfang in unmittelbarem Zusammenhang stehen muss.

Da es mein erster Versuch in Richtung "Realität" Schreiben ist und ich das Fantasy-Genre gewöhnt bin, wo man sich einfach alles erfinden kann, nehme ich die Kritik an realitätsfremden Eindrücken gerne mit.

Alles in allem werde ich versuchen, einen spannenderen Anfang zu finden.

[ConfusedSönke]

Das einzige, was ich an Deinem Text zum Gähnen langweilig finde, ist der erste Satz, bzw. Absatz - also die wörtliche Rede. Die habe ich ehrlich gesagt auch gar nicht zu Ende gelesen. Und gerade, als ich nach kurzem Hineinschnüffeln in Deine Geschichte wieder aussteigen wollte, genau da hattest Du mich.
Ich kann mich der Kritik der Anderen nicht anschließen, ich finde Deinen Text durchaus gelungen, und ich finde, er macht Lust auf mehr.
Hatte aber auch den Titel "Terraformer" im Hinterkopf und war nun echt gespannt, worauf die Astronomen-Koryphäe so unprofessionell reagiert.
Vielleicht ist es auch letztlich eine Geschmacksfrage. Auch ich komme ursprünglich aus dem Fantasy-Genre, lese und schreibe aber in letzter Zeit vermehrt non-fantasy. Und ich mag Fiction, was wohl eine Affinität des Lesers sein sollte, wenn er Spaß an Deinem Text haben will.
Ich finde, Du hast Potenzial, Deine Personenbeschreibungen sind nicht originell, aber gut. Die wenigen Dialoge - meine große Schwäche - empfinde ich ebenfalls als rund.
Ich tät gern mehr lesen!

[radagast]

guten Morgen, hier ein neuer Ansatz mit einer kurzen Einleitung - bei der ich das Gefühl habe, sie verrät zu viel   . Zudem habe ich den ersten Absatz überarbeitet.


Terraformung: die technische Durchführung von Maßnahmen, um einen bis dato lebensfeindlichen oder unfruchtbaren Planeten in ein erdähnliches Habitat zu verwandeln. Dabei finden unterschiedliche Ansätze zur Bildung einer lebensfreundlichen Atmosphäre ihre Anwendung, die vor allem ein für unsere Atmung erforderliches Sauerstoffgemisch in der Luft und Wasser im flüssigen Zustand beinhaltet – die Grundstoffe unseres Lebens. Die Theorien beinhalten ausgesetzte Bakterien oder sogar riesige Sonnenkollektoren, die ihre Wärme gebündelt auf eventuell vorhandene Eiskappen an den Polen abgeben und damit einen Schmelzprozess in Gang setzen. Der Aufwand für das Terraforming nahm ab, wenn Teile einer erdähnlichen Umgebung bereits vorhanden waren, zum Beispiel Eis oder Luft mit dem richtigen Sauerstoffanteil.
Als Ende des zwanzigsten Jahrhunderts erste wissenschaftliche Theorien über das Terraforming in spektakulären Computeranimationen veröffentlicht wurden, gab es viele Stimmen die sich erhoben, dass man nicht einfach in das Ökosystem eines fremden Planeten eingreifen dürfte. Einige Ethiker fanden es gar verwerflich, einen Planeten zu terraformieren, da dadurch die lokale Flora und Fauna völlig zerstört werden würde, es käme einem globalen Massenmord gleich. Ökonomisch denkende Kritiker stellten die Eigentumsfrage: wem gehörte ein terraformierter Planet? Welche Bedenken auch immer geäußert wurden, sie betrafen alle die Idee, einen anderen Planeten in eine neue Erde zu verwandeln. Niemand dachte daran, dass jemand anderes, jemand ohne menschliche Ethik und ökonomische Interessen, unseren Planeten terraformieren wollte. Wobei dieser jemand unter „Terra“ etwas völlig anderes verstand, als wir. Und in dessen Vorstellung wir Menschen keinen Platz hatten.

04. Juni 2011, Mount Wilson Observatorium, Los Angeles, Kalifornien

„… gegründet von George Ellery Hale im frühen zwanzigsten Jahrhundert, beherbergte es im Zeitraum von 1917 bis 1948 das größte Teleskop der Erde. Henry Norris Russel und Edwin Hubble zählten zu berühmtesten Persönlichkeiten, die mit den Teleskopen dieses Observatoriums ihre Entdeckungen am Sternenhimmel machten. Folgen Sie mir nun zu dem größten Teleskop seiner Zeit, dem Hooker.“
Doktor Brad Ferguson, wissenschaftlicher Leiter der Anlage, ließ die Besucherscharen der Schulkinder und Astronomiebegeisterten an sich vorbei ziehen.
Mit großen Augen und erstaunten „Ahs“ und „Ohs“ betraten die Gäste unter der kundigen Führung von Alley Leighfield den nächsten Raum. Brad musste schmunzeln, als er sich daran erinnerte, wie er vor vielen Jahren ebenso begeistert hier stand und zu dem gigantisch wirkenden Teleskop hinauf geblickt hatte. Die Begeisterung für die Astronomie war geblieben, nur die vierzig Jahre dazwischen waren nicht unbemerkt an seinem Bauch und der Fülle seines Haares vorbei gegangen. Für beides und für den deutlichen Grauanteil in seinem Haar machte er seine Ex-Frau Helen verantwortlich. Zum Abschied winkte er Alley zu, die sich wie immer alle Mühe gab, die Führung so interessant wie möglich zu gestalten und den Beruf des Astronom genauso aufregend darzustellen, wie Polizist oder Astronaut.
„Doktor Ferguson! Professor!“
Ein junger Mann kam auf ihn zu gelaufen. Doktor Ferguson erkannte ihn an seinem wirren braunen Haarschopf und den dunklen Augenringen, die von schlaflosen Nächten vor Computerbildschirmen zeugten.
„Jones, wenn Sie nicht irgendwas Interessanteres als Weltraummüll, Kleinstasteroiden oder den Schatten der ISS auf dem Mond haben, können Sie gleich wieder gehen!“ Argwöhnisch erwartete Brad seinen herannahenden Assistenten, der völlig außer Atem vor ihm stehen blieb.
„Nein! … Es ist etwas anderes! Das müssen Sie sich anschauen!“
Irgendetwas in der Stimme von Jones, der sonst ein eher bodenständiger Mensch war, den nichts so schnell aus der Fassung bringen konnte, machte Brad nachdenklich. Ob er wirklich etwas Interessantes gefunden hatte? Michael Jones war erst seit wenigen Wochen Brads Assistent.
Um Jones’ Arbeitsplatz im nicht öffentlichen Nordflügel des Observatoriums hatte sich inzwischen eine kleine Menschentraube versammelt, Angestellte des Observatoriums und Studenten, die ihre Praktika hier absolvierten. Alle starrten auf die drei Monitore, die das Herzstück von Jones’ Arbeit bildeten. Auf zweien von ihnen liefen kryptische Zahlenreihen und komplizierte Berechnungen, die einem Laien rein gar nichts sagten. Auf dem mittleren war ein Bild zu sehen, das auf dem ersten Blick nur unscharfe Sterne inmitten des schwarzen Ozeans des Weltalls zeigte.
Brad verscheuchte die schaulustigen Studenten mit einem dezenten Hinweis auf seine Autorität und ließ sich in Jones‘ Stuhl fallen.
„Was haben wir denn hier?“, murmelte er und fingerte sein Brillenetui aus der Brusttasche seiner Strickweste. Er setzte die Brille auf, warf einen Blick auf die Berechnungen und schließlich auf das computervergrößerte Bild. Mehrere Augenblicke lang blieben seine Augen auf dem Bild hängen, dann huschten sie wieder über die Berechnungen. Alle die sich seiner „Autorität“ widersetzt hatten, hielten den Atem an. Mit seinen Veröffentlichungen über seine Theorien des Terraformings war er für die ganzen Studenten eine Art Legende. Dr. Ferguson vertrat die Ansicht, einen terraformierten Planeten, wie zum Beispiel den Mars, müsse man der gesamten Menschheit zur Verfügung stellen. Für so ein Unterfangen sollten Geldmittel keine Rolle spielen, es ginge schließlich um die gesamte Menschheit. Mit seinen Äußerungen stieß er Vertretern der Wirtschaft und politischen wie auch religiösen Gruppen sauer auf, was ihn wiederum nicht störte. An der Zahl seiner Feinde, so sagte er immer, erkenne er, dass seine Theorien überall auf der Welt gelesen wurden. Jones Vorgänger war aus diesem selbstzerstörerischen Kreislauf, wie er es genannt hatte, ausgebrochen und hatte in die Wirtschaft gewechselt.
„Jones, wie oft haben Sie die Daten überprüft?“
„Vierzehn Mal. Seit gestern Abend.“
„Haben Sie auch irgendwann einmal geschlafen?“
„Vorgestern.“
Brad runzelte die Stirn und warf Jones einen kurzen Seitenblick zu.
„Gibt’s Meldungen von anderen Instituten?“
„Bisher nicht. Soll ich…“
„Nein. Fragen erregen Aufsehen und Aufsehen können wir nicht gebrauchen – sofern Sie daran interessiert sind, als Erstentdecker zu gelten?“
Jones Augen leuchteten. Brad überlegte, was als nächstes zu tun war. Ihm fiel ein alter Freund bei der Raumfahrtbehörde ein, der ihm noch einen Gefallen schuldete.
Dr. Ferguson griff zum Telefon.

[_Jessica_]

[radagast]

Aus der Perspektive habe ich das noch garnicht betrachtet. Und ja, es stimmt. Nicht nur der hier veröffentlichte Teil meines Textes nimmt Klischees auf, wobei es der ist, der am deutlichsten davon betroffen ist.

Ich werde das Projekt in seiner jetzigen Form überdenken, bzw. die Handlung um meine liebgewonnene Figur Dr. Ferguson anders aufbauen.

Vielen Dank für die Kritik!

[Johannhh]

Das mit den Infodumps ist tatsächlich ein lösbares Problem, meistens kann man diese in der Handlung auflösen. Das folgende, wenig durchdachte Beispiel soll zeigen was ich meine:

„Was haben wir denn hier?“, murmelte er und fingerte sein Brillenetui aus der Brusttasche seiner Strickweste.
„Na haben sie E.T. gefunden?“ Dr. Feelgood, der stellvertretende Institutsleiter hatte sich hinter ihm aufgebaut. Ohne sich umzudrehen wanderte Brad Fergusens Blick von den Berechnungen zu dem computervergrößerten Bild.
„Ich weiss, dass meine Theorie des Terraformings den Horizont eines Mannes übersteigen muss, der Astrophysik mit einem C abgeschlossen hat, aber vermischen sie doch bitte nicht Science mit Fiction.“ Den umstehenden Studenten viel es schwer das Lachen zu unterdrücken. Dr. Feelgood schoss das Blut in den Kopf.
„Glauben sie nicht, dass dieses oder ein anderes  Institut in Zukunft Forschungsgelder in das Projekt eines unverbesserlichen Weltverbesserers stecken wird.“
Ohne eine Antwort abzuwarten machte er auf dem Absatz kehrt. Brad Fergusen schüttelte den Kopf. Viele Kollegen teilten die Bedenken des stellvertretenden Institutsleiters. Es war zu teuer terraformierte Planten, wie dem Mars, der gesamten Menschheit zur Verfügung zu stellen.     

Vielleicht konnte ich ja helfen,

Beste Grüsse,

johann

[radagast]

Danke für das Beispiel, sowas hilft mir immer weiter!  

Sonnige Grüße

Sven

[pna]

Grüß Dich,

gar nicht schlecht. Würde ich weiterlesen. Aber:
.) Verabschiede Dich von erläuternden Einleitungen
.) Ebenso vor Informationsblöcken
.) Verwende Adjektive nur dann, wenn sie dem besseren Verständnis des Lesers dienen können und nicht, weil Du meinst, dass es so schön passt.
.) Das Kalauern, das Johannhh vorschlägt, findet sich so auch in James N. Freys Wegwerfbüchern als "Indirekte Dialoge falsch tituliert) und gibt, konsequent verwendet, jeder Geschichte etwas anrüchig-vertrautes, das zumindest bei mir nur Augenverdrehen auslöst. Diese Art Dialoge senkt das Niveau jeder Geschichte auf das unerträgliche Tiefmaß der RTL-Scripted-Reality-Zeilenschinder.

Ich verstehe, dass es Dir wichtig ist, Basisinformationen nicht nur deutlich zu machen, sondern an prominenter Stelle zu platzieren. Das ist wie der Drang, etwas ganz furchtbar wichtiges erklären zu wollen, und um nicht in die Verlegenheit zu kommen, dass einem jemand das Wort abschneidet, beginnt man schwitzend mit "Um, um, um, ich, also, ganz wichtig, ja?"

Ein eleganterer Weg wäre es, die Vermittlung des Basiswissens als Verstärker für Spannung zu verwenden, das heißt, sie erst dann ins Geschehen zu bringen, wenn ebendiese Vermittlung von Wissen für die Geschichte selbst und ihr besseres Verständnis unabdingbar ist.

Wenn es also (Beispiel, ok?) um die Leistungsfähigkeit einer technischen Anlage geht, dann würde es doch geschickt sein, diese erst zu erwähnen, wenn sie für die Fortgang der Szene wichtig wird, oder?

Soviel mal auf den ersten Blick,

lg/Peter

[Johannhh]

Über den Inhalt bzw. das Kalauern, wie Peter es so schön formuliert hat, (an dieser Stelle einen Gruß nach Wien) kann man vortrefflich streiten, es geht in dem Beispiel auch nicht um den Inhalt, sondern darum eine Infodump in einen Dialog umzuschreiben. Vielleicht ist das in meinem Beitrag nicht richtig rübergekommen. Wenn man das, stilistisch dem Text entsprechend, einsetzt führt das nicht dazu, dass das Niveau der Erzählung verliert, sondern es gibt einem mehr Möglichkeiten, den Text und die Personen aktiv zu gestalten.

Beste Grüße,

johann

[radagast]

Vielen Dank Peter für deinen Kommentar, könntest Du mir bitte ein oder zwei Beispiele aus meinem Text zu deinem Tipp geben (s.u.)

[pna]

Mit dem Begriff Adjektive habe ich zu kurz gegriffen. Es ist etwas anderes, das mich aus dem Lesefluss holt. Und zwar die in die Nebensätze gepackten Zusatzinformationen, die keine eigene Vitalität haben.

Schauen wir mal:

Irgendetwas in der Stimme von Jones, der sonst ein eher bodenständiger Mensch war, den nichts so schnell aus der Fassung bringen konnte, machte Brad nachdenklich.

Rot könnte raus.

Alle starrten auf die drei Monitore, die das Herzstück von Jones’ Arbeit bildeten.

Da bin ich nicht sicher, ob es den Hinweis auf das Herzstück braucht - das ist jetzt aber wirklich schon Erbsenzählerei

Mir fällt erst jetzt auf, dass ich mich mit meinen Hinweisen auf die allererste Version bezog, die inzwischen ja schon überarbeitet wurde.

Ganz allgemein würde ich Dir empfehlen, mit Nebeninformationen, die sich nicht direkt auf die Handlung auswirken, sparsam und "originell" umzugehen.

Wie gut Überarbeitungen einem Text tun, kann man ohne Zweifel hier sehen

lg/Peter