Spezialpreis der Jury - Verleihung

[Murmel]

Jetzt versteh ich gar nix mehr.  

LSD, CSD, DSC, DSL... zu meiner Zeit war das alles viel einfacher.

[Nordlicht]

Wieso will Moses überhaupt irgendwas aus diesem Thread?
Er hat doch nicht den Literatenpreis, sondern den Proletarierpreis gewonnen. "Das Kapital" aus fünfter Hand mit Wasserflecken und Mückenleichen, und dazu eine Apfelsinenkiste (leer), die er bei Bedarf quietschgelb anstreichen und als Jöllekullerregal von Ikea ausgeben kann.

[sleepless_lives]

[Murmel]

[LauraM]

Gewonnen, von mir gibt es eine Runde Mitleid, für den armen MosesBob: Oooohhhhh....

Ich hoffe es hilft!

[MosesBob]

Wenn mich nicht alles täuscht, wird sich hier gerade auf meine Kosten amüsiert. Offenbar ist mal wieder an der Zeit, wahllos ein paar User zu löschen. hmm

[lady-in-black]

Ach Mobsi ... trag's einfach wie ein Mann!

Du bekommst dann auch den Sonder-Sonderpreis:

[kskreativ]

[LauraM]

Wer um Mitleid bittet, bekommt welches von mir.
Ich bin schon immer so hilfsbereit und großzügig gewesen.
Du hättest von mir auch eine Runde Mitleid bekommen, wenn dein Text nicht gewonnen hätte, sondern wegen Vorgabenmißachtung disqualifiziert worden wäre. Obwohl ich persönlich ja dafür wäre.
Leid täte es mir dann trotzdem für dich.

[SylviaB]

Vorgabemissachtung? Mobsi hat alle Vorgaben beachtet, wer lesen kann... LauraM.

Ausserdem war es tatsächlich der beste Text, ich habe alle Geschichten meinen armen armen Kindern vorgelesen und sie schauen nu auch aus der Wäsche als hätten sie LSD genommen. Der einzige Text der hier wirklich gut abgeschnitten hat, war der von Mobsi und von Akira. Ay und noch einer im Mittelfeld aber das war nur meine Meinung.

Und ich bin dafür, dass Mobsi den Trostpreis, einen Teller Kotzbrüller vom Ikea gleich nach dem Treffen in Köln erhält... hrhrhr...


*hust*

[LauraM]

Ähm... Ich kann lesen und ich habe nicht gesagt, dass die Geschichte nicht gut war, aber ich bin nicht die einzige, die bemerkt hat, dass sich in seiner Geschichte niemand über einen Bergpass bewegt hat. Und das war ganz klar Teil der Vorgabe.

War wohl zu schwer die Vorgabe, es hätten ja doch einige Texte disqualifiziert werden müssen... Nun sollten sie bei der Befederung Federn lassen.

Für eine Disqualifizierung, nachdem man sich so viel Mühe gegeben hat, hätte es von mir, wie erwähnt, direkt eine Runde Mitleid gegeben.
Und es gab sogar Mitleid dafür, dass der arme Mann keinen Blumentopf besitzt!

Für's nächste Mal weiß ich eben, dass man sich nicht so genau an die Vorgabe halten muss, von den meisten gibt es pro Regelverstoß ja nur eine Feder Abzug. Damit kann man ja gut leben, wenn man das vorher weiß  

[jim-knopf]

[Julian]

Zumal jeder die Möglichkeit hatte, den Rahmen zur Befederung der Erfüllung der Vorgaben nach Aussage der Organisatoren selbst zu setzen. Da kann die Toleranz-Grenze bei der einen Person so gering sein, dass sie nur eine Feder gibt, wenn die Vorgaben nicht zu 100% eingehalten wurden, andere sehen das eben weniger eng.

[LauraM]

Ja, ihr habt natürlich Recht, ich kann nicht lesen und ich bin von Eifersucht zerfressen, weil der erste Text, den ich jemals in einem Forum gepostet habe nicht sofort den ersten Platz bei einem Wettbewerb gemacht hat.
Ich gönne den Sieg niemandem, hab alle anderen Texte nur mit einer Feder bewertet und wusste auch schon vorher, dass es nicht so wichtig ist, sich an die Vorgaben der Aufgabenstellung zu halten.

Findet ihr es nicht ein bisschen lächerlich so dämliche Behauptungen hinter blöden Augenzuckungen zu verstecken?

Ich meine ehrlich, ich habe nie gesagt, dass der Siegertext schlecht ist, aber ich habe ihn schlechter bewertet, weil die Vorgaben nicht erfüllt sind. Der Text von Akira hat von mir 9 Federn bekommen. Nie habe ich behauptet, dass ich bestimmen könnte welcher Text den Sieg verdient hat oder nicht. Aber, dass Vorgabenverletzungen bei der Bewertung "bestraft" werden und nicht disqualifiziert werden, wurde erst NACH Einsendeschluss der Texte gesagt, weil es zu viele Texte nicht geschafft haben sich an alle Vorgaben zu halten.

Und nochmal, für alle die es jetzt schon wieder vergessen haben: Ich hätte es zwar richtig gefunden diese Texte zu disqualifizieren, aber für die Schreiber/innen hätte es mir trotzdem Leid getan! Was daran ist denn bitte eifersüchtig? Hätte das FFF-Team in meinem Text eine Vorgabe vermisst (Wie ja einige der Kommentatoren) und er wäre disqualifiziert worden, dann wäre das schade, aber immernoch fair.

Aber es ist nur meine Meinung. Meine Meinung ist begründet, muss aber nicht von jedem geteilt werden. Mir dann, nur weil ihr meine Meinung nicht teilt, zu unterstellen ich könne nicht lesen oder wäre eifersüchtig, lässt tief blicken.
Wem die Argumente ausgehen....

[jim-knopf]

[LauraM]

Ich habe gehört, das Suchtpotential von Nasenspray soll höher sein als das von LSD.

[sleepless_lives]

Womit wir endlich wieder beim Originalthema dieses Threads sind ... Moment ... eigentlich geht es um ... ach, egal, es ist alles so farbig hier.

[LauraM]

Also einmal Nasenspray statt LSD als Trostpreis.
Wobei ich ja hier legal auch ein paar andere Dinge zum Trösten bekomme.

[MosesBob]

Hallöchen!

Die Vorgabe, dass sich die Gruppe während der Erzählung über den Pass bewegen muss, ist mir schlichtweg durchgerutscht. Für mich hatten sie sich über den Bergpass bewegt, sonst wären sie ja nicht dort gewesen. Das erschien mir ausreichend. Ich kann natürlich verstehen, dass die Bewegung über den Bergpass auch anders interpretiert und gewichtet werden kann, von daher hätte ich es voll und ganz eingesehen, wenn die Geschichte aufgrund dessen disqualifiziert worden wäre. Das hätte ich niemandem übelgenommen. Ich denke, ich spreche nicht nur für mich, wenn ich sage, dass man an einem solchen Wettbewerb nicht teilnimmt, weil man gewinnen möchte. Zumindest mir ergeht es so, dass ich an Wettbewerben teilnehme, wenn die Aufgabenstellung meine Fantasie anregt und eine Geschichte daraus entspringt.

Wahrscheinlich dürfte ich das gar nicht sagen, aber beim Lesen und Befedern habe ich weder bei diesem noch bei den vorangegangenen Wettbewerben viel Wert darauf gelegt, ob jede Vorgabe auch wirklich eingehalten wurde. Solange sich das in einem vertretbaren Rahmen bewegte und solange sich die Geschichte durch diesen Regelverstoß nicht meilenweit von der eigentlichen Intention des Wettbewerbs entfernte, habe ich gerne zwei Äuglein zugedrückt, weil ich dann vorausgesetzt habe, dass der vermeintliche Regelverstoß nicht absichtlich passierte.

Für mich ist es also kein Problem, wenn jemand sagt, dass die Geschichte hätte disqualifiziert werden müssen. Wenn es der Wunsch mehrerer ist, hätte ich auch kein Problem damit, wenn sie jetzt noch disqualifiziert würde. Der Spaß an der ganzen Angelegenheit war das Schreiben, und an diesen Spaß – Achtung, jetzt wird‘s glitschig – können auch tausend tolle Bücher und ein 47“ LCD-Fernseher mit Kindle-Funktion nicht heranreichen.

Alles im Lack, alles paletti.

Viele Grüße,

Martin