Letzte Hoffnung

[Chouette]

Liebe Autorin (oder lieber Autor),

leider konnte ich deinem Plot überhaupt nichts abgewinnen, weil viel zu viele Fragen offen bleiben. Wie ist der Prota überhaupt in diese Lage geraten? Was ist das für eine Agentur? Und diese ganze Szenerie – Bar, chinesischer Soldat mit MP, Handschellen, Zigarette, nervöser Barkeeper, das ist alles ein bisschen martialisch, klischeehaft und unglaubwürdig. Zum Schluss auch noch ein krasser Bruch in der Erzählperspektive – daher leider nur 3 Federn.

[Nicki]

Hallo,

leider kann ich in diesem PoKaPro nicht mitbeurteilen, obwohl ich schon  damit angefangen hatte.
Ein kurzfristig geplanter Englandurlaub, danach ein paar Tage meine Schwester zu Besuch (d. h. vier chaotische Menschen mit einem ebenso chaotischen Hund) haben meine Rezensionspläne über den Haufen geworfen.
Im Moment bin ich noch mit einer starken Erkältung geschlagen; ich bin froh, wenn ich diesen Text fehlerfrei ins Antwortkästchen kopieren kann.
Da für mich die Devise gilt: aus Gerechtigkeitsgründen alle oder keiner, habe ich auch keine Federn vergeben, obwohl einige Texte das durchaus verdient haben. Schade! Next Time!

[seitenlinie]

Die Geschichte ist spannend und originell, doch leider auch ein wenig verwirrend.

Der zweite Erzähler trägt zur Verwirrung bei. Das finde es gewagt bei so einem kurzen Text.
Das „Ich“ hat einen Namen, gehört zur Agentur und versucht vermutlich Marco mit einem Tausender rauszuhauen.
Dass der Uniformierte ihn erst schreiben lässt, dann auf der Karte rumtrampelt und sie unter den Tisch schiebt,
finde ich etwas abwegig. Da fehlt m.E. noch ein Anlass oder Ereignis.


(6 Federn)

[Maria Magdalena]

Ich möchte mich ganz herzlich für eure Kommentare zu meiner Geschichte bedanken. Mein 13. Platz hat mich zwar sehr gefreut, aber einige Texte, die ich wirklich gut fand, muss ich mit Wehmut hinter mir wahrnehmen, während andere, die mich nicht überzeugt haben, vor mir brillieren. Welche Kommentier-Dynamik in diesem Wettbewerb vorherrscht, ist mir ein Rätsel. Meine Schlussfolgerung: Jeder Pokapro-Wettbewerb ist unberechenbar und deshalb absolut spannend.

Als Autorin eine Geschichte erklären zu müssen ist nie gut. Da viele das Ende meines Kurz-Thrillers nicht verstanden haben, ist das für mich ein klares Zeugnis dafür, nochmals hinzuschauen. Deshalb danke für die vielen kritischen Bemerkungen zu meinem Schluss.

Für alle, die es doch noch wissen wollen: Ich versuchte, mit dem Präsens bzw. dem Perspektivewechsel am Schluss aufzuzeigen, dass dem gefangenen Mauro ein Agentenkollege auf den Fersen ist, um ihn zu befreien. Der Barkeeper wird bestochen und erzählt, was in der Bar geschehen ist. Die verschlüsselte Botschaft auf der Karte weist auf das Schiff mit dem Namen „Enlightement“ = Erleuchtung hin, auf das Mauro gebracht wurde.

@Pünktchen: Schön, dass dir die Idee gefällt. Ja sicher, schreibt er mit Handschellen  - ich habs nachgemacht, äh, ohne Handschellen.


@lady-in-black: Danke für das Kompliment zur kreativen Idee. Ja, das Ende war knapp, bewusst knapp. Ursprünglich war der Schluss noch kürzer, einen Satz, aber meine Testleser verstanden ihn nicht, weshalb ich ihn etwas verlängerte. Ich muss deshalb deiner Interpretation widersprechen, die Wörter gingen mir nicht aus, im Gegenteil.


@Dorka: Schön, wie du die Trivialität erkennst und dass es eine Sache der Umsetzung davon ist, dass überhaupt der Kontrast entstehen konnte. Danke für das Kompliment.


@firstoffertio: Dass dich meine Geschichte nicht vom Hocker haut, damit muss ich leben, aber danke für den Kommentar.


@hobbes: Danke für die Definition zu „zwirbeln“.

Betreffend klirrende Gläser: Gute Idee, das liesse sich sogar noch einbauen um das Akustische einzubeziehen. Abwischen ist mir zu normal.

Foltern? Hat jemand von foltern geschrieben? Muss ja nicht sein, oder?

Ja, mit den Enden ist das immer so eine Sache – man kann nicht alle Wünsche erfüllen. Aber es freut mich, dass dir die Geschichte gefallen hat.


@Dienstwerk: Danke für die 5 und deinen Kurzkommentar.

Eigentlich gibt es aus diesem Text nichts mehr rauszuholen, denn er ist auf die 350 Wörter zugeschnitten, eine in sich abgeschlossene Kurzgeschichte.

Ja, der Perspektivewechsel ist zwar bewusst, aber offenbar heikel in dieser Fom – näheres dazu siehe oben.

Nebenbei: Dein Bewertungsschema finde ich raffiniert, scheint sich zu bewähren.


@Rosanna: Das ist richtig, der Chinesendialekt ist ätzendes Klischee, ich war mir dessen bewusst.

Du beurteilst meine Geschichte auf die Glaubwürdigkeit hin. Damit muss ich leben, aber danke für den dichten Kommentar.


@Mondblume: Danke für deinen positiven Kommentar. Tja, der Zeitfaktor, da war ich mir tatsächlich nicht sicher, ob das durchgeht, dein Zweifel ist berechtigt.


@C-Rod: Danke für das Lob, freut mich sehr.


@Tina. M: Genau das wollte ich, dass der Anfang reinzieht. Schön, dass du mir das mitteilst. Auch die bildlichen Darstellungen und handelnden Personen waren mir wichtig. Danke für das Kompliment, freut mich.


@Paloma: Danke für das Lob.


@fancy: Freut mich, dass du den Schluss gut verstanden hast. Schwankender Stil – einverstanden, ich bin schwer am Üben. Was verstehst du unter „knackig“?


@Anuphti: Dein Kompliment freut mich – vielen Dank!

Ja, es ist tatsächlich „nur“ eine nette Idee, die Umsetzung war mir wichtig.

„Gläser polieren“  klingt auch gut. Vielleicht ist „sortieren“ zu sehr schweizerisch?


@Aknaib:  Danke für deinen Kurzkommentar und dein Lob zu der Idee. Näheres zum Schluss siehe oben.

(Sorry, Bianka, mein Kommentar zu deiner Geschichte war hart.)


@Kara: Na, immerhin etwas – danke.


@debruma:  Fakt ist, dass jede Geschichte, jedes Buch, jedes Gedicht konstruiert ist, aber es hängt von der ART der Konstruktion ab. Vielleicht entspricht dir diese nicht.

Näheres zum Schluss siehe oben.


@Herbert Blaser: Schade, dass du meinen Kurz-Thriller am Schluss nicht verstanden hast. Näheres dazu siehe oben.

Ein paar Worte zu deiner Geschichte: „Der Ecktisch“ gehörte zu meinen Favoriten, und zwar deshalb weil du genial darin bist, ganz nahe bei der Person zu bleiben. Deine Platzierung ist für mich unverständlich.

Da du eigentlich etwas vom Handwerk verstehst, ist deine Drei zu meiner Geschichte ebenso unverständlich.


@adelbo: Vielen Dank für deine Einfüg-Kommentare, verblüffend treffsicher!

Überführt: Ich kenne mich mit Gewehren tatsächlich nicht aus.  Maschinengewehr wäre definitiv besser.

Eine klatschende Zigarette: Probiers mal aus, wie das klingt. In meinen Ohren entspricht das genau diesem Klang.

Wo liegt für dich der Unterschied zwischen „verspüren“  und „spüren“?

Auweia, der unglückliche Satz! Ein drehender Chinese, wie peinlich – danke für den Hinweis.

„von den“ – „wegen den“ – das ist mein Schweizer Dialekt, der sich einschleicht – that´s cute, isn´t it?

Betreffend den Schluss siehe oben.


@Susanne2: Genau! Du hast das Ende perfekt verstanden „schweissvonderstirnwisch“ – es war vielen hier nicht klar, woraus ich schliesse, dass es vielleicht doch nicht so gut war.

Ob die Währung wichtig ist? Mmh, ich denke nicht.


@Kekewa: Nähere Erklärungen zum Schluss siehe oben.

Eine klatschende Zigarette, probiers mal aus, wie das klingt. In meinen Ohren entspricht das genau dem Klang.

Einen Bleistift kann ich sehr gut zwirbeln. hobbes schreibt dazu (siehe seinen Kommentar):

[seitenlinie]

[Myrine]

Mit "das Bild ist schief" meinte ich, dass mir der Satz zu überladen ist (zum einen - erst schabt etwas, dann dröhnt es ...); zum anderen, dass ich mir nicht vorstellen konnte, wie eine Schuhsohle auf Schrift ein solches Geräusch erzeigen kann. Bzw. wie schon gesagt, ich weiß, was du ausdrücken willst, nur ich muss quasi erst darüber nachdenken - sprich: ich stolpere.

[Maria Magdalena]

@seitenlinie und debruma: Mich beschleicht der Verdacht, dass wir unter "konstruieren" nicht dasselbe verstehen. Ich meinte das Handwerk und ihr?

@Myrine: Vielen Dank für deine Erklärung. Das habe ich tatsächlich nicht ausprobiert - vielleicht hast du Recht. Es ist mir sehr wichtig, zutreffende, lebendige Verben zu verwenden.

[Gast]

tschudligung, aber ich habe gar nix gesagt.

 


soll ich?
Du, MM, meine Komms sind ein reiner Eindruck, ich habe es extra dazu gesagt - mit zu konstruiert meine ich i.d.R., dass die Geschichte gestellt wirkt, nicht natürlich, nicht authentisch. Wenn das mein Eindruck war, dann war er es. Da gibt's nichts zu diskutieren oder zu streiten.

denn mit Verlaub: 48 Texte. Ich bin in meiner Rückmeldung nur ehrlich, versuche einzukochen, was in der Masse an Eindruck, Gefühl bleibt. Das ist keine Textkritik, das ist kein Urteil - wer mir das übel nehmen will, der tue es.

diesmal: debruma

[Maria Magdalena]

Ebenfalls Entschuldigung, debruma, dass ich dich da miteinbezogen habe und danke für deine Erklärung. Wir meinten tatsächlich nicht dasselbe mit "konstruieren".

Dein Eindruck ist für mich völlig ok.

[seitenlinie]

[Maria Magdalena]

[seitenlinie]

[hobbes]

[fancy]

Hallo Maria Magdalena,

ich meinte, dass der Schluß sehr kurz war, wo du vorher weit ausgeholt hast.

Liebe Grüße

fancy