cheeeeese

[lady-in-black]

cheeeeeese


Sie war spät dran. Verfluchter Feierabendverkehr! Allerdings ließ sich Waldtraut Süderfunzel davon nicht aus der Ruhe bringen, sondern parkte ihren Hundeschlitten direkt vor dem Café souverän rückwärts ein, begleitet vom beifälligen Nicken ihres Wackel-Elches auf der Fellablage.
Drinnen erwartete sie bereits ihre Kollegin Ulfhild Rotraud Malwine Erdmute Laurentia,  Freifrau von Hohenschlichting ab und zu Kleyn-Moserstein, liebevoll abgekürzt „das Urmel“ genannt.

Nach einer den Latte Macchiato überschwappenden Begrüßung nahm Waldtraut anerkennend das Wohlfühlambiente in dem von ihr ausgeguckten 'Coffeegrounds' wahr. Entspannt setzte sie sich zu Urmel an den Tisch, bestellte einen doppelten Nespresso, what else, und holte Bleistift samt Notizpapier aus ihrer Ledertasche.
Arbeitsbereit blickte sie zu ihrer Teampartnerin des Instituts für Drucklastige Soziophobie-Forschung: „Wurde unser Antrag auf Anschaffung neuer Labortiere bewilligt?“ Traurig schüttelte Urmel ihren Kopf: „Nein, man hält uns seitens des Vorstandes Unfähigkeit im Umgang mit Tieren vor, da wir es bislang nicht geschafft haben, unserem Versuchshund das Tragen von Kopfbedeckungen abzugewöhnen und die ausgefallenen Nagezähne unserer Laborratte durch Dritte zu ersetzen.“
Waldtraut versuchte, bei dieser Nachricht einen hysterischen Verzweiflungsanfall zu unterdrücken: „Das bedeutet, dass wir den nächsten Test wieder mit den gleichen Mäusen durchführen müssen. Schon beim letzten Mal hatten etliche einen Kreislaufkollaps, weil sie sich mit allen vier Pfoten dagegen sträubten, ihren natürlichen Instinkten zu vertrauen.
 „Ich weiß …“ Urmel akkupressurte vorbeugend ihre Schläfen „ … und ich wette, es wird ihnen erneut gelingen, sich selbst zu verwirren.“
„Kann dir nur zustimmen, dennoch müssen wir nach vorne schauen. Dazu hätte ich übrigens  eine bewährte Idee …“ Waldtraut langte in ihre Tasche und zog eine abgegriffene Postkarte hervor: „Wasser, Wolkenkratzer … wir sollten es mit unterschwelligen, visuellen Botschaften versuchen. Sie hierüber animieren, auch mal ins kalte Wasser zu springen und sich vom anstrengenden Weg nach oben niemals abschrecken zu lassen, selbst wenn schmerzhafte Seitenstiche das Atmen schwer machen. „   
Urmel blieb skeptisch: „Meinst du nicht, dass zu ihrer Erleuchtung subtileres genügt? Goudahäppchen zum Beispiel??“           
Waldtraut antwortete gehetzt: „Ist doch Käse! Da lass ich den Test lieber ganz unter den Tisch fallen …“  und rannte raus zum Polizisten, der ihrem Leithund gerade ein Knöllchen unter das Halsband schieben wollte.

[Tina M.]

Na, ob die bewährte Idee was bringt?

Hm, deine Geschichte ist sicher witzig, aber für meinen Geschmack zu überfrachtet. Gefällt mir nicht, tut mir leid. Ein bisschen weniger wäre mehr gewesen. Ist allerdings nur meine Meinung.

Liebe Grüße
Tina

[Pünktchen]

Hier meine Notizen:

Hundeschlitten rückwärts einparken, ist das möglich?
Namen zu lang!
Nespresso, what else -> stockt

Für ausführlicheren Kommentar bitte pn
Lg
.chen

[C-Rod]

Auch bei Dir, starke Idee, abgedreht und witzig

Lieber Gruß,

Carmen

[Dorka]

Wunderbar komisch! Hat mir sehr gefallen. Das Surreale hätte ruhig noch mehr dominieren dürfen.

[lady-in-black]

Moin,  

jetzt zu mir selbst:

Schon jetzt bin ich höchst gespannt, wie oft ich wohl "alles Käse" zu hören lesen bekommen werde.
Kommt gar nicht erst auf die Idee zu übernehmen, was ich bereits vorgesagt habe,  sondern seid bitte etwas kreativer beim Vernichtungsschlag!

Besonders neugierig bin ich darauf, ob wohl jemand den kleinen verschlüsselten Hinweis mit der "Soziophobie" bemerkt hat.
Wikipedia: Angst vor ... in sozialen Situationen negativ bewertet zu werden  

und jetzt werde ich weiter Nägel kauen ...  

[Mio]

Ziemlich verrückte Geschichte. Ich muss gestehen, so ganz bin ich mir nicht sicher, ob ich verstanden habe, worum es geht. Ich glaube, es ist etwas sozialkritische Komik in den verrückten Namen und den Tierversuchen wiederzufinden. Aber ich bin in dem kurzen Text nicht ganz dahinter gekommen, was das alles zu bedeuten hat. Potential gibt es sicher, aber die Geschichte ließ mich etwas ratlos zurück.

[adelbo]

Hallo Inko,
ein guter Text, vor allem ein einfallsreicher Text. Gut und flott geschrieben. Nicht erschrecken, ich habe nur mal blau markiert, was ich persönlich anders machen würde. Sind nur so meine Gedanken.
Was mich stört, dass es keine (lustige) Erklärung gibt, für welchen Test die Mäuse gebraucht werden. Weil die Geschichte  dadurch für mich keinen Bezug zu der Karte hat. Klar, sie soll sie animieren auch mal ins kalte Wasser zu springen, aber warum? Vielleicht verstehe ich es ja auch nur nicht. Mal sehen.

[hobbes]

Gefällt mir nicht, ist mir zuviel übertriebener Klamauk.

[Herbert Blaser]

Phantasievoll umgesetzt. Leider nicht mein Genre.

[Kara]

originell, aber ein wenig undurchsichtig, erfordert Konzetration vom Leser

[fancy]

Hallo Scherzkeks,

Ratten sind Ratten und Mäuse sind Mäuse. Du hast zwar alle Wörter eingearbeitet, etwas unter den Tisch fallen lassen, aber nicht erklärt, wie die Karte unter den Tisch kam.

Trotzdem enthält dein Text einige witzige Passagen. (Wie lang werden deine Namen ohne Wortvorgabe?)

[Alogius]

Da es eine nicht geringe Menge an Texten gibt, erhält jeder nur einen kurzen Kommentar und die Wertung. Ich darf dir aber sagen, dass ich die letzten Tage damit verbracht habe, mir Notizen zu jedem Text zu machen. Ist also keine Willkür! - Die Kriterien werte ich nicht, denn dein Text wurde zugelassen, also stimmt alles.


Ich habe mir wirklich viele Gedanken gemacht, so im Vorfeld, wie ich diesen Text einordnen soll.
Was genau passiert und warum, weiß ich immer noch nicht. Aber trotzdem (und das ist es vielleicht) gehört er in meine "Top Ten". Klasse geschrieben, bizarr und stellenweise voll daneben.
Gut gemacht.^^

Lg

Tom

[Rosanna]

Moin,
Vorab: Aufgrund der Masse an Texten bewerte ich nur knapp. Bei Anfrage kommt nach Ablauf der Frist mehr.

Was soll ich sagen: Ich, meines Zeichens Rosaherzchenlindenbaum vor des Pottes Gnaden,  kann Texte, deren Autoren sich daran versuchen, mit überquellend und bemüht ironisch-zynischem Wortblasgebaren Heiterkeits- und/ oder Beschämungszustände beim geneigten oder eingenickten Publikum herbeizuführen, nur mit müdem Stirnrunzeln begutachten(merkst du was?), mit anderen Worten: Ich finde es langweilig . Ein bisschen weniger wäre hier durchaus mehr gewesen.

[Maria Magdalena]

Meine Bewertung setzt sich aus folgenden Kriterien zusammen:

- Gesamteindruck/meine persönliche Ansicht 3
- Handwerk (Aufbau, Spannung, Charakterisierung, Titel) 4
- Art der Vorgabe-Erfüllung 6
- Stil 4

Durchschnitt der Detailbefederung:  4,25

Nachträgliche Bewertungs-Änderung vorbehalten.

Ich bin mir nicht sicher, ob es am Thema lag oder am Stil, aber ich musste mich echt durch den Text kämpfen. Jedoch die triefende Ironie, die sich durch die ganze Geschichte zieht, ist nicht schlecht.

Ich kann keinen Aufbau erkennen, keine Spannung und ich kann mir auch keine der Mitbeteiligten vorstellen, d.h. die Charakterisierung ist sehr oberflächllich. Der Zusammenhang mit dem Titel ist erst am Schluss ersichtlich, aber dann müsste der Schluss verblüffend sein, was hier nicht der Fall ist.

Die Vorgabe ist nicht vollständig erfüllt, aber ist witzig anstelle einer Ansichtskarte den Test zu erwähnen. Wertet diesen Punkt auf.

Stilistisch herrscht Schwerfälligkeit. Wenn du den Text mal durchkämmst und alles rausschmeisst, was keinen Zusammenhang mit der Geschichte hat, könnte er etwas leichter lesbar werden. Beispiel:

[Dienstwerk]

Lieber Pokapro-Teilnehmer!

Da ich davon ausgehen kann, dass die Vorgaben eingehalten wurden, gibt es dafür von mir keine extra Bewertung. Nur, wenn mir etwas arg konstruiert erscheint, ziehe ich bei der Aufgabenerfüllung einen Punkt ab.

Ich habe ein einfaches Schema erarbeitet und denke, damit kann ich fair befedern. (Vorgabe, Sprache 1-3, Logik 0-1, BG 1-4, Idee)

Vorgabenerfüllung: -

Sprache/Stil: 2

Logik/schlüssiger
Handlungsstrang: -

Bauchgefühl/
pers. Gefallen: 1

Zusatzpunkt Idee: -

vorläufige Gesamtpunktzahl: 3

Die Bewertung kann sich im direkten Vergleich evtl. noch nach oben oder unten ändern.

Aufgrund der Vielzahl an Einsendungen gibt es von mir nur eine kurze persönliche Einschätzung und keine ausführliche Kritik:

Sorry, das ist alberner Käse!

LG, Ana

[Gast]

Der Text bemüht sich gleich am Anfang um eine nicht so ernste Stimmung, leidet aber ein wenig daran, dass man ihm dieses Bemühen recht deutlich anmerkt?!

[anuphti]

Mir fehlen buchstäblich die Worte.

Genial.
Köstlich.

Die Namen.
Die Anspielungen auf das dsfo und die Ratte ...

der rückwärts eingeparkte Hundeschlitten ...



Ich kann nicht mehr ...

Höchstpunktzahl plus eine Humorsonderfeder!!

Mein persönlicher Favorit!!!!

Liebe Grüße
Nuff

[Akiragirl]

Lieber PoKaPro-Teilnehmer!

Einerseits finde ich die vielen Anspielungen auf das Forum (DSFO, Moses, die Ratte, der Wettbewerb usw.) ganz nett und (für Insider) witzig. Andererseits hat die Geschichte mich dennoch insgesamt nicht überzeugt.

Zum einen würde sich niemandem, der das Forum nicht kennt, hier irgendein Sinn erschließen. Es ist auch keine Geschichte in dem Sinne, mit einem Spannungsbogen, einer Entwicklung etc. sondern vielmehr eine Aneinanderreihung von Anspielungen.
Für mich ist einer der wichtigsten Ansprüche, die ich an einen Wettbewerbsbeitrag stelle, dass er auch außerhalb des Wettbewerbs und außerhalb des Forums, für sich allein, stehen könnte. Dass ihn also theoretisch auch meine Oma lesen und etwas damit anfangen könnte. Diesen Anspruch erfüllt der Text nicht.

Zum anderen finde ich, dass die Vorgabe hier wirklich nur sehr sehr vage eingeflochten wurde. Die Postkarte spielt so gut wie gar keine Rolle und wird auch nicht unter einem Cafétisch gefunden. Man könnte sie völlig weglassen und an der „Geschichte“ ansich würde sich nichts ändern. Ich verstehe schon, dass wir uns hier auf einer Metha-Ebene befinden, in der die Postkarten-Geschichten-Aufgabenstellung in der Geschichte selbst wieder eine Aufgabenstellung wird. Trotzdem fehlt mir da irgendwie das originelle Einbauen der Vorgabe ein bisschen. Wirkt so „abgehakt“.

Dazu kommt, dass ich einige Formulierungen in dem Text umständlich empfunden habe bzw. lesen sie sich einfach nicht schön, z.B:

[EdgarAllanPoe]

Das ist betont witzig und will zu viel. Der Schreibstil ist routiniert, allerdings sind dir am Ende wohl die Wörter ausgegangen. Es wirkt viel zu abrupt, um überzeugen zu können.
Außerdem heißt es "Sozialphobie", nicht "Soziophobie".
Fünf Federn.

[firstoffertio]

Zwar mal ein anderes Thema, aber zu bemüht witzig, oder soll der Text satirisch sein? Die viele Namen machen nicht wett, dass der Text ziemlich  nichtssagend ist.

[Amaryllis]

Liebe/r Inko,

das ist schon ein ziemlich abgedrehter Text. Mir gefällts, auch wenn ich finde, dass du es mit dem Witz manchmal fast ein bisschen übertrieben, einfach zu dick aufgetragen hast. In diese Kategorie würde zum Beispiel Urmels Name fallen. Ich dachte zuerst auch, dass Hundeschlitten sich darauf bezieht, dass das Auto in keinem guten Zustand ist, dabei ist es tatsächlich ein Hundeschlitten *gg* Sehr schön widerum fand ich das Wortspiel mit den Gouda-Häppchen. Da glaub ich übrigens, dass man subtileres groß schreiben müsste, da es ja substantivisch gebraucht wird.

So, das wars auch schon wieder. Wenig Kritik ist bei mir eigentlich immer positive Kritik und das Lesen hat definitiv Spaß gemacht *g*

Bewertung erfolgt dann im Vergleich mit den anderen Texten.
Liebe Grüße,
Ama