aus dem off

[EdgarAllanPoe]

Neue Version »

[Perry]

ein (zu) langer Text über die Suche nach dem Weg ins "Off."
Damit bin ich schon mittendrin in meiner hoffentlich konstruktiven Kritik.

1. Durch die vielen Strophen verliert sich die Botschaft des Textes, bezeichnend dafür ist, dass der Titelbezug (schon) in der Mitte des Textes auftaucht.

2. Bildsprache:

Wortbilder wie die folgenden können zwar als Metapher wirken, was aber durch den realen Widerspruch erschwert wird:

der schaum des staubs -> kann staub schaum bilden?
aus (vom?) dem heißen tang befreit -> gibt es heißen tang?
wie aus trocknem Zinn -> gibt es nasses Zinn?
tote ahnen -> gibt es Lebende?
doch tot, die schienen -> haben Schienen ein Leben?
es kann doch nichts vor leben sprühn. -> ??? vor allem als Schlussresümee eine enttäuschend einseitige Feststellung.

Was mir gefällt ist das Kran-Krakenbild, das ich gut getroffen finde.

Ich hoffe, du kannst mit meinen Hinweisen was anfangen.

LG
Perry

[Jocelyn]

Man darf hier nicht den Titel überlesen. Die Welt wird aus dem Off heraus beschrieben. Der Bezug zum Titel ist also in Strophe 4 eine Vergangenheit. Der Tote sieht in der zurückgelassenen Welt nur die Wege ins Off, statt aus dem Off.
Natürlich wird deshalb keine Möglichkeit von Gewinn im Leben mehr gesehen. Der Schreiber ist hier schon tot. Deshalb sind die Schienen natürlich keine Grundlage mehr für ein Fortkommen, für einen Weg, für ein Weitergehen, sondern nur tot und nicht mehr dem Leben dienlich. "Hier haust kein Lebensweg" heißt es ja auch weiter oben. Interessanterweise kann man sich ja auf den Schienen auch umbringen. Vielleicht hat das LI sich umgebracht? Die Assoziation liegt nahe.

Lieber Eddie, schon ganz schön melancholisch, dein Werk hier. Aber ich erkenne auch ein bisschen Ironie. Und wieder die vielen Bilder aus der Lyrik der fr. Symbolisten. Nur hast du alles mit einer sehr dunklen Farbe übermalt.
Die Metrik ist erstaunlicherweise i. O.  

[jim-knopf]

eine Terzine?

du traust dich was. hat das in den letzten hundert Jahren überhaupt jemand gemacht?

[EdgarAllanPoe]

Danke für eure Kommentare.

Perry: Ich will nicht leugnen, dass dieses Gedicht einige Längen hat. Man kann es - das sehe ich jetzt - in zwei Teile unterteilen, deren Angelpunkt das "off" ist. Formal äußert sich das in der (unbewussten) Verwendung männlicher und weiblicher Kadenzen, die das enge Schema einer Terzine ein wenig auflockern. Dazu kommt die andauernde Kleinschreibung - eigentlich nicht mehr sehr innovativ in heutigen Tagen, ich weiß - sowie die "&"-Zeichen. Das alles vermischt sich zu einer (hoffentlich) neueren Terzinenform.
Zu deinen Einwänden:

[jim-knopf]

du magst goethe nich?

das ist wie "ich mag essen nicht"
oder "ich mag schlafen nicht"

die deutsche literatur besteht aus goehte und fußnoten

[Nina]

[EdgarAllanPoe]

Lieber Roman, wenn ich solche bemüht gereimten Gedichte lese, dann muss ich mich fragen, was passiert ist, damit man diesen Schund in den Olymp der Literatur hebt. Du nicht auch?
Nina, den modernisierten Goethe fand ich ganz nett, aber er war mir zu sehr auf Mainstream getrimmt. Ich hätte mir da mehr Einsicht in seine eigene Zeit gewünscht.

[Nina]

[EdgarAllanPoe]

Ansprechend erzählt war er, ja.
Allerdings hätte ich es besser gefunden, wenn der Regisseur neben dem Witz der Komödie auch Wert auf Realismus gelegt hätte (s. die Beziehung zwischen Mann und Frau zur damaligen Zeit).

[Nina]

[adelbo]

Hallo

Diese Zeilen sind mir viel zu anstrengend. Viel zu düster, überladen.
Ich würde gerne wissen, für wen  sie geschrieben sind.   Was sollen sie  wem  sagen.    Die Form mag ja nach den Regeln perfekt sein.  
Dabei kann ich noch nicht einmal sagen, dass ich mich überfordert fühle, eher manchmal ein wenig provoziert. So nach dem Motto, schau her, so sagt man das und wenn du das nicht verstehst, bist du dumm.  
Und das tue ich mir nicht gerne an.  Weil es mir nichts bringt.
Es ist mir alles zu abstrakt, zu gekünstelt und zu weit weg.  
Da lobe ich mir meinen Zauberlehrling.   
Sorry    

adelbo

[jim-knopf]

scheint mir hier nicht der richtige ort für eine diskussion über goethes werk zu sein. es ist nur zu bedenken, dass gothe sowohl die novelle, als auch das drama, als auch den roman, als auch die lyrik (erlebniskonvention! lyrisches ich!) so sehr geprägt hat, wie in jeder einzelnen dieser literaturformen nur ganz wenig andere. goethe hat die deutsche literatur erfunden. ob man seine texte nun mag oder nicht



brinkmann hat goethe übrigens immer göthe geschrieben. mach ich jetz auch so. lustig oder?

[jim-knopf]

[Nina]

[EdgarAllanPoe]

adelbo: Das ist sicherlich eine Geschmacksfrage, danke für deinen Kommentar. Geschrieben sind sie für niemanden, aber zu dumm dafür bist du sicher nicht. Ich kann eben nicht jeden mit meinen Gedichten erreichen, was auch nicht weiter schlimm ist.
Nina: Ich hätte wohl eher sagen sollen, dass der Film in Teilen der damaligen Realität entsprach. Die Beziehung Goethes zu Charlotte Buff war allerdings reinstes Herzschmerzkino. Zwar waren die Liebesszenen recht nett, aber mehr auch nicht. Übrigens hatten die beiden wohl nie eine richtige Beziehung, er hat ihr wohl bei Kerzenschein Gedichte vorgelesen, wenn ich das richtig verstanden habe.
Roman: Es ist mir egal, was Goethe alles erfunden hat, ich mag seine Texte nicht. So wird das auch erstmal bleiben. Ich denke, man muss nicht gleich in Jubelschreie ausbrechen, wenn jemand etwas Neues erfindet.

[Nina]

eddie, das hast du schön gesagt. *g*

lg an dich,
nina

[EdgarAllanPoe]

Das ist eine neue Version. Ich habe mich dazu entschlossen, die letzten Strophen abzutrennen, weil sie inhaltlich zerfasern.

aus dem off


in industriegebieten liegt der schaum
des staubs. ihn kennen wir schon lange zeit,
er ist ein teil des sommerlichen raums.

& westlich schwimmt der abend bald schon weit
wie aus den fugen einer bessren welt.
so sind wir aus dem heißen schlick befreit,

der uns an diesem grünen grund noch hält
& gehen langsam auf ein ende hin,
das uns ein ungewisses urteil fällt.

in blöcken, welche wie aus grauem zinn
so hoch aus städten ragen, dass ein gang
ins ferne off uns lockt (doch kein gewinn?),

haust nie ein lebensweg. der mächtedrang
bedrückt von allen seiten: ein krakenkran
von grund des meers. nach oben schwang

sein langer arm. er ist kein schöner schwan,
er wird es niemals sein in diesem see,
der dunkel ist & niemals wege bahnt.

[Perry]

eine gute Entscheidung, trotzdem würde ich noch weiter am Text arbeiten, weil gerade der Schluss sowohl formal (reimtechnisch) wie auch bildlich zumindest mich nicht ganz überzeugt.
Bildlich würde ich den "See" als "bekanntes" Bildelement weglassen und vielleicht besser mit dem umfassenderen "Terrain" abschließen, käme zumindest phonetisch auch dem Schwan näher.  
LG
Perry