Diskussion: Wie kann eine Gedichtrezension aussehen?

[Harald]

Anmerkung von Nihil: Diskussion aus dem Theorie-Bereich hierher verschoben.

___________________

Na, dann werde ich ir das mal ausdrucken und für gereimte Gedichte hier als Vorlage nehmen.

Frage an Nihil:

Wie würdest du z.B. Das bewerten>>

http://www.dsfo.de/fo/viewtopic.php?t=10213&highlight=flachmann

, kann durchaus auch per PN sein!

LG

Harald

[Nihil]

Hallo Harald!

Vielen Dank für deine Wertschätzung. Aber man kann das Raster auch auf ungereimte Gedichte anwenden. :) Man kann es auch auf Nonsens-Gedichte anwenden, wie etwa Morgensterns "Fisches Nachtgesang". Da entfallen nur ziemlich viele Punkte.

Wie darf ich deinen Link verstehen? Als bloßes Interesse oder gar als Feuerprobe für das Rezensionsraster? (Oder nur als Eigenwerbung? :) )

[prophet]

Hi, Nihil,

Rezensionsraster? Mich schüttelts gerade. Muss die Heizung höher drehen.

Durchs Raster fällt man schnell durch.Jau.
An erster Stelle kommt das Herz. Dann kommt erst mal gar nichts. Dann kommt das Re..zen...sions...raster. Scheiß Wort. Gibts dafür kein anderes?
Die Heizkosten steigen sonst ins Unermessliche.

lg p.

[Harald]

[Harald]

[Nihil]

Hallo prophet,
nicht immer im Keller einschließen, draußen scheint die Sonne bei 25°C, Tendenz fürs Wochenende steigend. Wenn der Schatten ist noch fern, schwärm von Re-Zen-Sions-Ras-Tern.

Es soll ja nur ein Denkanstoß sein. Viele der Kommentare hier im Forum beschränken sich auf ein "Brilliant!" oder ein "Das war nichts, nächster Versuch!". Ich will mit diesem Raster eigentlich nur einen Denkanstoß liefern, was man alles in seiner Rezension verarbeiten kann. Denn nur nach dem Herzen zu gehen, bringt niemanden voran. Es sollte mit dem Verstand ungefähr auf einer Stufe stehen. :)

[prophet]

Liebe Nihil,

steige jetzt wie Ikarus in die Höhe, aus meinem Keller raus.

Äh, mit dem Herzen bringt allen am meisten. Und fürs Gleichgewicht nehme ich dann das Rezzzensssionsrasstter. Oder noch besser, das Wort von Harald. Das krieg ich leider wegen Froststarre nicht mehr hin.
Danke für den Stoß in die Denke.

lg p.

[ELsa]

Hallo!

Ich bin sicher, so eine Orientierungshilfe (denn nicht mehr ist es!) hilft einem schon beim Betrachten von Lyrik.

Das heißt doch nicht, man muss jetzt seine Replik gänzlich daran binden. Aber ein Blick drauf und beispielsweise den Tropik eines Textes anzuschauen, ist doch überaus interessant!

So ganz nebenbei gesagt, auch für das eigene Schreiben.
Wenn man sich in diese Punkte vertieft, lernt man ganz viel für sich selbst, um bleibende Lyrik zu schaffen.

Ausführliches Rezensieren und replizieren hilft nicht nur den anderen AutorInnen, ihre Gedichte "ausgehfein" zu arbeiten, es hilft am Meisten dem Kommentator selbst, um besser zu werden.

So schaut's nämlich aus.

 

Achja, übrigens ist das Schreiben von o.g. eine eigene künstlerische Sparte, also warum sollte man das nicht mal üben?

Elsa

[prophet]

Ach, liebe ELsa,

so wie Du es ausdrückst, wird mir schon wieder wärmer. Und dieses hübsche Wort, Du hast es tatsächlich geschafft, es nicht in den Mund zu nehmen.
Aber ob mich Rezensieren besser macht? Das ist gar nicht möglich.    Und dann auch noch ausführlich. Ne.

lg p.

[Nihil]

Danke, ELsa, so war es gemeint.

Eine Liste mit möglichen Punkten, die man in einer Rezension berücksichtigen kann. Das schreib ich besser oben nochmal rein, da scheint es ja doch bei einigen zu Missverständnissen zu kommen.

[ELsa]

Lieber Hans-Joachim,

na siehst du, alles halb so schlimm!

[prophet]

ELsa, liebe,

Rezensionsraster
Und hab ich den lieben Nihil zum Weib gemacht? Liegt mir im Blut.

lg Hans-Joachim(männlich)

[ELsa]

*lach*

Achso!

DER Nihil wirds dir nachsehen, nech?

[Nihil]

Hallo Harald,

hier kannst du deine Rezension abholen:

»KLICK«

[Jocelyn]

[Nihil]

Vielen Dank, Jocelyn! :)