Es überlebten (Zyklus der Gequälten)

[Enfant Terrible]

I.
Ein gefluteter Kerker
voller Stimmen aus Rost,
der Schlüssel knebelt.

In Schuld versinken
Leiber und Herzen; nur Köpfe,
aus Gittern gelesene Monde,
schweben empor und stoßen an Wände,
schweben und schrecken
die Wärter, die ihnen ähnlicher werden
bis zum Wachtwechsel.

II.
Der Züchter ist fort, der Erfinder.
Ihm folgte der Blitz nach als Forscher,
und was nicht gespalten, schweißt er.
 
Es überlebten im Davonschleppen
Tiere, die blöken wie Menschen im Schmerz.
Sie flohen auf Beinen aus Zirkeln
mit den Spitzen liebender Worte.
Sie schleppten ihre Herzen in Gläsern.
Sie häuteten sich.

In Verseuchung erhielten Augengewächse
ihre Art fort mit Ranken am Pfad,
der zum Labor führte.
Aus jungem Gehölz sprossen Blicke,
die heimleuchten, irrleuchten
in beflecktes Dickicht.

III.
Am Feldrand bezeugt jede fliehende Krähe:
Ich habe sie wandeln gesehen.

Sie, mit steif ausgeworfenen Armen,
sie quetschen Würmer in Stockfingern,
ihr einziges Wundmal ein Astloch,
das zeigen sie jedem Blinden,
der ihnen begegnet und zwingen ihn
Male zu lesen von dem Papier,
das in Fetzen ihre Leiber umweht.

Nach der Predigt an Pflüge
lassen sie Sägemehl regnen
wie Manna.
Sie wissen nur Blut zu verwandeln.

Sie zu berühren
kommt der Herbst als einziger Glaubender.

IV.
Auf dem Dach: die vergaßen,
wie selten Erdbewohner den Kopf erheben.
Ihre Klagen rieselten auf die Schindeln,
und hingen als Eiszapfen zur Erde.
Ein Kind brach sie ab und spielte damit,
doch sie fanden darin keinen Trost.
Sie sind längst gestürzt, denn ihr Haar,
ihr ergrautes, bot niemandem Nest.

V.
Wenn das Klirren verstummt,
hört man sie beim Graben.
Ihre Last ward zu Kugeln gegossen,
die Kette, die sie schwenkt,
singen sie dazu.
Im Wühlen bauen sie
unbetretene Korridore zu Städten,
sie scharren den Untergrund an die Luft,
so entsteht das Frieren.

[Alogius]

Moin, Madame Metaphora,

jetzt geht es aber los. Da hast Du aber verdammt nochmal heftig zugeschlagen. Ich gehe mal davon aus, dass es einige Kollegen hier gibt, die da eine Menge zu schweigen haben - ich mach mal den anderen Anfang und schreibe, was mir einfällt.
Vorab: Ich finde diesen Zyklus extrem gut.
Inhaltlich scheint es kaum direkte Verknüpfungen zu geben. Ich habe das in aller Bescheidenheit geprüft und komme zu dem Ergebnis, dass das auch so gewünscht ist.

Zum Text also:

Der Zyklus ist nicht inhaltlich, sondern thematisch und assoziativ verbunden. In allen Fällen geht es um eine Form des Gefangenseins in sich oder durch äußere Strukturen und Gegebenheiten erzwungen. Dabei liegt das Augenmerk konkret in der titelgebenden Qual, die wohl nachweislich allen Teilen des Zyklus gegeben ist.
Ein extremes Maß an Metaphern sorgt für eine gewisse Sperre beim Lesen, die aber nicht negativ zu sehen ist. Vielmehr transportiert diese Metaphernwucht eine expressionistische Wut, die auf und auch zwischen den Zeilen liegt. Endzeitstimmung, Verlorensein, Schmerz und Düsternis finden fast in jedem Bild ihre Entsprechungen. Die Betrachtung der Qual ist eine Betrachtung menschlicher Befindlichkeiten, die allesamt auf einer Skala ins Negative fallen - unaufhaltsam.
Man muss den Text fast rein assoziativ lesen, um den Zusammenhang zu sichern, denn wie auch die "Protagonisten" verloren sind, kann auch der Leser im Text versinken, eingesperrt werden und zu keinem Ergebnis kommen. Das betrachte ich hier als gewollt und damit eine gelungene Art, diese Betrachtung in ihrer Wucht tragbar zu machen.

Zu den einzelnen Stücken:

zu I:
Fast körperlos in der Qual und Furcht scheinen hier die Gefangenen wie auch die Wächter sich anzugleichen. Es gibt keinen Unterschied im Kerker des menschlichen Zusammenseins. Die Schuld ist eine kollektive, weil sie alle im Gefängnis Welt betrifft.
"Wachtwechsel" ist ein viel hübscheres Wort mit dem "t" darin. Sehr schön.
Übrigens der deutlichste und einfachste Teil.
Es steigert sich dann.

Zu II:
Nicht inhaltlich (!), aber thematisch (!!!) geht es weiter. Ich lese eine Art Weltverseuchung nach dem Weltenende, das natürlich nur ein Aufschub ist, weil das Leben, pervertiert ins Absurde, noch besteht. Nach dem Ende bleibt die Veränderung - erneut: gefangen.
(Theologisch könnte man den "Züchter" auch als "Gott" lesen, aber das scheint mir zu weit gehend. Bitte, wenn doch, um Korrektur.)

Zu III:
Jetzt scheint es die Natur (Pflanzen) selbst zu sein, die in den Themenkreis geworfen wird, mit aller Wucht. Alles ist ins Groteske verkehrt, die Bäume wandeln auf der Welt, aber letztlich werden sie in ihr vorbestimmtes Schicksal (durch Menschen, die nicht konkret genannt werden) gedrängt (sie werden Papier). Manchen ist es vergönnt, im natürlichen Lauf zu verweilen (der Herbst).
Zum Papier: Interessant, weil metaphysisch gesehen (oder außerhalb des Textes, sozusagen) steht der Text auf "Papier". Es ist seine Bestimmung. Man könnte sagen, hier schreibt der Zyklus über den Zyklus.

Zu IV:
Sind es nun die Selbstmörder, die nicht die Gelegenheit bekommen, ihren Wunsch auch in die Tat umzusetzen?
Ich denke schon.
Die Menschen scheren sich nicht um den jeweils anderen. Selbst jetzt, in größter Not, gibt es nicht nur keinen, der sie aufhalten wollte. Es ist sogar noch schlimmer: Sie stürzen, ohne tatsächlich zu stürzen - weil niemand da ist, der sie wahrnimmt.
Alles ist vorbei. Knapp gesagt. Es gibt keinen Trost und keine Achtung, im buchstäblichen Sinne.

Zu V:
Für mich der schwierigste Teil. Zweifellos entstehen spontane Gedanken. Aber sind es die "richtigen" Gedanken? Kann es ein richtig oder falsch geben in einem Text, der praktisch das gesamte Dasein einem harten Urteil unterjocht: dem des Zweifel(n)s?
Gehen die Menschen nun erst ans Werk und bauen ihre Kerker, in denen sie schon lange leben?
Oder geht es um die Toten, die genau diese Kerker (Gräber) verlassen?
Der finale Punkt des Zyklus ist zugleich seine Entsprechung:
Wo eine Assoziation ausreichte, eine annähernde Deutung zu finden, ist es jetzt kaum noch möglich.
Es entsteht wahrlich ein Frösteln, wenn man das bedenkt...

Fazit:

Ein ausnehmend gutes Gedicht. Auf jeden Fall, niemand wird das Gegenteil behaupten können, bilderreich und dabei nicht leer. Es mag manchen Lesern überzogen erscheinen, aber ich muss sagen, dass ich diesen Text für sehr gelungen halte.
Die Bilder hallen lange, sehr lange nach und erzeugen, auch in Betrachtung des Themas, eine wohlige Beklemmung, die ganz bestimmt vergleichbar sein dürfte mit dem Frost tief in der Erde, worin unbekannte Gesellen in letzten Stück wühlen und graben.

Sehr gern gelesen und bedacht,

Tom

[Jocelyn]

Hallo Enfant,

ich lese hier eine Entwicklung der Qual, von der Kindheit bis zum Tod.
Steckt sie so drin?

1. Qual der Kindheit (bis zum Wachtwechsel vom Wächter geknebelt)
2. Qual der jungen Erwachsenen (der Züchter ist fort)
3. Qual der Erwachsenen (schreibend?...zwingen ihn Male zu lesen)
4. Qual der Alten (gestürzt, denn ihr Haar, ihr ergrautes)
5. Qual der Toten (sie scharren den Untergrund an die Luft)

Die Düsternis ist bedrückend.
Deshalb kann ich nur sagen:
Nicht gerne gelesen, aber gut gemacht.

Schönen 4. Advent, Jocelyn

[EdgarAllanPoe]

Alogius hat recht, da hast du eine wahre Wucht an Metaphern und Assoziationen erschaffen. Da ist eine normale kategorische Deutung kaum möglich, das funktioniert in meinen Augen nur über Assoziationen, also verschüttete "Erinnerungen", die durch das Gedicht zum Auftauchen animiert werden.
Ob der erwähnten Wucht möchte ich mir jeden Teil zunächst einzeln vorknöpfen und dann versuchen, ein Fazit zu formulieren, sofern mir das möglich ist.

Erster Teil:

[EdgarAllanPoe]

Zweiter Teil:

[EdgarAllanPoe]

Dritter Teil:

[EdgarAllanPoe]

Vierter Teil:

[Schmierfink]

interpretatorisch bleibt mir hier nichts mehr zu sagen, blos eins möchte cih bemerken, das hat mir meinen Glauben an zyklische Gedichte zurückgegeben. Nach " Im reich der Steine" von Fried dachte ich zyklisch wäre ein Synonym für langweilige schlechte Gedichte, das straft meine Meinung mehr als Lügen. Sehr gerne gelesen.

lg
Schmierfink

[Enfant Terrible]

Ich werde auf die ausführlichen Interpretationen später entsprechend gründlich eingehen.
Zu Schmierfink: Das war für mich ein sehr großes Kompliment, danke! Du wirst lachen, aber ich selbst habe nie wirklich verstanden, was ein Zyklus ist. Mir gefallen allerdings sehr die Zyklen von Dichtern wie Majakowski oder Celan. Dieser Reigen hier ist nur verbunden durch die Grundidee der Qual; jedes Teil-Gedicht handelt von Wesen, die unter den Umständen oder eigenen Zügen leiden. Es ist ein Querschnitt durch verschiedene Situationen, mehr nicht.

[EdgarAllanPoe]

Fünfter Teil:

[EdgarAllanPoe]

Fazit:

Dieser Zyklus ist extrem verschlüsselt, aber deswegen nicht uninteressant. Es handelt sich hierbei um eine lose, durch verschiedene Querverweise (oben - unten; Dominanz - Unterworfenheit, um nur ein paar zu nennen) verbundene Assoziationsketten, die das Leiden der Unterworfenen, der "Gefangenen", beschreiben, die etwas an sich haben, was sie angreifbar macht. Dabei besteht jedoch kaum Hoffnung, dass sie jemals aus diesem Schmerzenskreis ausbrechen können.
Solch einen Zyklus, der dieses Qual-Thema zum Kern hat, kann man natürlich auf verschiedenste Lebensbereiche übertragen: Mobbing in der Schule, am Arbeitsplatz, in einer neuen Heimat, ein dominanter Teil einer Liebesbeziehung ... Das macht ihn so vielfältig, man kann immer wieder neue Dinge finden, auf die man dieses Gedicht übertragen kann, und deswegen halte ich es für sehr, sehr gelungen.

[catch2211]

hi enfant terrible

ein miniatur relief stöhnender seelen
nicht zu durchschauen
wer gequält
wer quäler

ein gruseliger kryptex(t)
aus dem ich immer wieder
den notausgang nehmen muss

 ..sehr gelungen ...holt mich hier rausssss..ttt  t

[Enfant Terrible]

Vielen Dank euch für die Kommentare, sie haben mich sehr inspiriert und zum Nachdenken gebracht über die möglichen Interpretationen. Wenn Interesse besteht, würde ich gerne aufschreiben, was ich selbst bei der einen oder anderen Strophe "gemeint" habe, das würde noch ein bisschen dauern.

[Jocelyn]

[Enfant Terrible]

Nochmals möchte ich all den Kommentatoren für ihre Mühe danken; hier wurden ja teilweise richtige Abhandlungen geschrieben! Für mich ist es das größte mögliche Kompliment, wenn sich Leser die Zeit nehmen, so gründlich auf ein Gedicht einzugehen und seinen Einzelheiten nachzuspüren.

Nun liefere ich die versprochene "Eigeninterpretation" nach. Sie ist nicht in Stein gemeißelt und auch keine "Musterlösung", wie dieser Reigen zu deuten ist, sondern vielmehr eine Ansammlung von Gedanken, die mir durch den Kopf gingen ... teilweise musste ich mir, genauso wie ein Leser, mir die Dinge rückwirkend erschließen. Ich kann also zugeben, nicht wirklich gewusst zu haben, was ich da schrieb ... dennoch wirkt es für mich persönlich so in dieser Form vollständig und stimmig.

Ich muss aber sagen, dass ich es diesmal völlig verstehe, wenn jemand diesen Zyklus zu verdichtet, zu abstrakt und metaphorisiert findet. Denn die Gedichte hier folgen tatsächlich eher einer Assoziationskette, denn einem roten Faden. Es sind Einzelbilder, Einzelsymbole, verbunden durch das Leitthema der Qual.

I.
Das erste "Bild" war genau das: ein Bild, das in meinem Kopf plötzlich aufgetaucht ist und das ich schaurig-schön fand: Gefangene, die körperlos werden, deren Köpfe an der Decke schweben wie Luftballons. Aber sie sind dennoch voller Qual, und diese Qual steckt die Gefängniswärter an, sodass es niemand lange in diesem Kerker aushält.

II.
Dieses Bild folgt einer Art Frankenstein-Motiv. Der Züchter nimmt sich die Macht über das Leben seiner Opfer und zerstört es, er zerstückelt Wesen und setzt sie neu zusammen wie es ihm beliebt. Aber er kann von der Strafe nicht fliehen und ist gezwungen, sein Labor zu verlassen. Der Blitz schlägt ein und die Überlebenden fliehen. Sie sind alle gezeichnet, und das gesamte Umfeld mit ihrem Leiden verseucht. Es kann trotz der reinigenden Wirkung des Blitzes nicht verpuffen, es hinterlässt spuren in der Landschaft, der Schrecken wurzelt tief (Sinnbild der Gewächse)

III.
Die dritte "Vision" ist eine wüste Vermischung von religiösen Symbolen und dem Vogelscheuchen-Bild. Kreuze sind ja ein Symbol des Märtyrertums, und in diesem Bild stehen sie stellvertretend für die Gequälten hölzern auf und beginnen zu wandeln, zu predigen, zu erschrecken.

IV.
Wie Alogius richtig gedeutet hat, geht es hier um Selbstmörder: Menschen, die vom Dach springen wollten. Oft ist die Selbstmord-Drohung ja ein Mittel, um auf das eigene Leiden aufmerksam zu machen, die letzte Chance, Zuwendung zu bekommen - diese bleibt den Gequälten aber versagt. Sie stehen dort so lange, dass sie vergessen haben, weshalb, und auch ihre Umwelt sie vergessen hat in ihrer Trostlosigkeit.

V.
Der Schluss greift wieder die Gefangenen-Metapher auf, aber aus einer gegenteiligen Position. Diese Gefangenen versuchen auszubrechen, sie zerstören praktisch das gesamte Weltgefüge, nur um ihr eigenes Gefängnis zum Einsturz zu bringen. Alles, was vergraben und eingemauert wurde zum Vergessen, brignen sie wieder an die Oberfläche.

Ich hoffe, meine Gedanken haben dem ein oder anderen Leser geholfen, die Eindrücke zu diesem Gedicht zu sortieren.