Ketten

[Probber]

Bei der Lektüre gingen mir viele Gedankenbruchstücke durch den Kopf - sowas wie Paranoia, Psychose usw.
Bei dieser Stelle dachte ich sogar an Ally McBeal:

[Murmel]

Der Einstieg ist etwas verwirrend und der Leser bleibt dem Rätseln belassen, wer der Ich Erzähler eigentlich ist. Die Reflektionen des Erzählers sind altbekannt, aber es gibt eine Pointe, auf die das Ganze zuläuft. Trotzdem bleiben die Erzählstränge ungelöst.

Vom Erzählstil nicht ganz flüssig.

[versgerber]

Hey,

Auch hier erstmal ein Lob für die Konzentration, die es benötigt, einen solch langen Text in zwei Stunden zu schreiben.
Der Anfang weckt, wie vermutlich beabsichtigt, sofort Interesse.
Erst dachte ich tatsächlich du schreibst aus der Perspektive eines Hundes, wär auch ne Interessante Idee gewesen^^
Der Stil sitzt auch sicher, aber ich finde du versteifst dich ein wenig zu sehr auf das Schaffen der bedrohlichen Atmosphäre.
Es ist sehr gut, dass du deinen paranoiden Protagonisten so eindringlich zeichnest, aber irgendwann nerven die ganzen mysteriösen Andeutungen.
Ein paar Erläuterungen zu den viel benannten Aufzeichnungen des alten Mannes wären angebracht gewesen.
lg

[Valeska]

Ziemlich eindringliche Geschichte, obwohl der Anfang mich etwas ... irritiert hat.

Hier wurde es mir persönlich dann etwas zu lang:

[Enfant Terrible]

Respekt an den unbekannten Autor, der in einer so kurzen Zeit eine beachtliche Menge an Text fabriziert hat, noch dazu in einer durchgehend guten Stilistik. Homogen und geschult, ohne Ausfälle, ohne Unstimmigkeiten. Die Geschichte wirkt gewöhnlich, doch etwas unterscheidet sie von ähnlichen Texten. Die Kälte des Beobachters kommt klar heraus; in seinem Umfeld ist die eingeflochtene Gesellschaftskritik gut spürbar, aber noch so fein, dass man sie entdecken muss - sie wird nicht mit dem Holzhammer eingeprügelt. Finde ich ausgesprochen positiv. Insgesamt ist der Text sehr gekonnt, und bei seiner Länge dennoch lohnend - eben weil er auf Superlative verzichtet und mit erkennbarer Kenntnis der Materie Menschen darstellt.

[Bananenfischin]

Sprachlich auf hohem Niveau, doch im Stil nicht ganz eindeutig, es gibt einige Brüche, die für mich das Gesamtbild stören und im Zusammenhang mit dem Rest dann schon wie Schnitzer wirken. Auch wurde mir der Text beim Lesen etwas zu lang.
Ganz wunderbar finde ich den ersten Abschnitt und auch, wie die Metapher des Dorns am Ende noch einmal aufgegriffen wird. Den letzten Satz finde ich für sich genommen auch sehr gelungen, doch wo die "Scham" plötzlich herkommt, hat sich mir nicht wirklich erschlossen. Es mag an mir liegen, aber jedenfalls habe ich keine Vorausdeutungen dafür finden können.

[halcyonzocalo]

Ein wirklich schöner Text. Der senile alte Onkel, der vollkommen verrückt wird und das Ende, was ihn in die realität zurückholt. Der letzte Satz ist absolut grandios.

Der Stil ist detailverliebt und der Text rechtschreibsicher. Sehr schön.

8 Federn

[sleepless_lives]

Brillantes Anfangsbild mit dem an (virtuellen) Ketten aufgehängtem Beobachter (ich hatte allerdings, weil ich keine Vorstellung von jemand an Ketten hatte, an ein Kruzifix gedacht und hätte das fast noch passender gefunden). Sprachlich sehr gut, auch wenn mir nicht alle sprachlichen Bilder gefallen und ich die gelegentlich auftauchenden altertümliche Ausdrücke unpassend finde (obwohl man könnte ohne Weiteres argumentieren, dass das die Stimme des alten Mannes ist). Leider zieht sich die Geschichte in die Länge und verliert unterwegs ihre Fassbarkeit und, pathetisch ausgedrückt, ihre Seele. Das erstere, weil sie die Dinge nur aneinander reiht (allerdings, das mit den Tauben ist großartig), das zweite, weil sie nicht über das Stereotyp des im Rohlstuhl sitzenden, alten, paranoiden Mannes hinauskommt. Er bleibt irgendwie zweidimensional, scheint keine Vorgeschichte zu haben, die irgendwo mal kurz aufleuchten würde. Eine Kunstfigur also, und dagegen ist eigentlich nichts zu sagen, aber mich packt die Geschichte dann eben nicht so. Die Vermutung einer drohenden Gefahr für den Protagonisten gegen Ende holt mich dann als Leser wieder an Board.
Insgesamt kommt mir der Stil so vor, als würde ihn von irgendwo her kennen, kann aber nicht sagen woher.

[Olifant]

Hallo FFF-Teilnehmer,
aufgrund der erstaunlich hohen Anzahl an Beiträgen, musste ich mir für die Bewertung ein einfaches, einheitliches Schema zurechtlegen.
Für meine Feststellungen fehlen daher meistens die Begründungen oder Beispiele. Falls mehr Details gewünscht sind, einfach bei mir melden!
 Sprache/Rechtschreibung/Stil:
Einwandfrei. Kritik wäre hier fehl am Platz.

Was mir besonders auffiel?
Wieder einmal ein unglaublich langer Text, bei dem man sich fragt, wie viele Anschläge der Autor pro Minute hinlegt, wenn er nicht noch zusätzlich überlegen oder denken muss. Der Text ist grundsätzlich eine ausgezeichnete Studie über die Gedankengänge eines eingesperrten Menschen, der im Rollstuhl sitzt, und dessen Kriege im Geiste ausgefochten werden. Die Obdachlose steht zwar im Mittelpunkt seines Konflikts, ist aber dennoch nur eine Randfigur, die eigentlich gar nichts mit dem Protagonisten zu tun hat. Interessante Perspektive und hervorragend umgesetzt!

Mein Gesamteindruck
Gute Idee, die sprachlich ganz ausgezeichnet umgesetzt wurde. Die Länge des Textes fasziniert mich obendrein. Sehr gut!
 

[Alogius]

Moin allerseits,

ich danke allen Rezensenten recht herzlich - offenbar haben die Wertungen ausgereicht...  

Ich möchte kurz einiges aufgreifen. Falls ich jetzt einen Kommentar nicht aufgreife, so liegt das nicht am Kommentar oder am Rezensierenden, sondern daran, dass ich das so einfach stehen lasse.

Projekt:

[Alogius]

Äh, falls ich wen vergessen habe oder noch Fragen sind: nur zu!

[Murmel]

[Alogius]

Hi Murmel,

eine berechtigte Frage!

Muss etwas ausholen (nein, kriegst keine Ohrlasche^^):

Am Anfang (in den ersten eher ratlos startenden Minuten der Ideenfindung) entstand das besagte Bild - die Kette, der Dorn und der Rollstuhl als einziges reales Element. Das Ende war mir dann klar.
Da ich also gegen Ende auf die Metapher des Dorns zurück greifen wollte, kam die Frage nach der Platzierung. Anfangs wollte ich das Bild etwa in die Mitte des Textes rücken, aber es entstand schon in der Vorplanung (die natürlich aufgrund der Zeit schnell ablief) ein Bruch in der Handlung, der durch das Einbauen der Metapher aus meiner Sicht entstanden wäre.
Also setzte ich sie an den Anfang und beschloss, sie auch gleich zu Anfang als Metapher des Beobachters (er schafft sie ja selber) kenntlich zu machen (""Darum stelle ich mir den Dorn vor, denn eine Kette gibt es auch nicht.").
Dass es gerade zu Beginn eine Täuschung ist, das ist mir klar, weshalb auch die Nachfrage Deinerseits begründet ist. Ich dachte, ich würde es mit der Klarstellung, die direkt folgt, bereits entwirren. Habe ich vermutlich auch (nur Nihil hats wohl überlesen^^), aber es hat vielleicht bei einigen den Einstieg erschwert.
In diesem Sinne aber hoffte ich, dass das Bild zu Anfang seine Situation aufzeigt. Die Kette steht nicht nur für den Rollstuhl (der erst später klar wird), sondern auch für sein Gefangensein am Fenster und in sich selbst, in seinen (wirren) Ideen und Ansprüchen.
Erst die Metapher zu setzen und dann das Konkrete zu beschreiben (der Rollstuhl) ist natürlich befremdlich, ja.
Abgesehen davon, dass auch in der Prosa Metaphern einen Platz haben können (NICHT müssen!), habe ich die Reihenfolge umgekehrt. Das ist weder ein Muss, aber auch nicht unzulässig - sondern ein Risiko, das ich eingegangen bin.

[Murmel]

Ich verwende Metaphern in meiner Prosa, aber ich achte sehr auf das Kopfkino, das ich erzeugen will. Wenn die Bilder, die in meinem Kopf entstehen, verwirrend sind, muss ich den Absatz noch einmal lesen, und damit entsteht die Gefahr, dass ich den Faden verliere. Passiert das bei Prosa zu oft, klappt der Leser das Buch kopfschüttelnd zu. Bei relativ kurzen Geschichten kann man dem Leser schon eher zumuten, noch einmal anzufangen.

Danke dir, Alogius.

[Alogius]

Wenn die Frage damit beantwortet ist, zumindest in diesem Fall: Bittesehr.

Was das "Kopfkino" angeht:
Ja. Wenn ich einen Roman oder eine längere Erzählung schreiben würde, dann würde ich auf so ein Anfangsbild verzichten, bis die Lage des Protagonisten geklärt ist. Keine Frage.
Es geht ja nicht um das Verwirren, um zu verwirren.

[MrPink]

Schade, den Text hab ich nicht mehr rechtzeitig lesen und bewerten können.
Der ist nämlich richtig gut. Wieder so ein Kammerspiel, das mich in seinen Bann zieht. Diesmal noch beengender und bedrückender, da es keinen wirklichen Gegenspieler gibt (beziehe mich auf dein Uhrwerk), nur eben den in seinem Kopf. Ob jemand körperlich gelähmt ist, scheint mir in diesem Fall nebensächlich, daher kann ich auch nicht erkennen, dass hier bewusst versucht wird, einem Querschnittsgelähmten irgendwelche Nazigedanken anzuheften. Der Krieg findet viel subtiler statt. Und das wird für mich hier mehr als deutlich.

schönen Abend
andi

[Alogius]

Hi,

ich danke Dir.

Ja, es ist ein Gedankenkrieg, der auch nur einseitig geführt werden kann - und ergebnislos endet. Zumindest für den Beobachter.

[Merlinor]

Hallo Alogius

Ich musste Deinen Text leider mehrmals lesen, bis ich mich wirklich in ihn hineinfand. Zwar war ich bereits beim ersten Mal sehr beeindruckt, konnte aber noch kein endgültiges Urteil abgeben.
Deshalb hat er in meiner persönlichen Wertung auch "nur" den zweiten Platz bekommen. (Hab gerade nochmal nachgeguckt: Es gab einmal 9 Federn und einmal 8 Federn von mir. Die 8 Federn erhielt Dein Text)

Der Unterschied lag ausschließlich darin, dass der Autor des anderen Textes in meinen Augen das Ziel kurz und knackig getroffen hatte, während es bei Dir mit hohem Aufwand verbunden war.
Wobei ich auf der anderen Seite sagen muß, dass ich Dich gerade dafür uneingeschränkt bewundere, wieviel - stilistisch einwandfreien - Text Du in diesen knappen 2 Stunden aus Deiner Feder zaubern konntest.

Insofern hast Du den Wettbewerb in meinen Augen völlig zu Recht gewonnen und dazu gratuliere ich Dir von Herzen ...

LG Merlinor

[Alogius]

Hi Merlinor,

Deinen Einwand kann ich nachvollziehen - der Zugang ist bisweilen problematisch, auch durch die Einstiegsmetapher.

Für Deine Gratulation bedanke ich mich sehr!

Gruß
Tom

[Daydreamer]

[Alogius]

Seltsame Assoziation.^^

Aber danke Dir für die Erläuterung!

[Daydreamer]

gern geschehen

ich nehme an, meine Fantasie war durch die vielen Themeninterpretationen die ich vorher gelesen habe überstrapaziert und ging mit mir durch (was das Verstehen der ersten Sätze deines Textes anbetrifft)