Menschenkind

[Enfant Terrible]

man fand mich unter einer wurzel
vielleicht ist sie hier noch irgendwo versteckt
und gleitet bei meinen schritten
nur tiefer in die erde
gibt es dort pythons?

hier dieser ort
ein bisschen wie die wälder
doch nichts wächst
das mir verraten kann
woher dieses heimweh
und wonach

der wald ist nur noch wand
eine mauer aus gerüchen
aus schreien der alten tiere
und meinen
die bisse werden heilen
wenn sie diese beschnuppern
halten sie mich für ganz

ich schlief unter euren lumpen
erst kämpfend mit der wärme
dann auf der flucht vor kälte

im traum höre ich altes
papageien landen an meinem bett
doch schwingen sich davon
wenn ich ihnen buchstaben vorwerfe
wie tropenfrüchte

morgens taste ich nach ihren federn
ihr in der hütte fragt wonach ich suche
beschenkt mich mit bunten perlen
es sind nicht diese farben

[EdgarAllanPoe]

Ich mag dieses Gedicht. In seiner bedrückenden Art löst es in mir Mitleid für das LI aus, aber ich mag auch diesen Stilwechsel - da wäre z. B. die Kleinschreibung zu nennen, die ich so noch in kaum einem anderen deiner Gedichte vorgetroffen habe. Die unregelmäßige Verteilung der Versanzahl spiegelt die innere Zerrissenheit des LIs wieder, das in dieser fremden Welt voller "Tiere" nicht weiß, wo es hingehen soll. Es zieht sich immer mehr in sich selbst zurück, es ist der einzige Vertreter seiner Zunft (deshalb wohl auch der Titel "Menschenkind"). Natürlich kann man diese Situation auch auf andere Begebenheiten übertragen - Menschen, die sich nicht in eine Gruppe integrieren können, zum Beispiel.

Eddie

[Enfant Terrible]

Vielen lieben Dank, Eddie, dafür dass du dich auf dieses experimentelle Gedicht eingelassen hast. In letzter Zeit versuche ich, meine Gedichte stilistisch zu reduzieren, bis nur noch nacktes Gefühl und eine schnörkellose Geschichte übrig bleiben, durchschaubare, zusammenhängende Metaphern - so das Vorhaben, aber ich kann natürlich nicht einschätzen, wie es wirkt.
Da freue ich mich umso mehr über deine Intepretation, die meine Intention mal wieder gerade mit dem letzten Satz sehr gut trifft. Es ist dieses Fremdsein, das mich in diesem Gedicht beschäftigt, diese Zerrissenheit zwischen zwei Welten, von der einen sich die Pforten geschlossen haben, während die andere noch nicht bereit ist, den Fremdling aufzunehmen.

[SylviaB]

Zunächst möchte ich dir sagen, der Inhalt gefällt mir. Auch weitgehendst der Stil.
Leider ist es so, dass es mich immer wieder rauswirft.

1. Weil du einige Sätze so kompliziert zusammen stellst, dass ich erst über den Zusammenhang nachdenken und die Zeile dann neu lesen muss um zu verstehen. Das empfinde ich als unangenehm.

2. Manche Darstellungen/Worte mögen einfach für mich nicht so recht passen. Ich weiß was du mit ihnen erreichen willst aber sie wirken auf mich fehl am Platz. Hierzu werde ich dir gleich natürlich auch noch Beispiele aufzeigen.

3. Dieses komplett klein geschriebene und dazu noch ohne Satzzeichen empfinde ich hier verfehlt. Es liest sich nur schwerer aber nicht deutungsvoller. Dass das lyrische Ich leicht verwirrt ist und sich nicht wirklich zuordnen kann, sich verloren in der großen bösen Welt fühlt, liest man auch so heraus. Da bedarf es dieser "Stil"mittel nicht, die ich auch als solche nicht sehen kann.

4. Was ich sehr gut finde ist, du nutzt diesmal nicht so übervoll gestopfte Ferse. Sie wirken gerade wegen ihrer relativen Einfachheit.

So, das war die Kurzfassung. Jetzt gehts ans Eingemachte:

Zu 1.

[Enfant Terrible]

Ganz herzlichen Dank für deine Arbeit, Sylvia, so eine ausführliche Rezension habe ich mir nicht einmal erträumt Als Rumwurschteln habe ich es in keinster Weise empfunden.
Ich stimme deinen Kritikpunkten - wie soll es auch anders sein, da sie vernüfntiger nicht sein konnten - weitgehendst zu.
Das mit der GuKS möchte ich mal erklären: Es war nicht als "Stilmittel" gedacht, sondern - so doof es auch klingt - für mich als optisches Hilfsmittel. Damit ich beim Schreiben automatisch sehe: Aha, das ist was Neues, ich probiere aus, mich zu reduzieren, mich von Konventionen zu lösen. Ich weiß, dazu braucht es das Theater mit der GuKS nicht, aber ... mir hilft es. Verstehst du, was ich meine? Für mich passt es beim Schreiben einfach besser. Trotzdem, wenn ich es überarbeite, werde ich natürlich wieder die korrekte Orthographie einbauen.
Danke noch mal, dass du dich dieses Gedichts angenommen hast! Über dein Lob und dein Kompliment habe ich mich sehr gefreut, da ich mir wirklich nicht sicher bin, ob dieser "Stilumbruch" was wird.

[Enfant Terrible]

Ich habe mich mal an einer verbesserten Version versucht.

Man fand mich unter einer Wurzel.
Vielleicht ist sie hier noch irgendwo versteckt
und gleitet bei meinen Schritten
nur tiefer in die Erde.
Gibt es dort Schlangen?

Hier dieser Ort -
ein bisschen wie die Wälder.
Doch nichts wächst,
das mir verraten kann,
woher dieses Heimweh
und wonach.

Der Wald ist nur noch Wand:
eine Mauer aus Gerüchen,
aus Schreien der alten Tiere
und den meinen.
Die Bisse werden verblassen.
Wenn sie diese beschnuppern,
halten sie mich für heil.

Ich schlief unter euren Lumpen,
erst kämpfend mit der Hitze
dann auf der Flucht vor Kälte.

Im Traum höre ich das Alte.
Papageien landen an meinem Bett,
doch sie schwingen sich davon,
wenn ich ihnen Buchstaben vorwerfe
wie Tropenfrüchte.
Morgens taste ich nach ihren Federn.
Ihr in der Hütte fragt, wonach ich suche,
ihr habt für mich nur bunte Perlen.

Besser so?

[Alogius]

Mir gefallen beide Versionen sehr.
Im Vergleich fällt mir auf, dass die Zerrissenheit in der ersten Fassung deutlicher ist (was übrigens die zweite nicht abwertend). Sie wirkt hier direkter und wesentlicher, unruhiger.
Die zweite Fassung, obwohl der Kern der Aussage sich ja nicht verändert, schlägt trotzdem eine ruhigere Tonart an, die dem Thema ebenso steht wie die andere Art.
Das kann auch mit der Groß- bzw. Kleinschreibung zu tun haben. Ist übrigens sehr interessant, wie das die Wirkung beeinflussen kann.

Beide Versionen können daher, was toll ist, nebeneinander stehen, die gleichen Dinge sagen und doch in leicht unterschiedlicher Weise. Das ist nicht nur interessant, sondern faszinierend!

Beide Versionen gefallen mir extrem gut!

(Und beweisen mir, dass ich selbst keine Gedichte schreiben sollte.^^)

Vielen Dank
Gruß
Tom

[SylviaB]

Super! Mir gefällt das so gut!
Ich werde mir ein Beispiel an dir nehmen. *soifz*

[Ezil]

Hallo Krümel,

Ich habe den Thread schon geschätzte 23034232 mal aufgemacht und dann doch wieder nix dazu geschrieben...(wie so häufig bei deinen Gedichten) Aber jetzt:

version 1
Gefällt mir gut.
version 2
Gefällt mir noch besser.
Das liegt vll. auch an der Interpunktion. Aber vorallem an dem deutlich besseren Lesefluss allgemein.

Die Überarbeitung hört sich eher nach der ursprünglichen Version an. Nach der "Echten". Ich habe  das schoneinmal bei einem anderen Gedicht von dir angemerkt. Und hier ist es m.M nach auch der Fall.

Das ist ein Kompliment, Krümeli!   

Du saugst dir aus der Kritik, den Verbesserungsvorschlägen das für dich sinnigste raus und setzt es dann tip-top um.
 

LG
der davon beeindruckte
Ezil

[Enfant Terrible]

Wow, vielen Dank für das Kompliment, Ezil!
Ich hätte nie gedacht, dass aus diesem Gedicht "so viel" werden könnte. Das spornt mich an. Ich finde langsam wieder in die Lyrik zurück.
Da dies für mich eine Art Meilenstein ist, werde ich die endgültige Fassung  auch ins Haupt-Lyrikboard posten, und nennt mich narzisstisch.

[Ezil]

Narzist!