Gratweg

[Balu]

Gratweg

im vor dem Morgen graun
den Pausenclown
gefühlt
aufgewühlt
vor Ängsten abgehaun
nicht Fährte aufgenommen
nur Land gewinnen
um nicht anzukommen
bei den Sinnen

war kein Horizont
warn nur Stolpersteine
war ein Suchen
war nicht eine
Spur da die sich lohnt

Felder lagen
weit zurück
nach leeren Tagen
Felsengrat im Blick
klagte Wind
um den Felsen
der nur schweigend ragte
weinend rief das Kind
lockte Wehgedanken
die wie Dornenranken
Seelenränder säumen
wollt es tröstend wiegen
schweißbedeckt in wirren Träumen
wo die Schmerzen biegen

Grat erklommen
Tiefen riefen
doch entkommen
und verschwommen
schien in abendrotem Licht
im Angekommen dein Gesicht

[WhiteMonkeY]

Hm, ich denke ich muss meine Aussage vom letzten Gedicht revidieren. Es geht tatsächlich so weiter  
Aber umso mehr beeindruckt mich deine Sprecherin, die selbst aus diesem Text - allein durch ihre Stimme - ein gern gehörtes Gedicht zaubert  

€dit: ich freue mich sogar auf mehr - falls vertont

[arle]

Ich möchte das, was du sagst, Monkey, etwas relativieren.

Erstens, weil ich - schon von Berufs wegen - glaube, ein wenig davon zu verstehen, und zweitens, weil ich das Gedicht von Balu nun einmal gesprochen habe.

Danke für die Blumen; aber auch der allerbeste Sprecher kann aus einem blöden Text nur das machen, was er eben ist: einen gut gesprochenen blöden Text. "Ruf mich an!" bleibt billig; "Gratweg" ist ein tolles Gerüst, um was draus zu machen. Auch die schönste Stimme bleibt ohne Gerüst eine leere Hülle.

Balus Gedichte springen oftmals nicht ins Auge. Dafür gehen sie ins Ohr und finden nicht selten von dort aus den direkten Weg ins Herz des Hörers. Dies scheint ja zumindest hier gelungen zu sein.

Mit schönen Grüßen und der Bitte, vielleicht öfter mal beide Seiten der Medaille zu betrachten:

Silvia

[Rike]

Hallo zusammen,

ich verstehe WhiteMonkeY und muss mich auch arle anschließen.
Der Text hat es wirklich in sich aber als Selbstleser steigt man nur schwer durch - in der gelesenen Fassung ist er traumhaft.

Das liegt meiner Meinung nach nicht nur an der Stimme, von der es getragen wird, sondern vor allem am Rhythmus.
Ein Gedicht lebt nicht nur vom Inhalt, sondern auch von der Form und der Melodie. Wenn Wort, Form und Rhythmus miteinender verschmelzen erhält das Gedicht eine eigene Melodie, in die der Leser sich einlesen kann, in der er mitschwingen kann. Erst wenn dies alles harmoniert, ist ein Gedicht in der Lage den Leser zu berühren und sich ihm einzuprägen.

Und hier liegt meiner Meinung nach das ganze Problem bei diesem Gedicht, Balu.
Die Sprecherin hat diesen Rhythmus entdeckt. Sie liest das Gedicht nicht so, wie es rein formal da steht, sie setzt beim Sprechen die Verse anders zusammen und so fließt das Ganze und hat eine andere Wirkung, als wenn man sich als Selbstleser erstmal mit der abgehackten Form, ohne Interpunktion auseinandersetzen muss. Man fühlt sich da etwas alleine gelassen.

Ich hoffe du erlaubst, dass ich deine Verse mal dem Rhythmus der Sprecherin anpasse. Wenn ich es selbst so lese, werde ich auch von der Melodie und der Stimmung mitgetragen und spüre, dass es mich ergreift.

[arle]

Klasse, Rike!

Nur bei "doch entkommen" würde ich einen Punkt setzen. Weil da nämlich ein neuer Satz anfängt. Denke ich.

Schönste Grüße vom Interpunktionsfreak:

arle

[Rike]

Ja arle, du hast Recht!

Was so ein kleines Pünktchen ausmachen kann - ergibt einen ganz anderen Sinn!

Ich würde bei genauerem Betrachten sogar zum Ausrufezeichen tendieren! Hat eine eindringlichere Wirkung.

[arle]

Oder so.

Schöne Grüße an Saarbrücken!

[WhiteMonkeY]

Schön dich kennen zu lernen  
Natürlich hätte ich genauer auf das Gedicht eingehen können. Es hat gute Stellen, aber eben auch sehr schwache (z.B. leider gerade das Ende), die mir persönlich die Freude am gelesenen Text verderben. Manche schwingen und harmonieren erst durch deine Stimme, dann, wenn man kaum auf die Worte achtet. In Rikes Fassung (die ja in etwa der vertonten entspricht) werden einige dieser Schwachstellen durch die neue Leseart ausgeglichen.
Ich selbst versuche beim Lesen eines Gedichtes dieses so zu erfassen, wie es nun mal formuliert wurde, so, wie es schließlich vom Autor gedacht war. Jeder Zeilenumbruch sollte seine Bedeutung haben, zumindest gehe ich als Leser davon aus. Setzte ich mich sehr lange mit einem Gedicht auseinander (wie meist bei Terrorkrümels Werken) und lege mir meine eigene Betonung zurecht, zerkrümeln sich manche Stolpersteine. Doch normalerweise sollte eine Kritik das beurteilen, was da steht. Wie man bei Rike/Dir sehen kann, gibt es dann immer noch einige Verbesserungen.

[arle]

Ebenfalls erfreut, dich kennen zu lernen, Monkey

Haben wir nicht irgendwie irgendwo alle ein bisschen Recht...?

Wollte jetzt zu einem längeren Exkurs ansetzen über Zeichensetzung und Klang und Kritik und das alles und hat doch prompt den Faden verloren:

arle (die jetzt wohl besser ins Bett geht)

[Balu]

@ WhiteMonkeY

danke für Deine umfangreichen Gedanken zu meinem Gedicht
nun, es ist wie überall im Leben, des einen Uhl ist des anderen Nachtigall
und Du siehst, Alter schützt vor Fehlern nicht

@ Rike
ein ganz großes Danke für Deine Textarbeit
es ist in der Tat schade, dass ich bisher zu sehr mit den Reimen beschäftigt war, und die Form und die Zeichensetzung vernchlässigt habe

Dein Vorschlag ist sehr gelungen und ich werde ihn in meinem Archiv so übernehmen

@ arle

zuerst natürlich auch hier nochmal ein rieseiges Dankeschön für Deine Hörversion

Ich kenne Keine/keinen, die es besser könnten

und  für die feinarbeit mit Rike zusammen gleich nochmal ein Danke

es ist wohl an der Zeit, dass ich einen Kurs in Kommapunktestrich belege
und, bevor ich unter Kritik zusammenbreche, erst mal umbreche

Ganz liebe Grüße Euch
vom Bären