2 Buchkonzepte die nicht zusammenpassen

[Willebroer]

[ManfredBremer]

[newbee]

So weit ich weiß ist es auch besser für Marketingzwecke, wenn man für jedes Genre ein anderen Pseudonym verwendet.
Schließlich ist ja meistens ein Pseudonym wie eine Art Marke. Man weiß was drin steckt. Oder was man erwarten kann, wenn man den Namen liest.

[ManfredBremer]

In meinem Fall

Ich habe ein Jugendbuch geschrieben (nicht veröffentlicht). Aber wenn, dann könnte es vorkommen dass jemand nach einem weiteren Roman sucht und stößt dann auf meinen Sex Thriller....

Stimmt verschiedene Pseudonyme sind sehr wichtig.

[ell]

Ich habe mal wo aufgeschnappt dass es heutzutage gängiger sei, verschiedene Genres unter demselben Namen zu veröffentlichen, und keine Pseudonyme mehr zu benutzen. Ob das so objektiv stimmt weiß ich nicht, wundern würde es mich aber nicht. Mit mehr und mehr Self-Publishern kommen ja gelegentlich Gepflogenheiten mal unter die Räder, ob diese nun sinnvoll waren oder nicht.

[Maunzilla]

Ich denke, die Idee dahinter ist, daß es schon schwierig ist, einen Namen zu vermarkten, aber wenn man das mit zweien oder mehreren tun muß, wird es sehr aufwendig. Außerdem sind, von extrem produktiven Vielschreibern abgesehen, sonst die Abstände zwischen den einzelnen Publikationen auch sehr groß. Wenn man unter einem Namen alle 3-6 Monate etwas herausbringt, ist das vorteilhafter, als wenn die Leser nur alle 1-2 Jahre etwas von einem hören, selbst wenn die Leute nicht alle Bücher kaufen.