Robespierre

[V.K.B.]

Weltgretchenfragfenster, Catch-42
öffnet die goldene Tür
ist einmal nicht rot Esras Kuh
schließt sie ob des Terrors Gebühr

Drei canceln zwei
und raus springt dabei:
Ein Bartpflegeschatz.

unregeN im Unlicht –
die Straße geht's runter

Blut färbt den Bogen noch bunter.

[Zinna]

Hallo Inkognito,

der erste Blick auf deinen Beitrag zeigt mir, du hast dich für Thema A ( Bild-basiert, Thema Schätze enthaltend) entschieden.
Erkenne ich die Inspiration durch das Bild?  na Ja (UnregeN + Unlicht)
Erkenne ich die enthaltenen Schätze / Schatz?  Hm...

Nun meine Gedanken zu deinem Gedicht

Das erste Mal stocke ich bei Catch42. (Aha, undenkbares ist möglich. u.a.
Interessant.)
Welt- /Gretchenfrage, Bartpflegeschatz. Sorry, mir bleibt dein Text verschlossen.
Gerade so meine ich Unregen und Unlicht als Sonne und Schatten zu entschlüsseln.
Blut macht Bogen bunter (Regenbogen).
Man deutet ja (mir geht es oft so) Gelesenes aktuellen Bezügen zu.
Es geht um Kampf / Aktion z. B. für Gleichberechtigung?
Tut mir leid, insgesamt ist dein Gedicht zu verschlüsselt für mich, auch den Robespierre bekomme ich nicht eingeordnet.
Findet mich doch noch ein Ansatz, komme ich zurück hierher.

[Edit.
Es tut mir leid Inko, ich finde auch jetzt keinen Zugang zu deinem Gedicht. ]

Wird dein Beitrag in den Punkte-Rängen sein? Wenn mir noch eine Erleuchtung kommt.

LG
Zinna

[Abari]

Hey,

nö. Das ist zu konfus, alsdass ich einen Zugang zum Text fände. Gut, ok, hier geht es vielleicht um das Spiel mit der Sprache, denn spielerisch ist es jeden Falles aufgefasst. Vielleicht bin ich auch zu altersapollinisch-asketisch geworden, um mit derlei dionysischen Texten wirklich etwas anfangen zu können.

[tronde]

Hallo!
Von mir gibt es nur Bauchgefühlpunkte, eine lyrische Analyse maße ich mir nicht an. Also eher nur ein Platzhalterkommentar...
Gefällt mir nicht, da mir zu verworren.

Herzliche Grüße!

[V.K.B.]

Hallo mein Gedicht, werden sie dich hassen?

Vermutlich spricht hier meine Paranoia, wenn auch in Chiffren. Aber ich gehe mal darauf ein und erkläre die Chiffen, falls es jemanden interessiert:

Weltgretchenfragfenster
Das Eingabefenster einer Webseite, mit dem man seine Meinung in die Welt hinausposaunen kann, stellt die Gretchenfrage: Bist du woke oder Opfer genug, dich zu etwas äußern zu dürfen, oder ein alter weißer Mann und damit automatisch Rassist, Chauvinist und Abschaum der Menschheit, der besser die Fresse halten sollte, wenn er nicht ausradiert werden will.

Catch-42
Angelehnt an Catch-22 und gemischt mit Douglas Adams, außerdem Anspielung auf die 42-Wörter-Vorgabe. Als Dilemma: Jeder glaubt, die Antwort zu haben, aber die eigentliche Frage hat niemand verstanden bzw stellt sie erst gar nicht. Für dieses Gedicht wäre sie: Wo gehen wir eigentlich hin? Und wollen wir das wirklich, oder haben wir nur mal wieder nichts aus der Geschichte gelernt?

die goldene Tür
Das Tor zu den Schätzen dieser Welt, das aber nur für diejenigen offen steht, die durch den Opfernarrativtest kommen und frei von allen Zweifeln sind, irgendwie doch mit der Täterseite verbunden sein zu können. Die Schätze sind natürlich die Ideale der Aufklärung und der Französischen Revolution, doch von "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit" sind alte weiße Männer als das heutige Hassobjekt per se ja ausgenommen.

Esras rote Kuh
In der jüdischen Mythologie ist die rote Kuh ein perfektes Opfertier (und die deutsche Sprache ermöglicht ja die Gleichsetzung von Sacrifice und Victim) absoluter Reinheit. Hier musst du also aus lupenreiner Opferperspektive sprechen, um keinen Verdacht erwecken, in irgendeiner Form und Weise auf Seiten der Bösen (weißen alten Männern) zu stehen, oder man schlägt dir die Tür ins Gesicht. Hier hat sich der nicht-jüdische Dichter allerdings schon schuldig gemacht, nämlich die Todsünde der "kulturellen Aneignung" begangen.

Terrors Gebühr
Rückbezug auf den Titel, Robespierre war die treibende Kraft in der französischen Revolution, die Ideale von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit zu einem Massaker umzudeuten.

Drei canceln zwei
Angelehnt an die Textzeile "three crushing two" aus dem Song "Electricity" von Blood Axis, Michael Moynihans zynischer Hymne auf den (Proto)faschismus. Mehrheit mit Recht des Stärkeren gegen die Minderheit, ohne Rücksicht auf Verluste. Hier wird allerdings gecancelt statt gecrusht – aber macht das wirklich noch einen Unterschied, wenn man in seinem Denken Pragmatismus und Utilitarismus schon überschritten hat und bei Faschismus als Endstufe angekommen ist?

Bartpflegeschatz
Ein Schatz ist etwas, das funkelt und glitzert, bei der Bartpflege dann eine Rasierklinge oder Rasiermesser. Letzteres könnte hier theoretisch (noch) ein philosophisches sein (bis zwei Verse später).

unregeN im Unlicht
Hier wird’s kompliziert. Anspielung auf das "World of un"-Konzept von e.e.cummings, wo der Dichter jene Dinge einordnete, die er für schlecht bzw. in Opposition zum frei denkenden Menschen sah. Unlicht also die Dunkelheit auf dem Bild (wohin der gecancelte Künstler verbannt wird, dem die goldene Tür verschlossen bleibt), und Regen hinten kapitalisiert, man könnte es ja mal rückwärts lesen und erhält – ein böses n-Wort. Gehört nicht auch Regen (ironischerweise ein Trauersymbol) damit schon in die "World of un"? Sollte man das Wort überhaupt noch benutzen, falls es mal jemand rückwärts liest? Könnte man nicht schon jemandem einen Strick daraus drehen, wenn ER "Regen" sagt? Ein Mann steht doch eh schon unter Generalverdacht, Böses im Schilde zu führen. Absurd? Wie all die möglichen Minenzünder, ja (siehe letzter Absatz). Sogar Frisuren können ja schon als "kulturelle Aneignung" als rassistischer Akt ausgelegt werden, und dafür muss man noch nicht mal männlich und alt sein, weiß reicht ja schon.
Gleichzeitig ist "regeN" durch das "un" aber ins Gegenteil verkehrt, somit könnte man es als Schimpfwort für einen Weißen lesen. "unregeN im Unlicht" beschreibt somit den weißen alten Mann, dem die Tür zur Welt verschlossen bleibt, und der höchstens noch froh sein kann, wenn die "Unbestechlichen" ihm nicht gleich den Kopf abhacken lassen. Aber dafür besteht ja gar kein Grund, denn ihm bleibt ja noch das vorher erwähnte Rasiermesser, um "freiwillig" aus der Welt zu gehen. Aber nicht vergessen, Seppuku war auch eine Hinrichtungsart, nämlich der befohlene Selbstmord. Der Samurai konnte damit aber wenigstens noch seine Ehre wiederherstellen, was dem archetypischen alten weißen Mann oder seinen angeblichen Sympathisanten aber verwehrt bleibt, da ist man höchstens stillschweigend froh, sie endlich endgültig los zu sein.

die Straße geht's runter
und das ist die Anleitung für die forcierte Selbstauslöschung. It's down the road, kids, not across the street. Gemeint ist die Schnittrichtung bei den Pulsadern, um sicherzustellen, dass man auch wirklich verblutet.
Natürlich kann man die Zeile auch als "es geht abwärts" (mit der Toleranz, für die "anders" mal antreten wollte) lesen. Eingedenk dessen, dass jede Strophe einen Vers weniger als die vorige hat. Diversität, was eigentlich "Vielfalt" (und damit auch Toleranz) bedeutet, wird immer weniger, bis man am Ende wieder beim Blutvergießen (als einzige verbleibende Option, wenn man im Fanatismus alles über Bord geworfen hat) angelangt ist.

Blut färbt den Bogen noch bunter
Das kynische Fazit (kynisch im Sloterdijk’schen Sinne (noch ein weißer alter Mann, den man wohl besser nicht erwähnt hätte(?)) nach "Kritik an der zynischen Vernunft"). Der Regenbogen als Zeichen von Toleranz, Diversität, Solidarität und Antidiskrimminierung. Nur kommen ja schon Leute auf den Gedanken, ihn als Armbinde zu tragen. Wenn das mal keine "kulturelle Aneignung" vom Umgang mit anderen von vor 80 Jahren ist …
Ob erwünscht ist, den Regenbogen durch Blut (derjenigen, die man in die Selbstauslöschung getrieben hat) noch "bunter" zu machen, sei dahingestellt. Für die Robespierres aber sicherlich. Wusste Robespierre eigentlich, was er tat? Er sah sich doch klar als einer der Guten und berief sich auf Rousseaus Ideale der Aufkärung und Vernunft, ohne zu merken (oder wahrhaben zu wollen), dass er eigentlich das genaue Gegenteil davon verkörperte.

Okay, hätte ich dieses Gedicht wirklich erklären sollen? Ich habe es einfach mal gemacht, denn es beschreibt meine persönlichen Ängste vor einer Welt, in der sexistisch-rassistische Verfolgung nicht abgeschafft wird, sondern einfach ins Gegenteil verkehrt. Es ist ja schon salonfähig geworden, alte weißer Männer als Grund allen Übels zu bezeichnen und pauschal für alles schlechte verantwortlich zu machen. So hat der Antisemitismus auch mal angefangen, und wir wissen alle, was daraus wurde. Ein vermessener Vergleich, könnte man sagen, und ich stimme zu. Noch. Aber Ende der Zwanziger war der Holocaust für die meisten auch noch undenkbar. Und die Welt ist ein Minenfeld geworden, deren Zünder niemand überblicken kann. Ein falsches Wort oder ein unüberlegter Spruch (z.B. ein Schuhkaufwitz im Smalltalkfaden, denn ich kann nicht verleugnen, dass diese Sache meinen sozialen Ängsten einen gewaltigen Schub gegeben und damit das Gedicht inspiriert hat), der von irgendwem in die falsche Richtung interpretiert wird, und man gehört zu den Unerwünschten. Starke Parallelen zu Robespierres Zeiten, würde ich sagen. Auch wenn man noch nicht auf die Guillotine gebracht wird, sondern "nur" gecancelt und ausgegrenzt. Doch irgendwann bleibt den Ausgegrenzten dann wirklich nur noch das Rasiermesser, um "freiwillig" aus der Welt zu scheiden. Und die Paladine (für mich ein Schimpfwort) können sagen: Hey, wir sind doch keine Barbaren und ist doch nicht unsere Schuld, wenn sich jemand selbst umbringt, wir waren das ja nicht.

Ich sehe das Gedicht nicht als Anklage gegen irgendwen im Speziellen, sondern als Mahnung, was dabei rauskommen kann, wenn man "überwoke" (und Paladin) ist, und dass der Weg zur Hölle immer mit guten Absichten gepflastert ist, aber für viele zu neblig, um zu sehen, wohin man gerade geht. Fanatismus ist immer ein Irrweg, für den man selbst blind ist, denn kein (richtiger) Fanatiker nennt sich so. Fanatismus beinhaltet damit auch, dass man gar nicht mehr merkt, was man geworden ist. Ich wollte damit zum Nachdenken anregen und niemanden anklagen. Allerdings muss ich auch sagen, wäre mir nicht jemand per PN beigesprungen, als ich mich völlig überraschend vernichtend angegriffen gefühlt habe, wäre ich jetzt wahrscheinlich nicht mehr im Forum. Somit habe ich mich dann aber rumreißen können, das Thema "Ausgrenzung" lieber im Wettbewerb literarisch zu verarbeiten (auch in der Prosa), statt mich abzumelden. Betrachtet meine Wettbewerbsbeiträge daher bitte als therapeutisches Schreiben und nicht als Kampfansage. Irgendwie muss ich es ja schaffen, aus dieser Depression wieder rauszukommen. Eigentlich wollte ich noch dieses Jahr ein Buch im SP veröffentlichen, aber ich traue mich nicht mehr. Denn ich möchte gar nicht darüber nachdenken, was Leute da alles reinlesen könnten und Zaungäste mit Fackeln und Heugabeln kann ich gerade wirklich nicht gebrauchen. Irgendwie ist mir zwar bewusst, dass es wahrscheinlich nur Paranoia ist, aber ich habe im Leben schon so viel Ausgrenzung erfahren, dass ich rational gerade nicht dagegen ankomme.

[Bananenfischin]

Von mir gibt es zeitbedingt leider nur einen kurzen Kommentar.
Dieses Gedicht ist für mich im Vergleich innerhalb dieses Wettbewerbs ein unterer Punktekandidat. Es birgt eine Fülle von Anspielungen, denen ich allen nachgehen kann, gleichzeitig bleibt es (für mich zumindest) doch sehr hermetisch. Ich kann es jedenfalls nicht entschlüsseln.
Meine Lieblingsstelle ist der letzte Vers.
Am Ende wurden es 4 Punkte.

[dürüm]

[d.frank]

Mag das, weil es sich traut mit Modernem zu spielen, die Ahnung, die dabei mitschwingt. Ich glaube, es geht um Orientierungslosigkeit und dass man sich die nicht eingesteht?

[Heidi]

[Minerva]

Vorbemerkung: Leider war meine Zeit diesmal arg knapp, deswegen nur ein kleiner Standard-Kommentar. (Sorry)

Nach meiner Ansicht waren alle Beiträge von hoher Qualität und unterhaltsam. Weswegen es deiner nicht auf meine Punkteliste geschafft hat, weiß ich nicht. Das Aussortieren, auch deines Beitrags, ist mir schwer gefallen.

[anderswolf]

Schrödingers Katzengedicht: Erkenne ich die Logik, erkenne ich die Logik. Erkenne ich nix, ist die Katze tot. Anspielungen auf Religionsaxiome, aufgehängt unterm Oberterreuristen. Leider leidet unter Hyperhermetik oft die Hermeneutik. Meint "Bartpflegeschatz" Wichse? Ist das Intellektuellenedging? Oder die Abgrenzung Revolution zu Fanatismus?

[Gast]

Die Welt und mit ihr die Menschheit sind verloren!? Du bist ein Schwarzseher, aber für deine Ernsthaftigkeit und die Leidenschaft, die in deinen Worten mitschwingt, gebe ich dir sehr gerne ein Punktegeschenk!

Entschuldigung für den knappen Kommentar, ich bin spät dran

[dürüm]

Hallo V.K.B.

danke für die Auflösung Deiner kryptischen Zeilen, denen ich jetzt noch lieber folge als vorher.

Was ich gesagt habe, habe ich gemeint. Warum bist Du nicht öfter in der Lyrik?

Einen Tick weniger kryptisch, ein paar Worte mehr, und es wäre klarer geworden.
Aber Du nimmst mich total mit!

Danke für´s Teilen!

Gruß
Kerem/Dyrym

[V.K.B.]