Name für ein "Objekt" bzw. plot device

[Zirkusaffe]

Moin zusammen,

(ich hoffe, ich habe jetzt das richtige Unterforum getroffen. Ich war mir nicht sicher, ob es besser hier oder bei "Ideenfindung" rein passt. Ansonsten bitte verschieben, liebe Mods)

ich schwanke beim richtigen Namen für ein plot device, das ich in meine Geschichte einbauen möchte. Bisher nannte ich es - noch  nicht aufgeschrieben und alles nur in meinem Kopf - "Funken", aber ich weiß nicht, wie gut es das trifft, was ich meine.

Es handelt sich nicht um ein physisches Objekt, sondern mehr eine Kraft bzw. ein Teil einer Gesamtheit an Kraft. Bleiben wir aber der einfachheitshalber trotzdem bei Objekt:

Ein Gott soll seine Kraft in mehrere Teile aufgesplittet und an die Menschen weitergegeben haben. Diese Objekte gestatten ihren Träger, auch ohne natürliche Begabung, mächtige Magie zu wirken. Sie werden von ihren Trägern in sich selbst aufgenommen bzw. aufgesogen und verlassen diese bei ihrem Tod wieder (bzw. der freiwillige Verzicht auf das Objekt und die Übergabe an jemand anderen führt mutmaßlich immer zum Tod). Soll ein bisschen in Richtung Schöpfungsenergie gehen.
Bei der Übergabe eines solchen Objekts ist erkennbar, dass es starkes Licht ausstrahlt, auch wenn keine direkte physische Form auszumachen ist.

Wegen des Lichts und der vermeintlichen Kurzlebigkeit außerhalb eines Körpers kam mir zuerst "Funken" in den Sinn. Aber ich bin mir unsicher, ob das wirklich passt. Ich dachte vielleicht noch an "Splitter", das träfe den Aspekt, dass es sich um einen Teil von vielen handelt, allerdings erwarte ich da wieder mehr ein Objekt, das man anfassen könnte.

Was meint ihr, wenn ihr euch die Beschreibung im Kopf ausmalt, wie würdet ihr es benennen, wenn euch jemand danach fragt?

Liebe Grüße

Zirkusaffe

[Levo]

"Funken" finde ich schon aussagekräftig, aber eben auch nicht sonderlich originell.
Vielleicht gibt es etwas, was sich aus Deinem Setting oder Deiner Story ableitet? Womit können Deine Figuren etwas assoziieren? Wie sind die drauf? Eher mechanistisch, eher biologisch, eher quantenphysikalisch, musikalisch, mathematisch, architektonisch oder doch eher esoterisch?

[Ralphie]

"Macht" wäre passend, aber das hatten wir schon.

[Fistandantilus]

Lichtsplitter

[V.K.B.]

Spiele gerade Soul Hackers 2, da heißen die Dinger "Covenants" (also so viel wie "Bündnisse" (mit den göttlichen Aspekten)). Das Konzept scheint mir recht ähnlich zu sein, sind ebenfalls sowas wie innere Energiesplitter oder -stränge eines Gottes, die besondere Fähigkeiten verleihen und nur mit dem Tod weitergegeben werden können.

In meinem ersten im Studium geschrieben Roman (lange her) hatte ich das Trope auch verwendet, da waren es schlichtweg magische Halsketten (Schmuck, nicht Fesseln), die nach dem Anlegen im Körper verschwanden und erst beim Tod des Trägers wieder materielle Form annahmen und weitergegeben werden konnten. Einen besonderen Namen hatten die da aber nicht und wurden von ihren Trägern schlichtweg "Ketten" genannt. Vielleicht schaust du mal bei tvtropes nach Inspirationen für Namen dafür, Fähigkeiten zur Verfügung stellende magische Artefakte die mit dem Träger verschmelzen sind ja ein recht häufig vorkommendes Konzept.

[Pickman]

Hi Zirkusaffe,

in welchem Genre bewegen wir uns? Oder anders gefragt, in welchen Sprachen dürfen wir wildern, im Englischen, im Latein oder sind wir auf das Deutsche beschränkt?

Cheers

Pickman

[Zirkusaffe]

Schonmal Danke für eure vielen Antworten!

@Levo Ja, ich denke auch, am Ende würde ich mit "Funken" nichts falsch machen, aber eben nicht überaus originell.
Das Setting bewegt sich am ehesten im Bereich klassischer High Fantasy. Story müsste ich überlegen, ob es da noch einen Aufhänger gäbe. Was die restlichen Fragen angeht würde ich das insofern definieren, als dass der Name für diese Objekte von der Religion bzw. Kirche, die den Gott verehrt, vorgegeben sein sollte. Diese ähnelnd durchaus einer westlichen Kirche, (natürlich nur gute ) Magie ist aber auch Teil ihres Wesens, nicht zuletzt durch ihren kriegerischen Arm.

@Ralphie "Macht" passt für mich persönlich nicht ganz für einzelne, zumindest gedanklich greifbare Dinge, die weitergegeben werden können. In Star Wars - solange wir den Midi-Chlorianer Quatsch mal außen vor lassen - macht die Macht (ups) ja vor allem aus, dass sie eben nur schwer greif- und erklärbar ist.

@Fistandantilus "Lichtsplitter" gefällt mir auf jeden Fall deutlich besser als nur "Splitter", ist aber natürlich ebenso wie Funken schon etwas abgegriffen. Aber dennoch nicht schlecht.

@Veith Die Idee ist gut. Also gar nicht unbedingt genau so, aber weg vom Gedanken, es nach einer Objektifizierung zu benennen, sondern den Fokus auf die Verbindung zur Allmacht legen. Interessanter Ansatz. Ansonsten danke für den Link, ich mach mich da mal schlau.

@Pickman Wie oben erwähnt High Fantasy. Sprachlich wäre das ganze, irgendwelche Eigennamen außen vor gelassen, aufs Deutsche beschränkt.

Nochmal Danke für euren Input!

Liebe Grüße

Zirkusaffe

[Maunzilla]

Eine nicht besonders originelle Idee, die anscheinend jeder von uns schon einmal in der einen oder anderen Form hatte.
In meinem Roman 11, war es eine besondere Form von Lebensenergie, die sich außerhalb des Körpers in Form von leuchtenden Kristallen manifestierte, welche die Bösewichter einsammelten und dabei die Besitzer der selben auslöschten. Wenn alle sieben Kristalle vereinigt wurden, entstand ein mächtiger Regenbogenkristall, der schier unendliche Macht verhieß.
An den genauen Wortlaut erinnere ich mich nicht mehr. Es muß so um 1999 gewesen sein, da ich das geschrieben hatte. ^^"

[thepriest]

Wie wär‘s mit dem altertümlichen Wort „Odem“? Oder sowas wie „Hauch“ oder „Geisthauch“?

[minka]

Ich würde es Energie nennen.

Ein Gott soll seine Energie in mehrere Teile aufgesplittet und an die Menschen weitergegeben haben. Diese Energien gestatten ihren Träger, auch ohne natürliche Begabung, mächtige Magie zu wirken. Sie werden von ihren Trägern in sich selbst aufgenommen bzw. aufgesogen und verlassen diese bei ihrem Tod wieder.
Bei der Übergabe einer Energie ist erkennbar, dass sie starkes Licht ausstrahlt, auch wenn keine direkte physische Form auszumachen ist.

[Zirkusaffe]

Auch euch Danke.

@Maunzilla Natürlich erfinde ich damit das Rad nicht neu, aber das soll auch gar nicht mein Anspruch sein. Im Prinzip wurde doch sowieso alles schon irgedwie auf eine ähnliche Weise erzählt.

@thepriest Könnte in eine ähnliche Richtung gehen wie Veith es vorschlug, das finde ich nicht schlecht.

@minka In der Sache trifft es das, aber wenn man abseits der Herkunft dessen darüber redet, klänge das für mich etwas zu sehr abstrakt und runtergebrochen.

[Levo]

Wie lautet denn der Schöpfungsmythos der Kirche in Deinem Setting?
Lässt sich daraus etwas ableiten?
"Am Anfang war das Wort/Licht/Schwert/Blau/Stille/Höllenlärm/Sternengesang/eine klitzekleine Spinne/ ..."

[V.K.B.]

Gerade noch eingefallen: Man könnte es ein Empirvorem nennen. Das klingt gefährlich, als ob einen das fressen könnte, außerdem ist es ein Anagramm von "Prime Mover". Oder man streicht es noch zusammen (wie bei Sigillenmagie), zu.B. zu Epivor, Epirem oder sowas in der Art. Die Grundbedeutung (prime mover) bliebe ja im so erschaffenen Fantasiewort enthalten (zumindest nach den nichtexistenten Regeln der Chaosmagie). Nur mal als Beispiel, so kann man auch gut zu Fantasie-Bezeichnungen kommen, Bedeutungswort -> Anagramm -> Kurzfassung.

[Ralphie]

[Pickman]

[V.K.B.]

[Zirkusaffe]

[Bücherfreundin]

Mir fällt gerade "Glanz" ein. Aber ein selbstausgedachter Name ist vielleicht am besten. Der kann dann genau so klingen wir du magst - kriegerisch, oder erleuchtet oder was auch immer. Je nachdem, wie du es einsetzten willst. - Viel Erfolg!