Literaturausschreibungen/Stipendien (alt)

[Liliengewächs]

[Stefanie]

https://www.cluewriting.de/kolumne-literaturwettbewerb/

Dieser Erfahrungsbericht von Leuten, die Literaturwettbewerbe abhalten, ist sehr aufschlussreich und enthält viele praktische Hilfen, wie man die Chancen, dass eine Kurzgeschichte angenommen wird, erhöhen kann.
Es gibt u. a. Downloads für einen verwendeten Bewertungsbogen und eine Liste mit Tipps.

[Endy]

Vielen Dank für den Hinweis, der wird sicherlich den einen oder anderen gut weiterhelfen können.

Wobei die Formulierungen teilweise ganz schön starker Tobak sind.
Da musste wohl jemand lang angestauten Frust abbauen.

[Rübenach]

[Maunzilla]

Dieser Artikel war in der Tat sehr aufschlußreich und hat mich in meinem Entschluß, mich der Teilnahme an solchen Projekten auch fürderhin zu enthalten, nur noch bestärkt. Dieses fast schon weinerliche Lamentieren über die undankbaren Autoren, die sich nicht an die Vorgaben halten und dann auch noch die Chuzpe haben, den Herausgeben nicht die Hände zu küssen, ist schon irgendwie unfreiwillig komisch.

Es wird Zeit, daß diese Schneeflöckchen-Generation mal in der harten Realität des Erwachsenen-Lebens anlangt. Was immer ihr tut, es zählt ausschließlich das Ergebnis. Die Kunden interessiert es einen Scheiß, wie viel Mühe und Herzblut ihr in euer Projekt steckt. Ihr bewegt auch mit einem kommerziellen Produkt auf einem öffentlichen Marktplatz und kämpft mit unzählligen anderen um den Erfolg. Das ist kein Spaziergang, das ist ein Existenzkampf. Der Starke reüssiert, der Schwache geht unter; die Welt interessiert sich nur für den Erfolgreichen, und das nächste Angebot wartet nur zwei Mausklicks weiter.

[Stefanie]

Wegen genau der Einstellung sind die großen Verlage immer weniger bereit, Risiken einzugehen und kaufen lieber Lizenzen erfolgreicher Autoren, als neue einheimische aufzubauen.

Gerade die Anthologien sind eine gute Möglichkeit für neue Autoren, die ersten Veröffentlichen zu bekommen und erste Erfahrungen im Umgang mit Verlagen zu sammeln und Kleinverlage bringen oft unkonventionelle Bücher heraus, die ein Großverlag nicht einmal mit der Kneifzange anfassen würde.

Ich denke, wenn Autoren und Verleger miteinander arbeiten statt gegeneinander und respektvoll miteinander umgehen, wird es für beide Seiten leichter.

[Murnockerl]

Ich glaube sofort, dass in einer Anthologie - vor allem, wenn sie weniger kommerziell erfolgreiche Genres oder Themen behandelt - viel Arbeit und wenig Lohn steckt. Als Autorin bin ich aber naiv davon ausgegangen, dass Herausgeber*innen das vorher abwägen und nur dann eine Ausschreibung machen, wenn sie zum Schluss gekommen sind, dass es sich für sie lohnt - sei es finanziell oder ideell. Keinesfalls würde ich in eine Anthologie wollen, deren Herausgeberinnen von mir erwarten, dass ich aus Dankbarkeit ihre Bücher bewerbe oder ihnen spende. So toll ist eine Kleinverlagsanthologie dann auch wieder nicht. (Abgesehen davon, dass man sich dieses "Privileg" ja erkämpfen musste - und eine Geschichte auf hohem Niveau abzuliefern ist auch deutlich mehr, als nur vier Seiten zu tippen...)

Allerdings glaube ich auch nicht, dass die Einstellung einzelner Leute irgendwas mit einer angeblichen Schneeflöckchengeneration zu tun hat.

[fancy]

Das Gute an öffentlichen Ausschreibungen ist, dass man neue gute Autoren entdecken kann.
Aber das ist auch das einzig Gute.
Ich kann alles, was in dem Artikel kritisiert wird, aus eigener Erfahrung bestätigen.
Kein Mensch hält sich an alle Vorgaben. Würde ich meine Überlegung, alle abzulehnen, die sich so verhalten, ernst nehmen, könnte ich die Einreichungen, die infrage kämen, an fünf Fingern abzählen.
Rechtschreibprüfung ist kein Standard. Offensichtlich meinen viele Autoren, das sei nicht ihre Sache.
Zeiten halten muss unsagbar schwer sein, denn immer häufiger wird, teilweise innerhalb eines Satzes, hin und her gesprungen.
Starke Verben statt Hilfsverben suchen und verwenden muss so viel Arbeit machen, dass überwiegend darauf verzichtet wird.
Dafür geht man mit Füllworten, Adverben und Adjektiven umso verschwenderischer um.
Perspektiven werden ebenso frei und unorthodox gewechselt wie Zeiten.
Es ist auch schon vorgekommen, dass es zu viel Mühe gemacht hat, die Kommentare des Probelesers zu entfernen. (Wobei dieser eigentlich besser Lobhudler genannt werden sollte und den Herausgebern wohl zeigen sollte, wie genial der Text ist.)
Es werden Schubladentexte eingereicht, die mit dem Ausschreibungsthema nullkommanullnull zu tun haben.
Es ist kein Qualitätsmerkmal, wenn man schon 10 Kurzgeschichten in DKZV veröffentlicht hat.
Ein Text ist kein Bild und braucht somit keinen Rahmen.
Eine Zeilenschaltung nach jedem Satz ist ebenso überflüssig wie nervig.
Das sind nur die Dinge, die mir spontan eingefallen sind, es gab weitere Ärgernisse.
Mit finanzieller oder sonstiger Unterstützung rechen ich nicht und finde es auch schwachsinnig, das zu fordern, aber ein wenig mehr Respekt den Herausgebern gegenüber hätte ich mir schon gewünscht.
Mein Resümee aus der letzten Ausschreibung: Nie wieder!
Ja, meinetwegen kreuzigt mich.

[Maunzilla]

[fancy]

Naja, ich bin das Wagnis eingegangen, weil ich nicht immer mit denselben Autoren zusammenarbeiten wollte und dachte, dass ggf. doch die eine oder andere Perle dabei sein könnte.
Ich habe in der Ausschreibung mehrfach darauf hingewiesen, was zu beachten ist. aber das hätte ich mir sparen können. Wenn die Vorgaben überhaupt gelesen werden, werden sie geflissentlich ignoriert. Ich weiß schon, dass es meine Entscheidung ist, wer es ins Buch schafft, und wer nicht, aber bei manchen Texte bekomme ich echt schlechte Laune. Und einige musste ich sogar abbrechen, damit die schlechte Laune nicht Überhand gewinnt.
Ich verstehe diese Autoren einfach nicht. Niemand käme auf die Idee, sich so auf eine Stelle zu bewerben, jedenfalls nicht, wenn er den Job haben wollte. Wieso lässt man bei Ausschreibungen nicht die gleiche Sorgfalt walten?

[V.K.B.]

[fancy]

Hallo Veith,

in fast allen Fällen sind es No-Gos, aber dir traue ich zu, dass du sie als Stilmittel bewusst einsetzt. Für mindestens 90 % aller Fälle gilt das aber nicht.

Deine Traumorte will ich unbedingt haben! (Sonst hätte ich dich nicht für ein weiteres Projekt eingeladen.)

Nein, das heißt nicht, dass ich eine einmal begonnene Sache nicht zu Ende bringen werde. Was ich anfange, bringe ich auch zu Ende. Und es sind ja auch gute Texte gekommen. Ich sah mich nur befleißigt, meinen Senf dazu zu geben, weil dieser Verlag für seine Äußerungen kritisiert wurde, obwohl fast alle Kritikpunkte auch zu kritisieren sind.

Ich möchte alle Traumorte Storys, die hier noch in der Mache sein sollten. Alle! Ausnahmslos. Wer weiß? Vielleicht muss ich mein Resümee ja noch einmal neu ziehen, wenn alle Einsendungen angekommen sind? Das würde mich sehr freuen.

[Endy]

[V.K.B.]

Vieles an Kritik in dem Artikel ist sicherlich berechtigt und der harsche Tonfall hat mich auch nicht gestört. Was den Verlag aber auf eine "nee, da lieber nichts einreichen"-Liste in meinem Kopf setzt, ist die Erwartungshaltung der Dankbarkeit, falls die Geschichte angenommen wird, und die mMn grotesken Formen, die das annimmt. Da gilt doch eher: Die haben eine Geschichte von mir gekriegt. Gratis. Ich habe viele Stunden Arbeit da reingesteckt, und meine Testleser auch. Ist denn meine Arbeit als Autor überhaupt nichts wert, und ich muss mich dann dafür bedanken, dass sie meine Geschichte angenommen haben? Und soll meine Schuld dann noch abarbeiten und den ›dead internet‹ Teil des Webs befeuern, indem ich mich auf Facebook zum 34289734ten Likebot mache? Bücher von ihrem Verlag liken, die ich nie gelesen, ja noch nicht mal in den Händen gehalten habe? Ich habe nicht einmal ein Facebook Account und ich will auch keins. Und sowas zeigt doch nur wieder, was "likes" überhaupt noch wert sind. Sorry, ich bin da altmodisch, wenn ich etwas empfehle, dann muss ich es auch kennen und es muss mich voll und ganz überzeugt haben. Aber doch nicht mir irgendwas Unbekanntes, weil mir der Verleger den Gefallen getan hat, ein Geschichtengeschenk anzunehmen. Was denken die eigentlich, wer die sind? Oder leb ich da noch in einer ganz alten Welt und hab die schöne neue noch nicht mitgekriegt?

Ja, ich weiß, Anthologien sind keine große Einnahmequelle für Verlage und werden oft auch aus Idealismus produziert. Aber das gilt doch beidseitig, wenn Autoren ihre Geschichten kostenlos zur Verfügung stellen, der Autor ist doch kein Bittsteller, oder hab ich da was falsch verstanden? Und dass sie sich über den Satz, jemand schreibe für sie, aufregen, finde ich den Gipfel. Wenn ich mich an einer Anthologieausschreibung beteilige, schreibe ich natürlich für den Ausschreiber, für wen denn sonst? Es wäre mir sonst jedenfalls wahrscheinlich nicht eingefallen, eine Geschichte zu diesem Thema zu schreiben. Und es ist bestimmt nicht so, dass ich sonst nicht wüsste, was ich schreiben sollte. Außer zusammen mit dem Ausschreiber zur Entstehung einer Anthologie beigetragen zu haben, habe ich doch nichts davon. Okay, bei einer Erstveröffentlichung sicherlich, nämlich weil ich mir bewiesen habe, dass ich mal jemanden von meinem Geschreibsel überzeugen konnte, und eine Verlagsveröffentlichung macht sich ja auch gut in der Vita. Aber wenn man das schon mehrfach hinter sich hat (und solche Autoren scheinen sie ja zu suchen, keine Anfänger), macht es doch keinen wirklichen Unterschied mehr, ob da jetzt x oder x+1 Anthologiebeiträge in der Veröffentlichungsliste in der Vita stehen.

[fancy]

[fancy]

[Endy]

[thepriest]

Auf einer der hier veröffentlichten Listen bin ich auf die Cocktail-Ausschreibung des Leuchtwort-Verlags gestoßen: https://www.leuchtwort-verlag.de/cocktail-ausschreibung-2022/

Kennt jemand von euch den Verlag? Ist das seriös? Ich werde nicht so recht schlau, in welcher Form der Text bei Gewinn veröffentlicht werden soll.

Ich muss sagen, dass mich das Thema reizt und sich Ideen für eine konkrete Geschichte zu formen beginnen. Eigentlich wäre das nun wirklich was für einen Zeitvertreib während des Sommerurlaubs.

[sleepless_lives]

Hallo thepriest,
Ankündigungen von Literaturwettbewerben bitte nur über unsere 'offiziellen' Kanäle, siehe hier. Wir wollen damit verhindern, dass zum Beispiel DKZVs nichtsahnende Benutzer:innen über Wettbewerbe in ihre Fänge kriegen oder auch nur in dieser Weise Werbung für sich machen im DSFo.

Ich werde mal den Titel des Fadens entsprechend anpassen.

[sleepless_lives]

Korrektur: Ich schließe diesen Faden und eröffne einen neuen, um im Anfangsbeitrag gleich alles klarstellen zu können.