Wie sicher ist der Kopierschutz von E-Books?

[Wanderer68]

Hallo

Mein Verlag hatte mal ein Werk von mir auch als E-Book veröffentlicht. Es wurden davon nach meiner und auch der Auffassung vieler Leser sehr wenig Exemplare verkauft (Weniger als 10% der Printauflage, obwohl bei einer Umfrage ca. 35% meines Leserkreises in einer Umfrage Interesse zeigten.)

Inzwischen wurde der Druck als Ebook in den Folgeauflagen wieder eingetellt, da er sich damals absolut nicht rentierte. Der Verlag trägt sich aber nun nach einigen Jahren und weiteren Kundenanfragen erneut mit dem Gedanken das in absehbarer Zeit nochmal zu versuchen.

Nach Hinweisen von einigen Lesern (mein Leserkreis ist sehr gut untereinander vernetzt) habe ich da aber etwas Zweifel wegen des Kopierschutzes bekommen... daher einige Fragen.

1. Wie sicher sind die verschiedenen Kopierschutze bei den E-Books?
2. Gibt es Untersuchungen und Schätzungen wie viel da raubkopiert wird?
3. Wie teuer sind die verschiedenen Kopierschutze?
4. Wie sind eure persönlichen Erfahrungen damit?

Vielen Dank von

Wanderer

[Maunzilla]

Soweit ich weiß, taugt der Kopierschutz ungefähr so viel wie der auf DVDs (also gar nichts). ^^"
Ob und wie viel Schwarzkopien hergestellt werden, kann niemand mit Bestimmtheit sagen. Da gehen die Angaben extrem weit auseinander. Eine bekannte Tatsache ist jedoch, daß viele der Nutzer von illegalen Kopien keine potentiellen Käufer sind. Die Leute nehmen gerne etwas mit, was sie gratis bekommen, aber nutzen es nicht. Und hätten auch nie Geld dafür ausgegeben.

[Maunzilla]

Käufer hassen übrigens den Kopierschutz. Viele kaufen explizit keine E-Books mit Kopierschutz. Denn wer gutes Geld für etwas ausgegeben hat, möchte seine Investition auch schützen, sprich eine Sicherheitskopie anfertigen, oder es auf einem anderen Gerät lesen. Das ist auch der Grund, wieso ich meine DVD oder Musik-CD alle kopiere und transkodiere, damit ich sie auch auf dem Laptop oder dem Tablet bzw. Ipod nutzen kann.

[BrianG]

Zur Eingangsfrage: Wie sicher ist der Kopierschutz von E-Books.

Wie sicher ist überhaupt ein Kopierschutz? Kurze Antwort: Gar nicht sicher.
Lange Antwort: Letztlich ist jeder Kopierschutz eine Technologie, die in dem Moment schon veraltet ist, in dem sie rauskommt. Für Cracker scheint es ja schon fast eine sportliche Herausforderung zu sein, die Dinger in Rekordzeiten zu knacken. Ich wäre nicht überrascht, wenn es in der "Szene" (und die gibt es bestimmt) nicht sogar als sportliche Leistung gilt, der Schnellste zu sein.

Und außerdem wäre ich auch dann überrascht, wenn es einen Kopierschutz gibt, der sich länger als ein paar Tage hält.

Die Frage sollte vielmehr sein, wem ein Kopierschutz schadet. Am Ende sind ausschließlich die ehrlichen Konsumenten die Leidtragenden. Das sind diejenigen, die zwar gutes Geld für ein (virtuelles) Produkt ausgegeben haben, aber immer zittern müssen, ob es auch nach einem Software-Updates des E-Book-Readers noch funktioniert, weil der Kopierschutz dann nicht damit "kompatibel" ist. Oder die auch damit rechnen müssen, dass ein "false positive" auftritt, weil der Kopierschutz, der ja als Softwareprodukt auch nicht vor Bugs gefeit ist, fälschlicherweise annimmt, es wäre eine Raubkopie. Und dann kannst du als ehrlicher Konsument beweisen, dass du ein ehrlicher Konsument bist - Beweislastumkehr nennt sich das.

Und wer grinst sich eins? Diejenigen, die ein gecracktes Produkt, das vom Kopierschutz befreit wurde, auf einer Warez-Seite abgegriffen haben.

Die Argumentation, Kopierschutz-Systeme würden sich gegen Raubkopierer richten, ist verlogen. Tatsächlich geht es darum, einen Second-Hand-Markt zu verhindern.

[V.K.B.]

[Ingo.H]

Tatsächlich ist es so, dass sich z.B. Computerspiele ohne Kopierschutz nicht schlechter verkaufen. CD Project RED ging schon beim ersten Witcher dazu über den Kopierschutz zu entfernen und danach gab es kein Spiel mehr mit Kopierschutz.
Tatsächlich steigt im Netz die Rate an Angeboten mit "Kopien" für lau, so härter ein Kopierschutz ist. Hacker stellen keine kopierschutzfreien Spiele online.
Im Endeffekt entscheidet die Qualität.
Es gibt Leute, die würden dein Buch niemals kaufen und werden es auch nicht tun. Aber es gibt auch Leute, die vielleicht nach einem kurzen hereinschnuppern ein Buch doch noch kaufen, weil sie den Wert für sich erkennen.

Ich denke, dass ein Kopierschutz sinnlos ist. Am besten lässt man ihn meiner Meinung nach gleich weg. So ein Kopierschutz macht nur ärger.

[V.K.B.]

[Maunzilla]

Nicht daß ich wüßte. Aber wieso sollte man Autoren im Voraus bezahlen? Das Schreiben von Romanen kostet schließlich nicht so viel Geld wie die Entwicklung von Software.
Auf Amazon kann man die meisten Bücher probelesen, und wenn einem die Probeseiten gefallen, das ganze Buch kaufen. Oder man nutzt die Prime Flatrate und der Autor bekommt für jede tatsächlich gelesene Seite Geld.

[Jan Hinnerk Feddersen]

[V.K.B.]

[syode]

[V.K.B.]