Wie viel wird im Lektorat verändert?

[Lona21]

Hey,

eventuell habe ich einen kleinen Verlag, der Interesse hat. Allerdings kamen schon einige Verbesserungen per Mail.

Mich würde interessieren, wie viel ihr in Absprache mit eurem Lektorat normalerweise ändert/ändern müsst?
Ich weiß, müssen tut man natürlich nicht. Doch ich meine, wenn einem daran gelegen ist, über einen Verlag zu publizieren.

Gehen die Änderungen richtig ins Inhaltliche rein oder sind sie eher oberflächlich?

Danke!

[Ingo.H]

[Maunzilla]

Eine Frage, die mich auch sehr interessierte.

Als Leser bekommt man ja immer nur die Texte zu Gesicht, die durch die Hände von einem Dutzend Lektoren, Korrektoren, Agenten, Tesleser u.ä. gegangen sind und nie das, was originär aus der Feder des Autors kam. Da wäre es schon höchst aufschlußreich, wenn man einmal sehen könnte, wie gut (oder schlecht) diese Erfolgsautoren tatsächlich und ganz ohne fremde Hilfe schreiben können.

[Lona21]

[SilkeE]

Ich bin gerade durch mit der ersten Lektoratsrunde.

Die Lektorin hat vor allem Wortdopplungen, bzw. -häufungen (ups!) angemerkt. Zwei, drei Dialoge hat sie vorgeschlagen leicht zu kürzen, was ich voll verstehen kann. Sie hat zudem gezielte Fragen gestellt, wo es undeutlich oder unklar erschien, und mich dazu angeregt, hier noch einmal nachzuarbeiten.

Insgesamt ein sehr anregender, kooperativer, fairer und spannender Prozess, der den Text zweifellos noch einmal um eine ganze Ecke gehoben hat.

[Gast]

Ich habe im März erste Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit einer Lektorin sammeln dürfen.
Es kam der Vorschlag eine Textpassage um ein paar Zeilen zu kürzen und es wurden einige wenige Rückfragen gestellt, z. B. wenn was unklar war, sodass ich durch die Rückfrage gemerkt habe, da muss ich einen Aspekt etwas detaillierter beschreiben. Außerdem stimmte an einer Stelle der Wochentag nicht – das war ein guter Hinweis, noch mal den gesamten Text daraufhin zu überprüfen. Auch gab es vereinzelte alternative Formulierungsvorschläge.
Ich fand die Zusammenarbeit sehr hilfreich.
Insbesondere für die Rückfragen war ich dankbar – da merkt man, wie genau geprüft wird, und es ist natürlich besser es fällt der Lektorin/dem Lektor auf, wenn was nicht ganz klar ist, als später dem Leser.

[Beka]

Ich habe mittlerweile mit vier verschiedenen Lektorinnen zusammen gearbetet. Es kommt immer darauf an ...


Inhaltlich wird auf Spannung und Logik geachtet, ausufernde Passagen gekürzt, oder umgekehrt, darum gebeten, etwas tiefer in die Szene einzusteigen, vielleicht mehr Gefühl reinzubringen oder mehr Atmosphäre.
Stilistisch wird nach Wortwiederholungen geschaut ( Ich habe in jedem Manuskript einige "Lieblingswörter") oder auch schräge Sätze verbessert.

Vorhersagen, wie viel geändert werden "muss", kann man nicht pauschal.
Das kommt auch auf den Verlag bzw. die Lektorin an. Eine Kollegin hatte kürzlich eine Lektorin, bei der hatte man das Gefühl, sie ändert einfach, weil sie Spuren hinterlassen möchte. Die umgestellten Sätze waren nicht besser als vorher.

Meine zweite Lektorin wollte meine Geschichte ( meine erste VÖ in einem großen Verlag) umschreiben. Anderes Setting, anderer Zeitraum, sie hat sogar eine Figur dazu erfunden und die Handlung am Anfang komplett umgestellt. Ich habe das abgelehnt. Danach war die Zusammenarbeit durchaus okay, sie hat es mir nicht übelgenommen.
Meine jetzige Lektorin ist ein Schatz. Sie lektoriert sehr einfühlsam, greift kaum in meinen Stil ein und ihre inhaltlichen Änderungsvorschläge sind jedes Mal eine Bereicherung für den Text.

[Murmel]

[Ralphie]

Der Verleger kauft das Manuskript an und sichert sich auch das Copyrigth. Dann ist er der Eigentümer und macht mit Buch, was er will.

[SilkeE]

Ich halte mich mal da raus

[Ralphie]

Sorry mit dem Copyrigth. Das ist ein Tippfehler. Es muss natürlich Copyright heißen.

 

[Lona21]

[Beka]

[Maunzilla]

So lange der Verlag die Änderungen vornímmt, und du keine zusätzliche Arbeit damit hast, kann es dir doch egal sein. Dein Geld bekommst du so oder so.

[Gerling]

[Thomas74]

Da hat die Miez schon recht. Natürlich geht's ums Geld. Warum sollte man sich nicht bestmöglich verkaufen?
Von Idealismus ist noch niemand reich geworden.

[Gerling]

[Thomas74]

[Beka]

[Taranisa]

[Thomas74]

Ich hab es ein wenig überspitzt formuliert.
Es gibt auch im Gegenzug Autoren, die kämpfen um jedes falsche Komma, welches die Einmaligkeit ihrer geistigen Ergüsse untermalen würde.
Ganz schlimm (im Zeitschriftenartikelbereich) sind ältere/alte Heimatforscher und Ortschronisten, die mit (dritten) Zähnen und Klauen jede Änderung kategorisch verweigern.

Auch ich habe schon die Zusammenarbeit mit einer Lektorin abgebrochen, die schlichtweg keine Genreerfahrung hatte. Sprich, die wahrscheinlich in einem Fantasyepos Elfen und Orkse als "unrealistisch" markieren würde und in einem SF Roman überlichtschnelle Raumschiffe als physikalisch unmöglich gestrichen hätte.

[Maunzilla]

Ich denke, es kommt wohl auf die Art Literatur an. In vorliegenden Fall scheint mir das ein eher triviales Unterhaltungsformat zu sein. Ich denke, so etwas publiziert man doch in erster Linie um Geld zu verdienen, und nicht, weil man die Menschen bessern und bekehren möchte, oder aus anderen hohen künstlerischen oder sittlichen Motiven. Insofern kann man als Autor doch froh und dankbar sein, wenn Leute, die etwas vom verkaufen verstehen, es so ändern, daß sie den höchst möglichen Profit erzielen.
Das eigene Werk, das man im Kopf und in Form des Originalmanuskripts besitzt, können sie ja nicht ändern. Hier geht es ja lediglich um eine Handelsware.