Ich möchte auch mal was zum Thema und den Vorgaben sagen

[Constantine]

Hey Abari,

[Abari]

Hey, Constantine

[nebenfluss]

Was mir generell im dsfo schon länger auffällt:
Wir diskutieren detailiert über zig einzelne Texte, über spezifische Genres, über die Werke unserer Lieblingsautoren, Trends und die Chancen bei Verlag/Agentur XY, aber essentielle Fragen wie "Was ist überhaupt eine Geschichte?" werden so gut wie nie thematisiert. Jeder glaubt, das sei doch wohl klar, aber wenn dann in einer Aufgabenstellung steht "Die Geschichte muss ausschließlich am Ort XY spielen", ist auf einmal Diskussionsbedarf da, ob denn etwa eine durch Rückblenden angedeutete Vorgeschichte jetzt Teil der Geschichte ist oder nicht.
Verständlich, faszinierend aber irgendwie auch ziemlich kurios für ein Schriftstellerforum.

Es wäre doch interessant, dazu mal einen Faden zu haben, und dann könnte sich die nächste Wettbewerbsleitung einfach auf eine bestimmte Definition dort beziehen.

[Constantine]

[Abari]

[Abari]

[nebenfluss]

[Abari]

[nebenfluss]

Nee. Doch. Weiß nich

[sleepless_lives]

Lyrik wäre in diesem Wettbewerb wahrscheinlich schon problematisch gewesen, aber letztendlich nicht verboten. Denn wie von anderen schon erwähnt, steht in der Vorgabe nicht Prosatext. Und zu behaupten, eine Geschichte könne nicht in Versen erzählt werden ... na, da würden wir zu Recht fast alle Mythen der Weltgeschichte um den Kopf gehauen bekommen.  

Wurde auch schon erwähnt: Im Allgemeinen haben unsere Wettbewerbe einen Prosa- und einen Lyrik-Teil. Die Ausnahme ist neben dem gegenwärtigen Wettbewerb der Zehntausender, aber dafür haben wir als Ausgleich die Dichte Weite (No 1 und No 2). Die Beteiligung in der Lyrik war aber in den letzten Jahren so niedrig, dass es nicht gerade den Eindruck macht, als wäre da viel Enthusiasmus im Forum vorhanden.

Was die Plaketten angeht: Eigentlich hatte das mal Boro eingeführt und die Verteilung übernommen. Er hat aber wenig Zeit und die wird dringendst gebraucht für Updates und Programmierung. Aus technischen Gründen kann eigentlich nur er die Plaketten vergeben, aber es gibt möglicherweise ein Workaround, das es mir als Admin erlaubt, das zu übernehmen. Proof of concept fehlt noch. Im Moment ist aber eine klare Entscheidung: Wollt ihr Wettbewerbe oder Plaketten? Beides geht (zeitlich) nicht.

Die Diskussion um das Thema und die Vorgaben wird in gewisser Weise jedes Mal geführt. Ich glaube, das lässt sich auch nicht vermeiden, denn egal wie Thema und Vorgaben ausfallen, werden wir nie allen Anforderungen und Vorlieben gleichzeitig entsprechen können. Das wäre wie ein Musikstück, das wirklich jedem auf der Welt gefällt. Wir haben hier ja schon sehr interessante Einblicke in die unterschiedlichen Herangehensweisen bekommen. Feedback ist wie gesagt hochinteressant, nur dann nicht, wenn jemand die Vielfältigkeit der Ansätze und Stile ignoriert und seine Meinung für die allgemein verbindliche hält. Wir haben in den 40+ Wettbewerben in den letzten 12 Jahren auch fast alles schon ausprobiert: Super-enge Vorgaben oder ganz weites Thema, Bilder als Vorgabe, philosophische oder literarische Mottos für die Texte, Reizwörter, die eingebaut werden mussten oder es gerade nicht durften. Wir haben Pointen verboten oder dass jemand in den Texten stirbt. Wir haben die Erzählltechnik vorgegeben. Wir haben die ersten Worte vorgegeben oder die letzten und wir haben nicht einmal davor zurückgeschreckt, virtuelle Klappentexte zum Inhalt eines Wettbewerbes zu machen. Die Liste ließe sich noch lang fortsetzen.

[Abari]

[Constantine]

[Jenni]

Ich finde das Thema übrigens super, falls noch nicht erwähnt.

Im anderen Faden habe ich geschrieben, ich habe über den Fragenfaden II lachen müssen. Das konnte ich allerdings nur deshalb, weil der Fragenfaden I ja schon abgeschlossen war, als ich den Wettbewerb entdeckte. Ich konnte ihn also als ganzes einmal überfliegen und dann getrost ignorieren. Hätte ich schon vorher begonnen mir Gedanken zum Thema zu machen oder gar schon eine Idee dazu entwickelt - es hätte mich dessen Präparation bis auf atomare Ebene völlig genervt - wie es das auch bisher jedesmal tat, wenn es so ablief.

Ich erkenne also das Problem als solches an, und ich habe drei Vorschläge zur Lösung. Nicht alle gefallen mir gleich gut, aber als Diskussionsgrundlage meine ich alle ernst:

1. Die Themenstellung wird weiter so wie jetzt präsentiert: mit Intro, Ausschmückung des Themas und Vorgaben. Als erster Kommentar darunter folgt jedoch eine Version in "leichter Sprache", die nur die echten Vorgaben ohne drumherum enthält, in kurz und ganz einfach formuliert. Das mag in einem Schriftstellerforum erstmal seltsam anmuten, jedoch wollen wir hier doch inklusiv sein und Personen, die zwar schlecht Informationen filtern können, aber gute Texte schreiben, keine Hürden bauen. Jede/r kann dann selbst entscheiden, die Anregungen zur Inspiration zu nutzen oder sich rein auf die harten Fakten zu beschränken.

2. Der Fragenfaden wird ersetzt durch einen gesperrten FAQ-Faden. Teilnehmer/innen können ihre Fragen per PN stellen - mit der sehr deutlichen Aufforderung, dies nur bei konkreten Verständnisfragen zu tun, die sie am Schreiben ihres Textes hindern, und nicht um den Veranstaltern die Wasserundichtigkeit der Themenvorgaben darzulegen - und nur solche Fragen, die von allgemeiner Relevanz sind oder von mehreren Leuten gestellt werden, werden auch öffentlich im FAQ-Faden beantwortet. So etwas ähnliches haben wir beim Impro-Wettbewerb mal gemacht (wenn auch aus anderen Gründen), und das hat gut funktioniert.

3. Du, VKB, organisiert einmal einen Wettbewerb mit. Dann kannst du dich erstens mit deinen Fragen und Schwierigkeiten positiv einbringen, bevor das Thema öffentlich gepostet wird, und zweitens vielleicht besser die Motivation der Veranstalter-Seite begreifen. Ich hoffe, du nimmst mir nicht übel, dich jetzt hier namentlich zur Verantwortung zu ziehen, aber in den letzten paar Wettbewerben warst es schon du, der die meisten Schwierigkeiten mit dem Thema am lautstärksten geäußert hast, gleichzeitig bringst du dich ja aber auch immer und weiterhin engagiert ein und bist offensichtlich am Gelingen der Wettbewerbe interessiert.

[V.K.B.]

[Taranisa]

Haben wir hier schon über die erlaubte von-bis-Temperatur des Wassers gesprochen? Nein?
Ach, so, flüssig soll es schon sein und sich nach den von der Biologie genehmigten Aggregatzuständen richten. Alles klar.

[Nina]

lieber veith,

das hätte ich nicht gedacht, dass es noch jemanden auf dieser welt gibt, dem es ebenso mit worten/formulierungen geht, was deren aussage, ausrichtung/auslegung und deutung bei den themenangaben zu den wettbewerben hier angeht. genauso geht es mir nämlich auch. für mich ist ein wort nicht nur ein wort, sondern etwas, von dem aus tausend be-/deutungsmöglichkeiten ausgehen. dasselbe gilt für undeutliche formulierungen.
es ist wohl so, dass die wenigsten diesen offenen zugang zu worten, formulierungen und möglichkeiten/ebenen haben, weshalb sie die bitte, die themen klarer zu formulieren auch nicht verstehen und offenkundig auch keine ambitionen verspüren, dies überhaupt nachvollziehen zu wollen. da ist es doch leichter, die "leute, die aufsätze über käfer schreiben wollen, sollen halt wegbleiben". (zitat: nebenfluss) so einfach ist das.
manche legen diese bitte um klarheit als untat aus, als wolle man den weltfrieden stören oder gleich in den krieg ziehen. hier werfen sich manche leute vor sleepless bzw. [das orgateam], als wäre das ein kleines unantastbares heiliges baby. mehr als merkwürdig. dank dieses fadens verstehe ich nun etwas besser, wie es zu bestimmten phänomenen innerhalb der gesellschaft kommen konnte.

liebe grüße
nina

[V.K.B.]

[Nina]

[V.K.B.]

[Nina]

[Nina]

[Nina]