Aphantasie - WTF, es gibt Menschen ohne Fantasie!

[WSK]

[Ruby Smith]

[Hakatajin]

[Nebelkrähe]

Ich bin erst vor kurzem selbst über diesen Begriff, beziehungsweise über eine Betroffene gestolpert!

Als ich mich gerade mit meiner besten Freundin über ein Buch ausgetauscht habe und ich sie fragte, wie sie sich einen dort beschriebenen Ort vorstelle, fragte sie mich mit großen Augen: "Sag mal, kannst du wirklich Bilder in deinem Kopf sehen?"
Ich habe dann versucht zu beschreiben, was beim lesen, schreiben oder einfach beim Nachdenken in meinem Kopf vorgeht (gar nicht mal so einfach!) und sie war sehr fasziniert und gleichzeitig schockiert darüber, dass es ihr ganz anders ergeht. Sie meinte, sie könne Menschen aus ihrem nahen Umfeld beschreiben, aber selbst wenn sie bewusst an diese Personen denke erscheine kein "Bild" in ihren Gedanken. Komplett fiktive Bilder von Personen, Orten und Szenen könne sie sich erst recht nicht vorstellen. Bisher war ihr das wohl aber auch kaum aufgefallen, schließlich ist das für sie der Normalzustand. "Sich etwas bildlich vorstellen" war für sie immer nur eine leere Phrase

Ich kann vor allem Musik sehr gut in meinem Kopf "wiedergeben". Bilder sind nur scharf und halbwegs detailliert wenn ich mich darauf konzentriere. Beim entspannten Lesen bleibt alles ein bisschen Verwaschen, oder erscheint nur als Stimmungsbild mit Farben, wenn ihr versteht was ich meine.

Mir ist aber aufgefallen, dass ich bei Action-Szenen die größten Probleme habe, und zwar nicht nur in meinen Gedanken, sondern auch wenn visuelle Medien konsumiere, also einen Film sehe oder einen Comic lese. Ich kann dann nicht so gut zwei aufeinander folgende Bilder und Aktionen miteinander verknüpfen, also die "Lücke" zwischen zwei Cuts oder Panels automatisch in meinem Kopf füllen. Keine Ahnung ob das überhaupt etwas mit Aphantasie zu tun hat, aber ich finde das Thema super interessant!

[Michel]

[WSK]

[Michel]

Hab ich.

[hobbes]

[Taranisa]

Was die Beschreibung von Charakteren angeht, halte ich mich auch eher zurück. Manche mögen es ausführlich, um sich den Charakter so gut wie möglich vorstellen zu können, mache kreieren lieber ein eigenes Bild anhand der Aktionen, Reaktionen, Gedanken usw.

[nebenfluss]

Ein vergleichsweise wissenschaftlicher Artikel zu dem Thema ist vor wenigen Tagen beim Redaktionsnetzwerk Deutschland erschienen:
https://www.rnd.de/gesundheit/auf-dem-inneren-auge-blind-was-ist-afantasie-BKEYHLZXWJETXGW4T7KQ7GD5G4.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

[V.K.B.]

Geht mir mit Personenbeschreibungen genau wie hobbes. Ich beschreibe meine Figuren auch nie im Detail, erwähne höchstens mal ein paar Stichworte über Frisur oder so. Für mich sind das aber leere Phrasen. Ich habe kein visuelles Bild von meinen Figuren. Manchmal denke ich kurz, wenn ich zum Beispiel in einen Klamottenkatalog schauen, der oder die könnte gut jemanden in einer Verfilmung spielen, das könnte passen. Aber das ist alles. Von Charakteren anderer Autoren habe ich auch keine visuellen Bilder. Könnte vielleicht mit meiner Gesichtsblindheit zusammenhängen, keine Ahnung.

[WSK]

Im Liebesroman wird oft in jeder Szene neu erwähnt, wie gut ER aussieht, was ER heute anhat, und auch IHRE Klamotten werden in jeder Szene erwähnt, und welches MAKEUP sie heute trägt. Oft auch die Klamotten von Nebenfiguren wie dem besten Freund in jeder Szene neu, Alter.
Nun ja, mir selber ist Kleidung egal, ich achte nur darauf, dass sie nicht runterfällt, während ich sie anhabe. Ich gebe mir aber Mühe, meine Verschrobenheit da nicht zu sehr raushängen zu lassen und beschreibe ab und zu Kleidung und Aussehen.

Bei "Save Me" ist mir der ganze Roman vergangen, nur weil der Love Interest als rotblond beschrieben war. Ich konnte das Bild nicht ausblenden, und sie hat's ständig wiederholt. Mir wurde immer ein wenig schlecht bei dem Gedanken, mit einem rotblonden Typen rumzumachen. (Vermutlich weil ich auch rotblond bin.) Sonst sind die Helden zu 90% dunkelhaarig, da stehen nun mal die meisten deutschen Hausfrauen drauf.
Aber bei Araberinnen wäre ein rotblonder Mann vielleicht der Hit im Bücherregal.

[Hakatajin]

[hobbes]

[Fistandantilus]

[lia88]

[V.K.B.]

OT an Fistandantilus: Bei solchen Statements kann ich zwar auch nur kopfschütteln, aber du solltest fair bleiben und hättest es nur bei "kurzhaarig" belassen sollen. Nimmst du sekundäre Geschlechtsteile mit hinein, ist das nur noch ein Strohmannargument, denn davon war im Original nicht die Rede.

[Taranisa]

Ich notiere mir bei der Charaktererstellung gleich die wichtigsten äußeren Erscheinungsmerkmale. Wenn ich etwas davon in den Text einfließen lasse, dann so früh wie möglich, jedoch nicht mit x Wiederholungen.

[Fistandantilus]

[WSK]

[WSK]

[Selanna]

Hallo WSK und VKB,

ich möchte eine Lanze für Fistandantilus brechen. Warum hackt ihr jetzt auf ihn ein? Die Worte, die er verwendet hat, waren Deine, WSK, Du hast das in die Welt gesetzt. Er hat nur zur Verdeutlichung den Hauptaspekt ausgetauscht, aber sonst nichts verändert, und jetzt steht er als der Geschmacklose da? Sehe ich absolut nicht so.
Und, VKB, ein Kurzhaarschnitt allein ist durchaus kein passendes Beispiel, denn der ist nicht von Dauer, wird er nicht gepflegt, verschwindet er von allein. Drei Monate gewartet und es ist keiner mehr. Das ist ja wohl kaum ein Äquivalent zum rotblonden Phänotyp, der vom Kopfhaar (das vllt noch künstlich veränderbar wäre), über die Augenfarbe, Gesichtsbehaarung und, vor allem, die Haut vom Kopf bis zum Fuß (sehr hell, kaum bräunbar, mit vielen Sommersprossen) unveränderlich ist. Da ist in der heutigen Zeit selbst flachbrüstig eher veränderbar (wenn man das denn wollte) als der gesamte Hauttyp. Jemanden aufgrund seines gesamten Phänotyps so abzulehnen, grenzt ja fast schon an Rassismus, diskriminierend ist es auf jeden Fall.
Zudem ist das, was WSK geäußert hat, eine Überzeugungssache, hinter der sie steht und die ihr zusteht, was zu äußern aber sicher eine Stil- und Charakterfrage ist. Fistandantilus hat hingegen hypothetisch geantwortet und hat nirgendwo kenntlich gemacht, dass das seine Überzeugung wäre, hinter der er steht.
Sich dann als Heldin der Meinungsfreiheit aufzuspielen mit Sätzen wie „Und ich bin jemand, der grenzwertige Dinge ausspricht statt zu verschweigen“, ist derart tatsachenverdrehend, dass mir die Worte fehlen. So kann man sich also vom Fettnäpfchentreter zum Bürgerrechtekämpfer katapultieren? Es ist also mutig, zu sagen, dass einem allein bei dem Gedanken „schlecht“ wird, mit Männern rotblonden Phänotyps „rumzumachen“?
Kurzum: Wenn man WSKs Aussage ungetadelt stehen lassen kann, sollte man sich nicht stattdessen ausgerechnet auf Fistandantilus einschießen, der zurecht reagiert hat.
Gruß
S.