Warum ist erotische/pornografische Literatur oft niveaulos?

[PaulaSam]

[Rübenach]

[PaulaSam]

[Zizerl]

Wie hier schon geschrieben wurde ist es denke ich sinnvoll, die beiden Genres „Erotik“ und „Pornographie“ zu trennen, selbst wenn sie in der Realität oftmals verschmelzen.

Das macht es einfacher, die Funktion der Texte zu sehen.

Einen Porno schaut man nicht an (bzw. ließt man nicht), weil man von einer unerwarteten Wendung umgehauen werden möchte. Man interessiert sich nicht dafür, den menschlichen Geist zu entdecken oder den Protagonisten auf einer nervenaufreibenden Reise durch die eigenen Ängste, Überzeugungen und Wertvorstellungen zu begleiten.

Die Charakterentwicklung beschränkt sich im Wesentlichen auf „Am Beginn der Geschichte ist der Protagonist unbefriedigt“ hin zu „Am Ende der Geschichte ist der Protagonist befriedigt“.

Der Plot hat keine weitere Bedeutung, als diese Endwicklung möglich zu machen. Der Leser stört sich nicht daran, wenn im "Deus ex Machina"-Stil die Ereignisse und Personen genau zum richtigen Moment stattfinden oder ins Bild kommen.

Ein starker Plot oder eine ausgefeilte Charakterentwicklung sind bei einem solchen Porno einfach nicht notwendig und können sogar stören, weil sie zu viel Platz einnehmen und das eigentliche Ziel verwässern.

Man stelle sich vor, man hat Heißhunger und will schnell zu McDonalds essen gehen, muss aber vor den zehn Minuten essen noch eine Stunde in der Schlange stehen. Oder noch schlimmer, man bekommt zuerst den Burger serviert, dann eine halbe Stunde später die Pommes und dann irgendwann das Getränk. Natürlich kann es sehr reizvoll sein, sich in einem Haubenlokal bei klassischer Musik über den Abend verteilt sieben Gänge servieren zu lassen, aber wenn man sich einfach nur mit Pommes und Co. einen stumpfen Actionfilm reinziehen will, dann geht man halt nicht ins Haubenlokal.

Was Sprache und Stil betrifft ist das, was sich in Pornos findet, oft einmal einfach nur zum fremdschämen. Da werden Wortkompositionen und Neologismen benutzt, die im Alltag einfach nur lächerlich scheinen und Metaphern zur Umschreibung bedient, die irgendwo zwischen lustig und seltsam liegen.

Aber auch das erfüllt einen ganz bestimmten Zweck. Gerade heutzutage ist bekannt, dass Sprache nicht neutral ist. Jeder Begriff und jedes Wort ist aufgeladen, mit bestimmten Vorstellungen, Erinnerungen, verknüpft und verwandt mit anderen Wörtern und beladen mit sozialem Kontext.

Einen Mann (oder teile seiner Anatomie) als „Hengst“ zu bezeichnen macht in gewissen Kontexten sinn. Mit einem männlichen Pferd verknüpft man Stärke, Größe, Kraft, Muskeln. Findet die Szene in einer Stallung statt kommen noch weitere Bedeutungen hinzu.

Mit Begriffen aus dem Alltag, die jeder kennt und verwendet kann so etwas oft nicht so direkt abgerufen werden. Ganz davon zu schweigen, dass es oft gewollt ist, gewisse Tabuthemen anzuwenden.

Ich denke, die Funktion von Sprache und Wörtern solche Assoziationen hervorzurufen tritt bei dieser Literaturgattung überdurchschnittlich stark hervor.

Man kann das eindrucksvoll auch bei gezeichneten Werken desselben Genres erkennen. Hier werden grobe Perspektivenfehler, unmögliche Anatomie (fehlende Ellbogen, Füße, gestauchte Wirbelsäulen etc.), steife Posen, fehlender Hintergrund etc. ohne Wortmeldung zur Kenntnis genommen und die Werke gefeiert, da sie bestimmtes zum Inhalt haben und ausdrücken.

Davon abgesehen bekommen Menschen, wenn sie ein Menü von McDonalds wollen oft einen gewissen Tunnelblick. Das dann weniger auf grammatische Ausgefeiltheit geachtet wird, als auf bestimmte Schlagwörter ist nur eine logische Konsequenz.




Bei erotischer Literatur ist die Sache etwas anders gelagert.

Körperliches Verlangen kann oftmals "auf Knopfdruck" erzeugt werden (man beachte die Anführungszeichen!). Erotik hingegen hat viel mit Emotion, mit Spannung und dem Ungewissen zu tun. Die Funktion des Textes ist es nicht, einem Leser im Tunnelblick ein paar Schlagwörter zu präsentieren, die dann bestimmte Bilder in seinem Kopf hervorrufen.

Der Leser verzeiht es dem Text nicht (so leicht), wenn sich die Figuren plötzlich vollkommen out of charakter verhalten, nur weil es die Situation verlangt. Der Plot gewinnt an Gewicht, eine unerwartete Gefangennahme, eine Verfolgungsjagt oder ein zu lösender Kriminalfall können die Spannung der Geschichte erhöhen und das Lesevergnügen steigern. In der pornographischen Literatur hätte so etwas gestört oder wäre Kulisse gewesen.

Hier verfällt die Eisenwahrenverkäuferin immer mehr dem geheimnisvollen Millionär, kämpft mit sich selbst, ob es richtig oder falsch ist und zieht dabei die Schlinge enger um sich.

Auf der Suche nach der Diebin begibt sich der Detektiv auf Spurensuche und je mehr er über sie lernt, desto mehr weckt jedes einzelne Puzzlestück, das er hinterlässt seine Begierde.

Das Spektrum erotischer Literatur reicht von einer Romanze ohne einschlägige Szenen, hin zu einem Buch, bei dem in jedem Kapitel eine solche Szene geschrieben steht. Wichtig ist in diesem Kontext nur, dass ein sexuelles Verlangen ein Grundmotiv der Geschichte und des Interesses des Lesers sind (würden sie hinausgestrichen, würde das Buch noch von derselben Leserschaft konsumiert werden?).

Es geht um Gegensatz zum Porno nicht rein um einen Akt, sondern um eine ausgefeiltere Handlung bzw. ein Innenleben. Meist ist jedoch eine halbwegs eigenständige Handlung vorhanden.




Warum ist erotische Literatur jetzt oftmals so schlecht?

Warum pornographische Literatur oft technisch und sprachlich so nieder ist, liegt in dar Funktion. Um zu funktionieren muss ein Porno einfach keine Weltliteratur sein.

Erotische Literatur hat jetzt die Schwierigkeit, dass sie oftmals pornographische Elemente enthält, aber gleichzeitig sehr anspruchsvolle zwischenmenschliche Beziehungen überzeugend wiedergeben muss. Der Leser muss gefesselt sein, muss mitfiebern und nachvollziehen können, wie es dem Protagonisten geht.

Es darf kein Blick von Außen sein, den der Leser einnimmt, nicht bloß eine Handlungsabfolge, die vielleicht mal überrascht und mal nicht, sondern muss es ein echtes emotionales Investment geben.

Diese beiden Komponenten zu verbinden ist sehr schwierig stelle ich mir vor. Besonders, wenn man, zumindest manchmal, einen Tunnelblick hat und einfach nur seine persönlichen Wünsche niederschreibt, ohne auf die Qualität der Geschichte zu achten und ob das jetzt da eigentlich reinpasst, oder ob es nur mir besonders gut gafallen würde.

[PaulaSam]

[Zizerl]

@PaulaSam

Aber sind nicht Genres wie Horror und Komödie auch zwei ziemlich konträre Genres, die trotzdem in der Horrorkomödie zusammengeführt werden?

Oder nimmt der Porno da deiner Meinung nach eine Sonderrolle ein?

[V.K.B.]

[PaulaSam]

[V.K.B.]

[PaulaSam]

Die Gefahr besteht wohl immer, V.K.B., dass man den Geschmack einiger Leser nicht trifft, nicht nur bei Erotik. Aber natürlich spielt bei Erotik nochmal eine intimere und verletzlichere Seite eine Rolle. "Schlechter Geschmack" wird hier weitaus schwerer verziehen. Dennoch gibt es Werke, die durchaus fragwürdigen Geschmack beweisen, was für mich aber die Aussage meiner ehemaligen Agentin, "Beim Sex gibt es kein Richtig oder Falsch." Ob nun Neigungen, Fetische, Hardcore- oder Blümchensex, alles gibt es im echten Leben wirklich. Und Authentizität und Glaubwürdigkeit sind nicht nur generell beim Schreiben zwei der obersten Ziele, sondern stehen auch außerhalb jeder Kritik. Über Geschmack kann man nicht streiten, weil der sich jedem logischen Argument entzieht, erst recht, wenn es um so starke Gefühle wie sexuelle Gelüste geht.

Mir gefallen Sexszenen ebenfalls besser, wenn sie nicht nur erregen (was sie natürlich wenigstens tun sollten), sondern auch die Geschichte stützen oder sogar voranbringen. Doch selbst das ist Geschmacksache. Hirnloses Rein - Raus ist nicht jedermanns Ding, genauso wenig wie tagelanges Vorspiel bis es endlich mal zur Sache geht. Trotzdem gibt es natürlich für jedes auch "Liebhaber".

LG Sam

[Jan Hinnerk Feddersen]

[Ralphie]

Vor allem muss der Autor oder die Autorin Biologie und Anatomie beherrschen.

[PaulaSam]

Ach, du meinst, für Sex braucht man ein Medizinstudium? Okay, da muss ich wohl noch ein bisschen studieren, bevor ich hier die Klappe aufreiße.

LG Sam

[PaulaSam]

[Ralphie]

[PaulaSam]

Ich glaube nicht, dass auch nur 5% meines Umfeldes weiß, was eine Michaelisraute ist. Und da gibt es sogar einige, die haben ausgesprochenen Spaß am Sex. Aber, und das meine ich keinesfalls abwertend, die meisten Männer wissen wohl um den erotisch reizvollen Bereich am unteren Rücken einer schönen Frau, könnten ihm aber sicher keinen Namen geben. Vielleicht auch, weil Arschgeweihe aus der Mode gekommen sind?

LG Sam

[Ralphie]

Das ist übrigens eine Michaelisraute.


Aus Wikipedia, die freie Enzyklopädie

[PaulaSam]

Ähm, geht das noch als jugendfrei durch? Und dann auch noch so groß.

LG Sam

[Rübenach]

Ein schöner Rücken kann auch entzücken

[Ralphie]

Das Bild dient nur zur Aufklärung. Vor 50 Jahren hätte es Anstoß erregt.

[PaulaSam]

Das weiß ich doch, Ralphi. Heute würde nicht einmal ein nackter weiblicher Oberkörper jemanden erregen ... zumindest moralisch nicht, solange er "künstlerisch" präsentiert wird.

LG Sam

[schollek]

Irgendwie bin ich jetzt nach Lektüre des Treads etwas verunsichert. Gerade habe ich mein korrigiertes Manuskript zurück an den Verlag geschickt. ICH halte mein Geschreibsel für Erotik, weil es das "Was" in das "Warum" eingebettet ist. Sieht der Verlag das genauso? Bei dem was ich bisher an Veröffentlichungen gelesen habe, scheint das "Was" viel stärker gewichtet zu sein. Jetzt beschleicht mich die Sorge, dass mein Machwerk doch abgelehnt wird.
Andererseits:
Wenn man eben nur "Was" will, soll man sich einen anderen suchen.
Ein zweiter Gedanke:
Unsere einzige wirkliche Daseinsfunktion ist die Weitergabe der Gene. Das männliche Wesen muss sie soweit wie möglich verbreiten, das weiblich die beste Genqualität erhalten.
Dazu kommt beim Menschen das Problem der Aufzucht der Nachkommen. Damit dies gelingt, musste die Frau seit 100 000 Jahren den Mann an sich binden durch ständige se-uelle Verfügbarkeit. Dazu bedurfte /bedarf es einer engen Bindung. "Bleib mir treu, dann bringe ich Dir Fleisch".
Dies aber steht im Widerspruch zur naturgewollten Funktion des Mannes, der versuchen wird, aus dieser Bindung, falls möglich, auszubrechen. Ich behaupte einmal, dass kein gesunder Mann sich den Reizen einer nur halbwegs attraktiven Frau entziehen kann. Beispiele: Clinton/Lewinsky, oder JF Kennedy, der jede Nacht eine andere im Bett hatte.
Bei Frauen entsteht die Versuchung dann, wenn besonders erstrebenswerte Gene in Aussicht stehen (Bei einem Tom Jones-Konzert flogen Dutzende von BHs und Slips auf die Bühne, als er Delaila sang).
Kommt dazu bei beiden Geschlechtern noch Langeweile, Routine, Unzufriedenheit in der Beziehung auf, die aber als solche bestehen bleiben soll, werden unerfüllte Wünsche eben außerhalb befriedigt und sein es durch Erotik/Pornografiekonsum.
Muss ich mich jetzt als Erotikschreiber abgewertet fühlen, weil ich den Bedarf auf Erfüllung des stärksten menschlichen Triebes stille?
Ich deenke das ist legitim. Ich für meinen Teil glaube sagen zu können, dass ich mir damit alle Mühe gegeben habe.